Re: [新聞] 囤房稅法衝擊層面廣 財部確定不修法已刪文
※ 引述《a111111 ( )》之銘言:
: 何必屯房稅這種隔靴搔癢
: 直接跟世界各國一樣 第二棟房課重稅 重到炒房仔不敢持有
: 房價直接回落正義
: 外國沒在炒房
: 是因為外國第二棟房以後課非常非常重的稅
: 導致買房會賠錢 不會賺錢
: 所以不會炒房
: 如此稅制
: 一般百姓就是一棟房子 享受低稅
: 但囤房的人重稅重到會破產 就趕快脫手房子
: 所以各國都是這樣的稅制
: 但台灣為何稅制沒有這樣做?
: 去看看我們總統和他的家族多少房產
: 選大地主家族當總統...
: 台灣人的腦袋... ㄎㄎ
我也覺得台灣人很奇怪
一下罵政府萬八護盤
一下罵政府不肯打房
好像股市房市崩盤
才符合所謂的正義
均貧社會是這些魯蛇的目標?
別國比較好就快點移民
台灣又沒攔你
快移民過去那些你口中落實居住正義的國家
一人一戶不是更棒?
房地合一稅2.0扣45%不重嗎?
當初很多人贊成耶
滿天歡喜的說投資客賺不到錢了
結果現在直接轉嫁買方+45%賣
又罵說這是惡法
台灣人真的很難取悅
補一些股點
真的別再抱怨了
通膨已經開始
台股不會再像過去幾年電子獨強
好好留意傳產
原物料行情至少今年還會延續
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.4.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1646190184.A.0A7.html
噓
03/02 11:03,
2年前
, 1F
03/02 11:03, 1F
噓
03/02 11:07,
2年前
, 2F
03/02 11:07, 2F
噓
03/02 11:08,
2年前
, 3F
03/02 11:08, 3F
噓
03/02 11:12,
2年前
, 4F
03/02 11:12, 4F
噓
03/02 11:14,
2年前
, 5F
03/02 11:14, 5F
噓
03/02 11:15,
2年前
, 6F
03/02 11:15, 6F
推
03/02 11:15,
2年前
, 7F
03/02 11:15, 7F
推
03/02 11:16,
2年前
, 8F
03/02 11:16, 8F
噓
03/02 11:16,
2年前
, 9F
03/02 11:16, 9F
噓
03/02 11:17,
2年前
, 10F
03/02 11:17, 10F
噓
03/02 11:19,
2年前
, 11F
03/02 11:19, 11F
噓
03/02 11:19,
2年前
, 12F
03/02 11:19, 12F
噓
03/02 11:20,
2年前
, 13F
03/02 11:20, 13F
噓
03/02 11:20,
2年前
, 14F
03/02 11:20, 14F
噓
03/02 11:21,
2年前
, 15F
03/02 11:21, 15F
→
03/02 11:21,
2年前
, 16F
03/02 11:21, 16F
噓
03/02 11:24,
2年前
, 17F
03/02 11:24, 17F
→
03/02 11:24,
2年前
, 18F
03/02 11:24, 18F
噓
03/02 11:24,
2年前
, 19F
03/02 11:24, 19F
噓
03/02 11:25,
2年前
, 20F
03/02 11:25, 20F
→
03/02 11:29,
2年前
, 21F
03/02 11:29, 21F
噓
03/02 11:31,
2年前
, 22F
03/02 11:31, 22F
推
03/02 11:33,
2年前
, 23F
03/02 11:33, 23F
噓
03/02 11:33,
2年前
, 24F
03/02 11:33, 24F
→
03/02 11:33,
2年前
, 25F
03/02 11:33, 25F
→
03/02 11:34,
2年前
, 26F
03/02 11:34, 26F
噓
03/02 11:36,
2年前
, 27F
03/02 11:36, 27F
噓
03/02 11:37,
2年前
, 28F
03/02 11:37, 28F
噓
03/02 11:37,
2年前
, 29F
03/02 11:37, 29F
→
03/02 11:37,
2年前
, 30F
03/02 11:37, 30F
→
03/02 11:37,
2年前
, 31F
03/02 11:37, 31F
推
03/02 11:40,
2年前
, 32F
03/02 11:40, 32F
噓
03/02 11:40,
2年前
, 33F
03/02 11:40, 33F
噓
03/02 11:42,
2年前
, 34F
03/02 11:42, 34F
推
03/02 11:44,
2年前
, 35F
03/02 11:44, 35F
→
03/02 11:45,
2年前
, 36F
03/02 11:45, 36F
→
03/02 11:52,
2年前
, 37F
03/02 11:52, 37F
噓
03/02 11:52,
2年前
, 38F
03/02 11:52, 38F
→
03/02 11:55,
2年前
, 39F
03/02 11:55, 39F
→
03/02 11:57,
2年前
, 40F
03/02 11:57, 40F
請看清楚,最後一段有股點
再來,我是接續此篇新聞回文討論
板主沒刪新聞
不就代表這個議題能在板上討論?
我通篇也沒提到政黨和政治人物
不用急著扣我帽子
噓
03/02 12:03,
2年前
, 41F
03/02 12:03, 41F
噓
03/02 12:08,
2年前
, 42F
03/02 12:08, 42F
→
03/02 12:08,
2年前
, 43F
03/02 12:08, 43F
※ 編輯: nextpls (49.216.4.126 臺灣), 03/02/2022 12:15:56
噓
03/02 12:13,
2年前
, 44F
03/02 12:13, 44F
推
03/02 12:17,
2年前
, 45F
03/02 12:17, 45F
噓
03/02 12:18,
2年前
, 46F
03/02 12:18, 46F
噓
03/02 12:19,
2年前
, 47F
03/02 12:19, 47F
→
03/02 12:19,
2年前
, 48F
03/02 12:19, 48F
討論串 (同標題文章)