[新聞] 美通膨升息難救 他語出驚人:先讓市場崩盤

看板Stock作者 (LisaMarine)時間2年前 (2022/02/22 22:21), 編輯推噓29(33推 4噓 25→)
留言62則, 48人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
原文標題：美通膨升息難救 他語出驚人:先讓市場崩盤 (請勿刪減原文標題) 原文連結：https://ctee.com.tw/news/global/599179.html (網址超過一行過長請用縮網址工具) 發布時間：數位編輯 2022.02.22 (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) 原文內容： 國際原物料價格維持高檔，美國通膨持續惡化，擴大Fed升息預期，但有前Fed官員認為調 高利率已無法遏止通膨，應該藉由波動性來調整房價和風險資產，換言之，就是讓整個市 場崩盤，才能在不損害經濟成長的情況下，壓低物價。 路透社報導，華爾街知名的瑞士信貸分析師、前Fed官員鮑茲（Zoltan Pozsar）近期發布 報告指出，「現在需要『沃爾克時刻（Volcker moment）』，這裡的Vol指的是波動性， 也就是說Fed需要讓市場崩盤」。 鮑茲表示，通膨高漲使Fed陷入困境，若透過升息來抑制通膨，從歷史經驗來看勢必會造 成經濟衰退，因此他認為Fed需要避免衰退，衰退會粉碎通膨的唯一好處「薪資成長」， 並建議Fed主席鮑爾（Jerome Powell）可以加劇市場波動。 「波動是風險胃納和風險資產最好的警察」鮑茲認為，為了改善勞動供給，Fed可能會製 造波動性，以調整房價和股票、信貸產品等風險資產價格，他相信風險資產價格降低，不 會帶來經濟衰退。 鮑茲建議Fed能夠以出人意料的方式，製造市場波動，如在3月升息50個基點、停止召開政 策記者會，且於隔日無預警出售500億美元的10年期公債，讓市場去揣測；他不否認這種 作法確實很「極端」，但他堅稱，以此舉降低風險資產價格、長期利率走高，不會傷及經 濟成長。 心得/評論： ※必需填寫滿30字，無意義者板規處分 美國天空龍?? 把市場打爆就不怕通膨了 XDD 不是歐印就是滿手空單，還以為是股版高手 還是普丁厲害直接給你開戰更刺激 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.180.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1645539709.A.6D0.html
推
02/22 22:22, 2年前 , 1F
快點崩！！！
02/22 22:22, 1F
→
02/22 22:23, 2年前 , 2F
普丁根本是來救美國的
02/22 22:23, 2F
推
02/22 22:23, 2年前 , 3F
人真好告訴大家要崩盤了
02/22 22:23, 3F
推
02/22 22:23, 2年前 , 4F
市場崩盤要花更多錢出來救市吧！？
02/22 22:23, 4F
推
02/22 22:24, 2年前 , 5F
請普丁把天啟坦克開進去
02/22 22:24, 5F
推
02/22 22:24, 2年前 , 6F
我也覺得普丁真的是來拯救美國通膨的…
02/22 22:24, 6F
推
02/22 22:24, 2年前 , 7F
開戰了結果沒崩還漲回來了
02/22 22:24, 7F
推
02/22 22:27, 2年前 , 8F
普丁最近在幫忙擠泡泡
02/22 22:27, 8F
推
02/22 22:27, 2年前 , 9F
崩崩崩～～～
02/22 22:27, 9F
推
02/22 22:29, 2年前 , 10F
原來都是好朋友 那我安心了
02/22 22:29, 10F
推
02/22 22:29, 2年前 , 11F
崩盤不損害經濟？我是看了什麼？@@
02/22 22:29, 11F
噓
02/22 22:30, 2年前 , 12F
現在的戰爭不就是抗通膨
02/22 22:30, 12F
推
02/22 22:31, 2年前 , 13F
股市崩 油大漲 更慘而已吧
02/22 22:31, 13F
→
02/22 22:32, 2年前 , 14F
你死了就不會發廢言
02/22 22:32, 14F
推
02/22 22:36, 2年前 , 15F
塊陶
02/22 22:36, 15F
推
02/22 22:37, 2年前 , 16F
股市崩 油大漲 根本就是金融危機了吧
02/22 22:37, 16F
推
02/22 22:38, 2年前 , 17F
Fed有在管股市死活？
02/22 22:38, 17F
→
02/22 22:38, 2年前 , 18F
這樣不是很好嗎？晚上漲，早上美期指跌
02/22 22:38, 18F
推
02/22 22:40, 2年前 , 19F
崩盤再來QE嗎？不就09-14三次QE重演
02/22 22:40, 19F
→
02/22 22:40, 2年前 , 20F
不損害經濟怎麼拉低通膨
02/22 22:40, 20F
推
02/22 22:41, 2年前 , 21F
川普手上噴起來 在敗登手上崩了 人民會感謝誰?
02/22 22:41, 21F
→
02/22 22:41, 2年前 , 22F
民眾不想消費日本病就沒有通膨
02/22 22:41, 22F
噓
02/22 22:41, 2年前 , 23F
經濟本來就會循環，不可能一直在高檔，不要大驚小怪
02/22 22:41, 23F
噓
02/22 22:41, 2年前 , 24F
阿不就好驚人
02/22 22:41, 24F
噓
02/22 22:43, 2年前 , 25F
美國房租都亂飆了 升息也擋不住通膨的 放棄吧
02/22 22:43, 25F
→
02/22 22:44, 2年前 , 26F
沒有才剛從疫情走出來就要循環好嗎那叫崩盤
02/22 22:44, 26F
→
02/22 22:45, 2年前 , 27F
各產業都還沒完全復甦供應鏈都還在恢復中
02/22 22:45, 27F
推
02/22 22:45, 2年前 , 28F
崩盤就會直接崩盤的，哪有人在預告崩盤的
02/22 22:45, 28F
推
02/22 22:45, 2年前 , 29F
普丁 收到打到
02/22 22:45, 29F
→
02/22 22:46, 2年前 , 30F
崩盤總是在所有韭菜歡歡喜喜賺大錢的時候突然來到
02/22 22:46, 30F
→
02/22 22:46, 2年前 , 31F
崩崩崩
02/22 22:46, 31F
推
02/22 22:48, 2年前 , 32F
覺得會崩還不會撿SQQQ, 人生不想努力靠這一次了~~
02/22 22:48, 32F
推
02/22 22:48, 2年前 , 33F
崩盤是金融，正常營運公司沒惡性借貸本來就不會有
02/22 22:48, 33F
→
02/22 22:48, 2年前 , 34F
問題，過度升息反而讓中小死一堆，大家都知道台灣
02/22 22:48, 34F
→
02/22 22:48, 2年前 , 35F
經濟流多數中小養的..
02/22 22:48, 35F
推
02/22 22:49, 2年前 , 36F
開戰，崩
02/22 22:49, 36F
推
02/22 22:52, 2年前 , 37F
沒差啦，反正不是all in派，慢慢揀
02/22 22:52, 37F
推
02/22 22:55, 2年前 , 38F
你們懶惰工人已經懶習慣了，現在要他上班要高工資。
02/22 22:55, 38F
→
02/22 22:56, 2年前 , 39F
快
02/22 22:56, 39F
推
02/22 22:59, 2年前 , 40F
02/22 22:59, 40F
推
02/22 23:01, 2年前 , 41F
崩盤之前要先把空軍殺個精光再說
02/22 23:01, 41F
推
02/22 23:02, 2年前 , 42F
開戰解通膨
02/22 23:02, 42F
→
02/22 23:09, 2年前 , 43F
說個笑話 某前聯準會主席說 去年底 通膨就會沒了 然
02/22 23:09, 43F
→
02/22 23:09, 2年前 , 44F
後現在年初 繼續喊口號 說年底會降下來
02/22 23:09, 44F
→
02/22 23:09, 2年前 , 45F
去惡羅斯安插內奸自己設兩隻飛彈到關島就崩了
02/22 23:09, 45F
推
02/22 23:39, 2年前 , 46F
他說的市場 應該是指原物料市場吧？
02/22 23:39, 46F
→
02/22 23:41, 2年前 , 47F
只有泡沫美股才會崩盤
02/22 23:41, 47F
推
02/22 23:47, 2年前 , 48F
崩啊，哪次不崩
02/22 23:47, 48F
推
02/23 00:17, 2年前 , 49F
合理，所以戰爭是必要的
02/23 00:17, 49F
→
02/23 00:36, 2年前 , 50F
搞笑嗎
02/23 00:36, 50F
→
02/23 01:18, 2年前 , 51F
蒸丸
02/23 01:18, 51F
→
02/23 02:09, 2年前 , 52F
問題是戰爭，油價和一些農產品漲更兇，根本沒壓抑
02/23 02:09, 52F
→
02/23 02:09, 2年前 , 53F
通膨
02/23 02:09, 53F
推
02/23 05:25, 2年前 , 54F
股市崩盤通膨自然消除了
02/23 05:25, 54F
推
02/23 06:36, 2年前 , 55F
這邏輯是對的，不然投資人知道一跌政府就護盤，還不
02/23 06:36, 55F
→
02/23 06:36, 2年前 , 56F
拼命借錢炒資產？但是美國已經把自己差不多玩死了
02/23 06:36, 56F
推
02/23 08:05, 2年前 , 57F
普丁比fed 還有用
02/23 08:05, 57F
→
02/23 09:00, 2年前 , 58F
拜託快崩吧
02/23 09:00, 58F
推
02/23 13:20, 2年前 , 59F
提高了勞動供給，卻降低了勞動需求，白做工又增加
02/23 13:20, 59F
→
02/23 13:20, 2年前 , 60F
市場風險，腦袋有病啊
02/23 13:20, 60F
→
02/23 13:21, 2年前 , 61F
怎樣來就怎樣去，印太多鈔票，就收回過多的鈔票
02/23 13:21, 61F
→
02/23 13:34, 2年前 , 62F
有誰知道普丁在美國資產是買漲還是買跌
02/23 13:34, 62F
‣ 更多 JessVeron 的文章
文章代碼(AID): #1Y5F5zRG (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 JessVeron 的文章
文章代碼(AID): #1Y5F5zRG (Stock)