Re: [請益] 論風險分散0050+0051or0056好?
最近看到某些水管網紅的觀點。
大致上就是0050是最值得投資的ETF,其他的都是不值得一提的。
尤其配息型ETF。
0050的成功其實是這幾年神山的神威跟占比高。
但若扣除這幾年神山的神威,
0050還這麼天下無敵?
其實我也蠻好奇的。
最大的疑問就是神山還能維持10-20年甚至退休後還能繼續稱霸嗎?
大概抓一下更早的數據(排除近幾年國外疫情跟台灣神山發威的時段)
拿50跟56來看就好。
從56開始上市的2007Q4到2017Q1約10年來看。
0056大致上都維持在26元左右,中間年份共有配息9.95。
所以9.95/26=38.2%
https://i.imgur.com/oFKrdJ0.jpg
同時段0050大致上也都維持在69.3,含2017第一次共配18.95
所以18.95/69.3=27.2%
https://i.imgur.com/BpJi56f.jpg
所以扣除過去5年的神山績效,0050並沒有比0056高招。
很多數據的回測都是帶入最近幾年的台股高成長數據。
那如果沒活到近五年的人,他投資0050退休前能用的資金其實並沒有比較多。
而且以這兩種屬性,0056我是遇跌就買,反正年投資都保5%。
至少從去年買入參與配息到今天已經6%多。
以投資心態,0056反而更容易買跌降低成本獲得更好%數。
0056因為配息分掉紅利所以資本利得難成長,這幾年權值股大漲以至於輸0050
但50這一年資本利成長也沒像過去幾年衝這麼誇張。
當然每個人看的時間區段不同,建議還是用自己能持股的時間區段去選擇合適自己的。
56也是8大官銀跟外資常購買跟持有的投資。個人覺得沒有什麼穩贏的,過去數據是無法
絕對代表未來的。
也貼一下56幾個月持續買入小獲利
https://i.imgur.com/lWLzLXM.jpg
※ 引述《than09138 (悔改中)》之銘言:
: 如題
: 每個月定期定額1萬在指數型ETF
: 不求大富大貴。 但希望能得到市場平均報酬
: 其中0050是完全複製指數並選台灣前50大公司
: 0051則是前51-150的公司
: 0056則是配息最高的前30公司
: 如果要以風散風險並取得市場整體報酬的前提下進行定期定額投資
: 是0050+0056
: 還是
: 0050+0051
: 哪種配置方法比較有風險分散的概念
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.98.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1645236872.A.384.html
推
02/19 10:15,
2年前
, 1F
02/19 10:15, 1F
怎麼有些奇葩眼睛這麼神奇,何時有50我不看神山,我就只看更早的十年的績效,如果當初
買50的沒撐到近五年,其實56沒比較差,裡面算的就是全部配息,如果說低點承接,56也還
有更低買點。
→
02/19 10:19,
2年前
, 2F
02/19 10:19, 2F
推
02/19 10:22,
2年前
, 3F
02/19 10:22, 3F
→
02/19 10:22,
2年前
, 4F
02/19 10:22, 4F
→
02/19 10:23,
2年前
, 5F
02/19 10:23, 5F
噓
02/19 10:23,
2年前
, 6F
02/19 10:23, 6F
推
02/19 10:24,
2年前
, 7F
02/19 10:24, 7F
推
02/19 10:24,
2年前
, 8F
02/19 10:24, 8F
→
02/19 10:24,
2年前
, 9F
02/19 10:24, 9F
推
02/19 10:28,
2年前
, 10F
02/19 10:28, 10F
推
02/19 10:29,
2年前
, 11F
02/19 10:29, 11F
→
02/19 10:29,
2年前
, 12F
02/19 10:29, 12F
→
02/19 10:29,
2年前
, 13F
02/19 10:29, 13F
推
02/19 10:29,
2年前
, 14F
02/19 10:29, 14F
推
02/19 10:30,
2年前
, 15F
02/19 10:30, 15F
→
02/19 10:30,
2年前
, 16F
02/19 10:30, 16F
何時有扣除?
貼的十年區間56就真的比較好。
推
02/19 10:32,
2年前
, 17F
02/19 10:32, 17F
→
02/19 10:32,
2年前
, 18F
02/19 10:32, 18F
怎麼有些奇葩眼睛這麼神奇,何時有50我不看神山,我就只看更早的十年的績效,如果當初
買50的沒撐到近五年,其實56沒比較差,裡面算的就是全部配息,如果說低點承接,56也還
有更低買點。
→
02/19 10:19,
2年前
, 19F
02/19 10:19, 19F
推
02/19 10:22,
2年前
, 20F
02/19 10:22, 20F
→
02/19 10:22,
2年前
, 21F
02/19 10:22, 21F
→
02/19 10:23,
2年前
, 22F
02/19 10:23, 22F
噓
02/19 10:23,
2年前
, 23F
02/19 10:23, 23F
推
02/19 10:24,
2年前
, 24F
02/19 10:24, 24F
推
02/19 10:24,
2年前
, 25F
02/19 10:24, 25F
→
02/19 10:24,
2年前
, 26F
02/19 10:24, 26F
推
02/19 10:28,
2年前
, 27F
02/19 10:28, 27F
推
02/19 10:29,
2年前
, 28F
02/19 10:29, 28F
→
02/19 10:29,
2年前
, 29F
02/19 10:29, 29F
→
02/19 10:29,
2年前
, 30F
02/19 10:29, 30F
推
02/19 10:29,
2年前
, 31F
02/19 10:29, 31F
推
02/19 10:30,
2年前
, 32F
02/19 10:30, 32F
→
02/19 10:30,
2年前
, 33F
02/19 10:30, 33F
何時有扣除?
貼的十年區間56就真的比較好。
推
02/19 10:32,
2年前
, 34F
02/19 10:32, 34F
→
02/19 10:32,
2年前
, 35F
02/19 10:32, 35F
還有 138 則推文
還有 23 段內文
→
02/19 14:40,
2年前
, 174F
02/19 14:40, 174F
所以是夢嗎,未來十年能超越現在神山的公司,不可能到現在還沒出現。能有超爆炸性成長
的領域通常是軟體跟資訊業。但台灣沒有這種等級的公司。
所以講白點,
50最主要就是壓注神山未來是否能上千點,繞了一大圈,建議不如直接all in神山。別讓49
檔吃掉它的資本利得成長,豈不美哉。
噓
02/19 14:53,
2年前
, 175F
02/19 14:53, 175F
→
02/19 14:54,
2年前
, 176F
02/19 14:54, 176F
→
02/19 14:54,
2年前
, 177F
02/19 14:54, 177F
我測到16尾17初,你說的是抓到年底升段,乾脆抓到現在不更好?談的是50並非每個時段都
贏。
→
02/19 14:54,
2年前
, 178F
02/19 14:54, 178F
→
02/19 14:54,
2年前
, 179F
02/19 14:54, 179F
推
02/19 14:55,
2年前
, 180F
02/19 14:55, 180F
不是貼了,早就在買了,別酸,買也要真能買多甚至allin才賺的多。
推
02/19 15:26,
2年前
, 181F
02/19 15:26, 181F
※ 編輯: frankfurt (27.51.98.9 臺灣), 02/19/2022 15:28:54
噓
02/19 15:35,
2年前
, 182F
02/19 15:35, 182F
→
02/19 15:36,
2年前
, 183F
02/19 15:36, 183F
噓
02/19 15:40,
2年前
, 184F
02/19 15:40, 184F
→
02/19 15:41,
2年前
, 185F
02/19 15:41, 185F
→
02/19 15:42,
2年前
, 186F
02/19 15:42, 186F
噓
02/19 16:33,
2年前
, 187F
02/19 16:33, 187F
→
02/19 16:33,
2年前
, 188F
02/19 16:33, 188F
→
02/19 16:41,
2年前
, 189F
02/19 16:41, 189F
噓
02/19 21:25,
2年前
, 190F
02/19 21:25, 190F
推
02/20 00:41,
2年前
, 191F
02/20 00:41, 191F
→
02/20 00:44,
2年前
, 192F
02/20 00:44, 192F
→
02/20 00:45,
2年前
, 193F
02/20 00:45, 193F
→
02/20 00:45,
2年前
, 194F
02/20 00:45, 194F
噓
02/20 03:48,
2年前
, 195F
02/20 03:48, 195F
→
02/20 10:24,
2年前
, 196F
02/20 10:24, 196F
→
02/20 11:06,
2年前
, 197F
02/20 11:06, 197F
→
02/20 11:06,
2年前
, 198F
02/20 11:06, 198F
→
02/20 11:07,
2年前
, 199F
02/20 11:07, 199F
→
02/20 11:07,
2年前
, 200F
02/20 11:07, 200F
推
02/20 12:47,
2年前
, 201F
02/20 12:47, 201F
→
02/20 12:47,
2年前
, 202F
02/20 12:47, 202F
→
02/20 12:47,
2年前
, 203F
02/20 12:47, 203F
噓
02/20 15:23,
2年前
, 204F
02/20 15:23, 204F
→
02/20 15:23,
2年前
, 205F
02/20 15:23, 205F
→
02/20 15:25,
2年前
, 206F
02/20 15:25, 206F
→
02/20 15:25,
2年前
, 207F
02/20 15:25, 207F
→
02/20 15:26,
2年前
, 208F
02/20 15:26, 208F
→
02/20 15:27,
2年前
, 209F
02/20 15:27, 209F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):