Re: [請益] 100萬用來創業較好?還是投資股票較好?
※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言:
: 請問一下,朋友35歲,單身,南部一般上班族,有車無房,住家裡
: 身邊有一筆沒有動用存款100萬元台幣
: 因為年齡也不是非常年輕到不怕跌倒的階段,但也沒老到沒有其他選擇的年紀
: 像現在的話,如果想為自己領死薪水的普通上班族生活創造多一點可能的話
: 想透過好好運用這筆錢為自己的人生創造更多的可能的話,假設以投資股票跟創業的話
: 如果這兩個領域都是新手的話,然後一定要選其中一個的話
: 大家覺得這兩個選項,選哪一個會好一點入手呢??
: 然後會比較容易賺錢一點?或者說不會賠到錢的呢???
: 會問是因為錢剛好就說不多也不少,如果是30萬元的話,那還好處理
: 因為肯定是選擇繼續當上班族,然後投資股票,因為30萬元恐怕創業都不夠
: 那如果資金有3000萬的話,那就更不用問了,因為可以同時兩者都做
: 就因為就只有100萬元,感覺好像有選擇的權利,可是又不是有太多的選擇的那種感覺
: 不知道大家有沒有甚麼好的建議呢???
週末閒聊, 尤其過年沒股市可以看,
老實說,
兩樣都不好,
真的要選,
建議先投資自己,
有閒錢再投股市,
100萬元台幣創業扣除掉天選之人外,
大部分不是賠光就是無法跟之前的薪水比,
從前台灣跟矽谷的科技業流傳幾句話:
如果你非常恨一個人那你就慫恿他去創業,
如果騙不了, 就慫恿他跳槽去startup,
如果還是不行, 就慫恿他去投資比特幣
不過我是覺得慫恿人家投資成長股其實比慫恿投資比特幣更狠,
創業要成功的機率連萬分之一都不到,
更不要提最終公司能夠上市,
更是百萬分之一的機率,
如果你創業不求上市賺大錢,
其實很多時候創業賺的都還比不上原本工作的薪水,
那又何必冒著風險出來創業
建議花點小錢投資自己,
學習新的技能讓自己在職場可以得到更高的薪資收入,
或是學習新的東西可以給自己帶來業外收入,
要是真的業外東西做得不錯, 再來考慮創業
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.4.131.164 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1643576726.A.799.html
※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 01/31/2022 05:06:06
推
01/31 05:35,
2年前
, 1F
01/31 05:35, 1F
只有跌1x%, 還不算是成長股,
算是dead money, 不過我等tsm破110會買回來
推
01/31 05:52,
2年前
, 2F
01/31 05:52, 2F
推
01/31 06:28,
2年前
, 3F
01/31 06:28, 3F
→
01/31 06:28,
2年前
, 4F
01/31 06:28, 4F
之前AI 跟自駕車很熱門,
一堆新創在搞這塊,
當然區塊鏈這個題目這十年來一直都是新創的熱門項目
→
01/31 07:07,
2年前
, 5F
01/31 07:07, 5F
不是這種東西啦,
投資自己像是去讀CS 碩班,
或是拿個AI/ML certificate,
真的沒錢就去Udemy 花個10$ 學設計iOS/Android APPs, 跟網頁設計,
推
01/31 07:21,
2年前
, 6F
01/31 07:21, 6F
你交到壞朋友了,
這是個考試都考零分的壞同學
※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 01/31/2022 07:42:58
推
01/31 07:54,
2年前
, 7F
01/31 07:54, 7F
推
01/31 08:32,
2年前
, 8F
01/31 08:32, 8F
tsm 本來就不是市場定義的成長股,
就算年成長100%也不算是成長股,
這次沒有跌超過50%以上的都稱不上是成長股,
市場上定義的成長股就是女股神arkk系列以及PTT鄉民ETF (尤其是abc大推薦的),
ex: upst, pltr, rivn
噓
01/31 09:03,
2年前
, 9F
01/31 09:03, 9F
→
01/31 09:03,
2年前
, 10F
01/31 09:03, 10F
→
01/31 09:04,
2年前
, 11F
01/31 09:04, 11F
推
01/31 09:31,
2年前
, 12F
01/31 09:31, 12F
→
01/31 09:31,
2年前
, 13F
01/31 09:31, 13F
→
01/31 09:35,
2年前
, 14F
01/31 09:35, 14F
→
01/31 09:35,
2年前
, 15F
01/31 09:35, 15F
推
01/31 09:37,
2年前
, 16F
01/31 09:37, 16F
不是, 算是存股族
推
01/31 09:49,
2年前
, 17F
01/31 09:49, 17F
→
01/31 10:02,
2年前
, 18F
01/31 10:02, 18F
在學只有大學四年的時間,
再加上研究所兩年,
畢業後的學習是一輩子的事情,
都是十年二十年起跳
推
01/31 10:03,
2年前
, 19F
01/31 10:03, 19F
推
01/31 10:09,
2年前
, 20F
01/31 10:09, 20F
推
01/31 10:31,
2年前
, 21F
01/31 10:31, 21F
推
01/31 10:41,
2年前
, 22F
01/31 10:41, 22F
→
01/31 10:41,
2年前
, 23F
01/31 10:41, 23F
→
01/31 10:41,
2年前
, 24F
01/31 10:41, 24F
→
01/31 10:42,
2年前
, 25F
01/31 10:42, 25F
推
01/31 10:59,
2年前
, 26F
01/31 10:59, 26F
→
01/31 10:59,
2年前
, 27F
01/31 10:59, 27F
我在科技業看到很多35歲轉行的例子,
有的是讀完cs, ds 或是拿證照進來工作,
有的是讀完mba 進來做pm,
只要你跟我一樣願意幹髒活願意加班, 甚至願意輪三班,
你在科技業永遠都可以找到一份收入還不錯的工作,
我就舉我自己魯蛇為例子,
我這麼魯都可以在科技業活下去,
我相信九成以上的人都可以在科技業混得比我好,
我每次說話都是認真的,
但是很多人都覺得我是在反串開玩笑,
我當年剛畢業遇到金融風暴,
根本找不到工作,
後來接了一份打雜做髒活的工作,
每天debug, 修bug,
老闆需要什麼我就要去學,
我當年跑去社區大學上課學verilog, system verilog,
然後我知道我永遠是那個做髒活被犧牲的那位,
所以業界有新的技術永遠都輪不到讓我碰,
不管是AI/ML, 或是新的ARM CPU 架構,
我永遠都是做髒活等著幫紅人擦屁股,
然後又被裁員很多次,
如果沒有學習到業界最熱門的技能,
被裁員就是終身失業,
但是我在工作中又沒有機會碰,
所以我每年都會上Udemy, Coursera的課,
以求追上最新的技術,
Coursera Andrew Ng有一整套的AI/ML 課+證照,
如果社區大學有開便宜的課, 我也會去上,
我甚至最遠還跑到Berkeley去上課,
Stanford 學費太貴我又拿不到公司補助, 所以我不上Stanford的課,
學完之後趕快把履歷表跟Linkedin 寫得像是AI/ML 專家,
其實就只是到社區大學上一堂課的水準,
我就這樣在不斷的被裁員找工作,
學習最熱門的課, 繼續被裁員找工作,
處在無限生存輪迴之中
→
01/31 11:00,
2年前
, 28F
01/31 11:00, 28F
推
01/31 11:34,
2年前
, 29F
01/31 11:34, 29F
推
01/31 11:52,
2年前
, 30F
01/31 11:52, 30F
※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 01/31/2022 12:24:12
推
01/31 12:05,
2年前
, 31F
01/31 12:05, 31F
※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 01/31/2022 12:26:37
推
01/31 12:36,
2年前
, 32F
01/31 12:36, 32F
→
01/31 12:42,
2年前
, 33F
01/31 12:42, 33F
推
01/31 12:47,
2年前
, 34F
01/31 12:47, 34F
推
01/31 12:53,
2年前
, 35F
01/31 12:53, 35F
推
01/31 13:43,
2年前
, 36F
01/31 13:43, 36F
推
01/31 14:07,
2年前
, 37F
01/31 14:07, 37F
→
01/31 14:07,
2年前
, 38F
01/31 14:07, 38F
→
01/31 14:10,
2年前
, 39F
01/31 14:10, 39F
→
01/31 14:10,
2年前
, 40F
01/31 14:10, 40F
→
01/31 14:10,
2年前
, 41F
01/31 14:10, 41F
→
01/31 14:10,
2年前
, 42F
01/31 14:10, 42F
推
01/31 14:51,
2年前
, 43F
01/31 14:51, 43F
推
01/31 15:07,
2年前
, 44F
01/31 15:07, 44F
推
01/31 15:46,
2年前
, 45F
01/31 15:46, 45F
推
01/31 18:29,
2年前
, 46F
01/31 18:29, 46F
推
02/01 00:14,
2年前
, 47F
02/01 00:14, 47F
噓
02/01 12:18,
2年前
, 48F
02/01 12:18, 48F
推
02/02 09:25,
2年前
, 49F
02/02 09:25, 49F
→
02/02 09:25,
2年前
, 50F
02/02 09:25, 50F
→
02/02 09:25,
2年前
, 51F
02/02 09:25, 51F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):