Re: [心得] 朱家泓技術分析

看板Stock作者 (無趣的生活~*)時間2年前 (2022/01/29 21:43), 2年前編輯推噓91(123推 32噓 226→)
留言381則, 127人參與, 2年前最新討論串3/6 (看更多)
身為他的學生，應該有資格來評論你的文章 去年大概花了一整年、將近10萬學完所有課程 文章後面，我會把我的想法分享給大家，不過先回覆原作者問題先 我覺得你的例子真的是十分沒有營養、意義 他的這個影片，主要是說明股票起漲前的樣貌 照他的方法，買進點會是 8/23 60.5 (突破盤整的多頭確認) 他的停利點會是 9/1 61.9元 (跌破5均的當天) 請問，如果你有完整上過他的課，你會賠錢? 所以我才說你的文章一點意義、營養都沒有 <進入正題> 其實完整學完他的課，你說有沒有用? 我的答案是: 我覺得他的課有用，算是技術分析介紹很專業的，但是多數人不能賺大錢 如果真的懂技術分析的人，你可以仔細研究他的方法 他的方法算是十分嚴謹且有一套SOP的進出場 (2%實體紅、突破昨日高點、多頭....) 你們一定會問，照這麼嚴謹的方法怎麼沒辦法賺大錢? 因為他的方法太過嚴謹，所以進場時通常已經底部起漲8-15% 遇到大多頭，後面可能還有20-30%以上 但是盤勢不明時，隔天就容易開始套牢，最終就停損出場 (大概賠5-8%) 第二個問題，他的方法太過專注在技術面 (忽略掉太多成交量、籌碼面) 這邊就會發生另一個問題: 事後來看，每隻漲的股票都符合他的方法 但是符合他的方法的股票，買進之後卻未必會漲 (甚至可能會停損) 所以長期下來，你可能會今天賺10-15%，但是也可能連續賠5-8% 整體下來，我覺得並不一定會賺大錢 <結論> 他算是一個很不錯的老師，他上課分享的心法都有機會讓你少走冤枉路 光這些心法，我覺得就算是上課蠻值得的地方 另外在技術分析方面，他的課程統整算是蠻有系統的 但是如果你真的要賺大錢，絕對要再將他的方法加以改良才有機會 而不是上完他的課就有機會賺大錢 我本身雖然花了多數時間、金錢在課程上，雖然沒賺大錢 (去年整年獲利大概10%) 不過我是沒有後悔啦，因為我本身對技術分析就很有興趣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.243.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1643463827.A.ADB.html
推
01/29 21:51, 2年前 , 1F
我是覺得只教學不帶單，根本逃避進市場打仗
01/29 21:51, 1F
推
01/29 21:53, 2年前 , 2F
用他的方法，上半年應該會賺爛吧，怎麼只有10趴..
01/29 21:53, 2F
推
01/29 21:56, 2年前 , 3F
其實技術分析就是你講的那段
01/29 21:56, 3F
→
01/29 21:56, 2年前 , 4F
每隻漲的事後看都符合 但符合的不是每隻都能漲
01/29 21:56, 4F
→
01/29 21:56, 2年前 , 5F
技術分析只給分析 你要當成攻略還是得自己加以改良
01/29 21:56, 5F
推
01/29 21:57, 2年前 , 6F
我沒說他 不過我反而覺得純教學不帶單才是對的 帶了
01/29 21:57, 6F
→
01/29 21:57, 2年前 , 7F
被說出貨 不帶說非實戰 這是魚跟漁的問題
01/29 21:57, 7F
推
01/29 21:57, 2年前 , 8F
技術分析只是讓人不要凹單而已吧XD
01/29 21:57, 8F
推
01/29 21:58, 2年前 , 9F
懂一半的人通常都是最可怕的毒瘤
01/29 21:58, 9F
→
01/29 21:58, 2年前 , 10F
本來就是天下雨地會濕 濕不一定下雨 漲上去的都漲這
01/29 21:58, 10F
→
01/29 21:58, 2年前 , 11F
樣 長這樣的不一定都漲上去
01/29 21:58, 11F
→
01/29 22:01, 2年前 , 12F
賺這些學生的學費就值啦
01/29 22:01, 12F
推
01/29 22:01, 2年前 , 13F
學技術分析好處是可以自己調整操作，如同內文寫的一
01/29 22:01, 13F
推
01/29 22:01, 2年前 , 14F
我的看法跟三樓一樣
01/29 22:01, 14F
→
01/29 22:01, 2年前 , 15F
定要改良成適合自己個性的方法，散戶能賺到錢生存才
01/29 22:01, 15F
→
01/29 22:01, 2年前 , 16F
是長久之計
01/29 22:01, 16F
→
01/29 22:02, 2年前 , 17F
還是要有其他輔助決策
01/29 22:02, 17F
推
01/29 22:04, 2年前 , 18F
推
01/29 22:04, 18F
推
01/29 22:06, 2年前 , 19F
有人上節目講自己失敗的方法嗎？
01/29 22:06, 19F
推
01/29 22:07, 2年前 , 20F
真的會技術分析的都不在股板了
01/29 22:07, 20F
推
01/29 22:09, 2年前 , 21F
這串看下來覺得課程跟會員要分開 如果賣課不帶單就
01/29 22:09, 21F
→
01/29 22:09, 2年前 , 22F
盈虧自負 像投顧收會費 有摳訊不賺錢那就是活該被
01/29 22:09, 22F
→
01/29 22:09, 2年前 , 23F
黑 並不是被尊稱老師的投顧就可以怪學生不學好
01/29 22:09, 23F
→
01/29 22:09, 2年前 , 24F
以上這些並無指特定人
01/29 22:09, 24F
推
01/29 22:11, 2年前 , 25F
賣課程的XD 那個跟看書87%像
01/29 22:11, 25F
→
01/29 22:13, 2年前 , 26F
技術分析是一條路 有人屏東上車 也有人可以台中上
01/29 22:13, 26F
推
01/29 22:14, 2年前 , 27F
朱的技術分析很好懂，至於賺不賺錢還是看個人吧
01/29 22:14, 27F
→
01/29 22:14, 2年前 , 28F
技術分析的使用者 一定要有很強大的信心
01/29 22:14, 28F
→
01/29 22:14, 2年前 , 29F
有人卻搭到台北南下客運
01/29 22:14, 29F
噓
01/29 22:14, 2年前 , 30F
技術分析要十萬….老王真的太佛心…
01/29 22:14, 30F
要不要上是個人自己的選擇，沒人被逼迫要去上 不大懂這有什麼好噓的? 你覺得貴可以不用去上 我自己覺得有興趣或者有用就好
→
01/29 22:15, 2年前 , 31F
每一次交易都是僅有的一次TAKE A SHOT
01/29 22:15, 31F
→
01/29 22:17, 2年前 , 32F
十萬...不如花一萬買書就好
01/29 22:17, 32F
→
01/29 22:17, 2年前 , 33F
你自己分析下去都要加進去自己的元素 這才是重點
01/29 22:17, 33F
推
01/29 22:17, 2年前 , 34F
以你的結論你真的覺得有用？
01/29 22:17, 34F
推
01/29 22:17, 2年前 , 35F
技術分析說真的能拿來賣錢XD? 彷間的書多看幾本大
01/29 22:17, 35F
→
01/29 22:17, 2年前 , 36F
概什麼流派都知道了
01/29 22:17, 36F
→
01/29 22:19, 2年前 , 37F
這就是為啥我推薦你最好什麼工具都要會一點
01/29 22:19, 37F
→
01/29 22:20, 2年前 , 38F
技術分析是用來讓你去找想買的股票的上車點
01/29 22:20, 38F
還有 303 則推文
還有 3 段內文
推
01/30 09:53, 2年前 , 342F
10萬算少了 一堆投顧比這貴 還一點屁也沒學到
01/30 09:53, 342F
→
01/30 09:56, 2年前 , 343F
隨便一個投顧的會員兩個月應該都快超過十萬了
01/30 09:56, 343F
推
01/30 10:07, 2年前 , 344F
10萬出不起 真的別進股市 到底是多窮？
01/30 10:07, 344F
→
01/30 10:07, 2年前 , 345F
滾回去乖乖上班 做工吧
01/30 10:07, 345F
推
01/30 10:33, 2年前 , 346F
我沒去上課 就賺20萬
01/30 10:33, 346F
推
01/30 10:40, 2年前 , 347F
花十萬學一個賺不了大錢的課程...嗯 那你買0050就好
01/30 10:40, 347F
→
01/30 10:40, 2年前 , 348F
了
01/30 10:40, 348F
噓
01/30 10:48, 2年前 , 349F
看這篇就知道普遍無知的，最愛笑學藝不精的人沒用
01/30 10:48, 349F
推
01/30 11:05, 2年前 , 350F
10萬也比加入詐騙投顧好啦
01/30 11:05, 350F
噓
01/30 11:08, 2年前 , 351F
業配嗎？
01/30 11:08, 351F
推
01/30 11:15, 2年前 , 352F
我推薦你閉眼買0050，不用收錢
01/30 11:15, 352F
噓
01/30 11:39, 2年前 , 353F
教技術分析 沒有程式回測結果 一律當線仙....
01/30 11:39, 353F
→
01/30 12:18, 2年前 , 354F
他4對的，沒賺都4用錯方法
01/30 12:18, 354F
→
01/30 12:20, 2年前 , 355F
花十萬買個自信也好啦，至少賠錢被笑的時候還能安
01/30 12:20, 355F
→
01/30 12:20, 2年前 , 356F
慰自己是學藝不精被無知的笑
01/30 12:20, 356F
推
01/30 12:21, 2年前 , 357F
這種文章其實遊走版規邊緣吧
01/30 12:21, 357F
推
01/30 12:22, 2年前 , 358F
推分享 但十萬真的太貴 一萬就差不多學完整套了
01/30 12:22, 358F
噓
01/30 12:25, 2年前 , 359F
去年的行情才賺10%，是需要買什麼十萬課程….
01/30 12:25, 359F
→
01/30 12:41, 2年前 , 360F
花10萬換來被人笑 心酸
01/30 12:41, 360F
推
01/30 13:00, 2年前 , 361F
我覺得不用一直去諷刺，就像大家都讀書但不是台大
01/30 13:00, 361F
→
01/30 13:00, 2年前 , 362F
，拿來說嘴有何意義？學習心有，多鼓勵，不是才正
01/30 13:00, 362F
→
01/30 13:00, 2年前 , 363F
面嗎？講的好像自己多強多強，剛愎自用的一堆
01/30 13:00, 363F
推
01/30 13:03, 2年前 , 364F
某樓 老王的技術分析是簡化到幼稚園程度，為了讓初
01/30 13:03, 364F
→
01/30 13:03, 2年前 , 365F
學者看得懂。會拿老王佛心價格來比就證明你真的只是
01/30 13:03, 365F
→
01/30 13:03, 2年前 , 366F
個初學者，就不要獻醜了。
01/30 13:03, 366F
推
01/30 13:34, 2年前 , 367F
太保守
01/30 13:34, 367F
推
01/30 15:12, 2年前 , 368F
老王的投信看十日線，抱住也能大賺
01/30 15:12, 368F
→
01/30 15:12, 2年前 , 369F
看你能不能發揚光大了
01/30 15:12, 369F
推
01/30 16:37, 2年前 , 370F
推
01/30 16:37, 370F
→
01/30 17:07, 2年前 , 371F
老王那個根本無腦做XD 說真的就是耐心跟每天看
01/30 17:07, 371F
→
01/30 17:07, 2年前 , 372F
甚至期貨也能用 10日
01/30 17:07, 372F
→
01/30 17:21, 2年前 , 373F
10%的話 好像輸給大盤 好吧老蘇是對的
01/30 17:21, 373F
推
01/30 17:38, 2年前 , 374F
技術分析要靠開課比較賺
01/30 17:38, 374F
噓
01/30 19:07, 2年前 , 375F
花了一年花了十萬才10%，還不如無腦買0050
01/30 19:07, 375F
噓
01/30 19:28, 2年前 , 376F
拿老x 護航我也是笑笑
01/30 19:28, 376F
推
01/30 21:10, 2年前 , 377F
其實那麼多人相信錯誤的技術分析，那實在太好了
01/30 21:10, 377F
推
01/30 21:46, 2年前 , 378F
太好了 幫抬轎
01/30 21:46, 378F
噓
01/31 02:17, 2年前 , 379F
10萬…XDDDDDDDDDD
01/31 02:17, 379F
推
01/31 19:47, 2年前 , 380F
拜託一下 沒投顧牌在賣課程 就是違法的 趕快檢舉
01/31 19:47, 380F
推
02/01 13:12, 2年前 , 381F
人家是靠賣課程得到打敗大盤的 其他都是多說的
02/01 13:12, 381F
‣ 更多 dreamdrink 的文章
文章代碼(AID): #1XzKIJhR (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 dreamdrink 的文章
文章代碼(AID): #1XzKIJhR (Stock)