[心得] 朱家泓技術分析

看板Stock作者 (Kimi)時間2年前 (2022/01/29 00:49), 2年前編輯推噓-40(60推 100噓 164→)
留言324則, 138人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
https://youtu.be/0OqfGlQE3o8
今天有一篇朱家泓的文被刪 剛好看到yt跳出 這是五個月前朱在yt的影片 內容介紹各種底部的形態 其他大多已噴出 可拿出來講解 唯有一支四維航(看影片18:00左右) https://i.imgur.com/sXg8Uze.jpg
是還沒起漲 而且他很有信心的 但之後呢? https://i.imgur.com/ymWi43I.jpg
就再也過不了高了 雖然任何分析最後說 一定要停損 就沒責任了 但我還是建議 要賣課程 還是不要拿沒漲的出來講 唯一的一支 就剛好烙賽給你看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.68.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1643388587.A.3DB.html
噓
01/29 00:50, 2年前 , 1F
技術分析只服透抽長188%
01/29 00:50, 1F
→
01/29 00:52, 2年前 , 2F
不是也是起漲嗎…..
01/29 00:52, 2F
→
01/29 00:53, 2年前 , 3F
他那邊不是抓到第二次起漲點，我有誤會什麼嗎….
01/29 00:53, 3F
他箭頭的地方之後有再漲?
→
01/29 00:55, 2年前 , 4F
你是不是賠錢很生氣
01/29 00:55, 4F
→
01/29 00:56, 2年前 , 5F
學他技術分析就知道 看對也要看後續 事實上的確有漲
01/29 00:56, 5F
推
01/29 00:56, 2年前 , 6F
他有抓到八月那段啊
01/29 00:56, 6F
※ 編輯: Kimmy (101.136.98.110 臺灣), 01/29/2022 00:58:09
推
01/29 00:58, 2年前 , 7F
他有講智易 蠻厲害的抓到起漲點
01/29 00:58, 7F
每個老師都會抓到幾隻吧,你每個都說厲害嗎？
→
01/29 00:59, 2年前 , 8F
有沒漲嗎…你不都貼圖了
01/29 00:59, 8F
哪裡?四維航五月後一路跌 ※ 編輯: Kimmy (101.136.98.110 臺灣), 01/29/2022 01:00:25
推
01/29 01:00, 2年前 , 9F
老王不是這樣？承認錯了，拿紙板打一打，怎麼不拿磚
01/29 01:00, 9F
→
01/29 01:00, 2年前 , 10F
頭？
01/29 01:00, 10F
※ 編輯: Kimmy (101.136.98.110 臺灣), 01/29/2022 01:03:10
→
01/29 01:01, 2年前 , 11F
你箭頭那段不就是第二波起漲點位？
01/29 01:01, 11F
→
01/29 01:01, 2年前 , 12F
所以住陶朱了嗎？
01/29 01:01, 12F
推
01/29 01:01, 2年前 , 13F
技術分析本來就不是100% 一直糾結有沒有漲根本韭菜
01/29 01:01, 13F
噓
01/29 01:02, 2年前 , 14F
你都貼圖了 眼睛還好？ 照他那時間點買剛好第二次起
01/29 01:02, 14F
→
01/29 01:02, 2年前 , 15F
漲點
01/29 01:02, 15F
→
01/29 01:02, 2年前 , 16F
技術分析本來就只是提高勝率的一種方法 會期望每
01/29 01:02, 16F
→
01/29 01:02, 2年前 , 17F
支都適用不太實際吧
01/29 01:02, 17F
→
01/29 01:02, 2年前 , 18F
技術分析追求的是停損快 長期大賺小賠得期望值 而
01/29 01:02, 18F
→
01/29 01:02, 2年前 , 19F
不是出現xx訊號一定漲
01/29 01:02, 19F
→
01/29 01:03, 2年前 , 20F
其實這樣不算烙賽...還真的噴了幾根 只是沒過高而已
01/29 01:03, 20F
→
01/29 01:03, 2年前 , 21F
所以你賠錢了喔@@？
01/29 01:03, 21F
推
01/29 01:03, 2年前 , 22F
技術分析不就機率問題 百分之百全球首富就給他當就
01/29 01:03, 22F
→
01/29 01:03, 2年前 , 23F
好了
01/29 01:03, 23F
→
01/29 01:03, 2年前 , 24F
而且我印象他也是破線會跑的那種
01/29 01:03, 24F
→
01/29 01:04, 2年前 , 25F
他的風格也不是唬爛嘴 整天說一定對的那種
01/29 01:04, 25F
噓
01/29 01:04, 2年前 , 26F
明明就有漲 哪個眼睛看到沒漲
01/29 01:04, 26F
多頭確認,也說會過高,然後只有五天能跑?這就是多頭?
→
01/29 01:05, 2年前 , 27F
有漲跟有沒有過高是兩碼子事 事實就是有漲上去即使
01/29 01:05, 27F
→
01/29 01:05, 2年前 , 28F
破線還是賺
01/29 01:05, 28F
推
01/29 01:05, 2年前 , 29F
跌破就跑 他不是一直講紀律
01/29 01:05, 29F
※ 編輯: Kimmy (101.136.98.110 臺灣), 01/29/2022 01:08:06
推
01/29 01:07, 2年前 , 30F
想用技術分析還在乎單次成功與否 根本韭菜ㄏㄏ
01/29 01:07, 30F
噓
01/29 01:08, 2年前 , 31F
你圖不是第二波嗎57.60塊漲到70塊阿
01/29 01:08, 31F
噓
01/29 01:08, 2年前 , 32F
笑死，你是不是以為箭頭是8、9月那個糕點
01/29 01:08, 32F
還有 254 則推文
還有 61 段內文
噓
01/29 16:53, 2年前 , 287F
18：22處 朱明明是說"這個76.3可能會過喔"
01/29 16:53, 287F
→
01/29 16:53, 2年前 , 288F
懂不懂什麼叫可能？ 我看你是不懂喔~~~lol
01/29 16:53, 288F
那你有看完嗎？,他後來有說這個會過喔,這句為何你看不懂,技術派說可能本來才正常,為 何這檔這麼斬釘截鐵?其他不都找漲起來的講?偏只有這檔烙賽的不一樣? ※ 編輯: Kimmy (101.136.68.144 臺灣), 01/29/2022 17:14:08 ※ 編輯: Kimmy (101.136.68.144 臺灣), 01/29/2022 17:15:29
推
01/29 17:26, 2年前 , 289F
笑了，技術派說的【會過】本來就是指【高機率會過
01/29 17:26, 289F
→
01/29 17:26, 2年前 , 290F
】，這不是常理嗎？
01/29 17:26, 290F
→
01/29 17:26, 2年前 , 291F
在股市裡沒有絕對，一切都有可能，這個概念已經基
01/29 17:26, 291F
→
01/29 17:26, 2年前 , 292F
本到不用特別強調了。朱老師應該沒想到有人連股市
01/29 17:26, 292F
→
01/29 17:26, 2年前 , 293F
幼幼班的基本概念都不懂，硬要跟他抬槓。
01/29 17:26, 293F
→
01/29 17:26, 2年前 , 294F
你要罵他，請你找出他在幾分幾秒講過四維航【一定
01/29 17:26, 294F
→
01/29 17:26, 2年前 , 295F
】會過前高。
01/29 17:26, 295F
會過這字還能自動腦補成高機率會過?看到這不解釋了,腦粉空頭也能講成多頭,何必解釋? 拉黑了 ※ 編輯: Kimmy (101.136.68.144 臺灣), 01/29/2022 17:30:26
→
01/29 17:33, 2年前 , 296F
727收46.5 728最低45.35 817收47.7 沒有底底高?
01/29 17:33, 296F
→
01/29 17:35, 2年前 , 297F
你823去追60.5 賣在901 61.9 還有賺 更別說還有到70
01/29 17:35, 297F
→
01/29 17:36, 2年前 , 298F
好啦給你最爛賣在903破十日60.7也沒虧阿
01/29 17:36, 298F
→
01/29 17:44, 2年前 , 299F
市場總是需要沒想通的韭菜
01/29 17:44, 299F
噓
01/29 17:45, 2年前 , 300F
一直死咬抓語病真可悲 lol
01/29 17:45, 300F
→
01/29 17:53, 2年前 , 301F
心放開一點 技術分析本來就是市場共識出來的結果
01/29 17:53, 301F
→
01/29 17:53, 2年前 , 302F
你自己解讀的跟人家不一樣 技術分析當然就對你無
01/29 17:53, 302F
→
01/29 17:53, 2年前 , 303F
效
01/29 17:53, 303F
推
01/29 17:56, 2年前 , 304F
戰了半天 就問你還要不要用技術分析做出入決策？
01/29 17:56, 304F
→
01/29 18:09, 2年前 , 305F
0.0
01/29 18:09, 305F
噓
01/29 18:28, 2年前 , 306F
好了啦賠多少？
01/29 18:28, 306F
推
01/29 18:38, 2年前 , 307F
大概知道原po的意思 8/24影片還在用8/20的圖，如果
01/29 18:38, 307F
→
01/29 18:38, 2年前 , 308F
看影片才買八成是吃損了。但你表達能力有問題，建
01/29 18:38, 308F
→
01/29 18:38, 2年前 , 309F
議中文學好再來發文，你自己多看幾遍內文好不？
01/29 18:38, 309F
→
01/29 18:41, 2年前 , 310F
人家都說要做好停損了 哪個老蘇保證一定賺的
01/29 18:41, 310F
噓
01/29 19:45, 2年前 , 311F
5月以後一路跌？
01/29 19:45, 311F
噓
01/29 21:13, 2年前 , 312F
真可憐 講的有理就不會被噓這麼慘了 三根長紅散
01/29 21:13, 312F
→
01/29 21:13, 2年前 , 313F
戶不請自來 嘻嘻被套活該
01/29 21:13, 313F
噓
01/29 21:16, 2年前 , 314F
你根本就不是因為技術分析進場 是因為老師說會過前
01/29 21:16, 314F
→
01/29 21:16, 2年前 , 315F
高才進場 現在被套在那邊哭哭 真是笑死人
01/29 21:16, 315F
噓
01/29 21:40, 2年前 , 316F
笑死
01/29 21:40, 316F
推
01/29 22:31, 2年前 , 317F
我沒有上課，只看YT，讓我少賠很多
01/29 22:31, 317F
噓
01/30 04:18, 2年前 , 318F
半路出家
01/30 04:18, 318F
推
01/30 08:48, 2年前 , 319F
不漲就停損阿，吃損跟喝水一樣正常好嗎
01/30 08:48, 319F
噓
01/30 10:21, 2年前 , 320F
好啦 你賠多少 氣成這樣
01/30 10:21, 320F
噓
01/30 11:07, 2年前 , 321F
XD
01/30 11:07, 321F
推
01/30 13:56, 2年前 , 322F
被割活該
01/30 13:56, 322F
噓
01/30 21:00, 2年前 , 323F
我看你是完全不懂喔
01/30 21:00, 323F
→
01/30 21:01, 2年前 , 324F
只學了點皮毛...
01/30 21:01, 324F
‣ 更多 Kimmy 的文章
文章代碼(AID): #1Xz1whFR (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Kimmy 的文章
文章代碼(AID): #1Xz1whFR (Stock)