Re: [新聞] 年終縮水員工氣炸 陽明無奈：衝突對業務沒幫助

看板Stock作者 (good)時間2年前 (2022/01/03 22:20), 2年前編輯推噓45(107推 62噓 227→)
留言396則, 177人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
完全想不到公司賺錢要分員工的邏輯? 原本快倒的陽明 是靠股東資金救起 公司大賺是因為疫情塞港 不是因為員工提升業績 為何要分給員工? 應該是員工成本就那樣 我開雞排攤請鐘點員工時薪190 結果生意變好 我就該加薪? 但股東是投資 投資的資金讓公司賺錢 賺的錢應該給股東才合理吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.151.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1641219628.A.5E7.html
推
01/03 22:21, 2年前 , 1F
合理，給你推
01/03 22:21, 1F
→
01/03 22:21, 2年前 , 2F
官股，8個月很多了啦
01/03 22:21, 2F
推
01/03 22:21, 2年前 , 3F
我還在想怎麼反擊這個論點
01/03 22:21, 3F
→
01/03 22:22, 2年前 , 4F
不爽不要做，辭職啊幹
01/03 22:22, 4F
→
01/03 22:23, 2年前 , 5F
那虧損也不能扣員工薪水 股東要拿錢出來補才對吧
01/03 22:23, 5F
推
01/03 22:23, 2年前 , 6F
業績好員工就會很忙，很忙多分一點給員工合理吧
01/03 22:23, 6F
推
01/03 22:23, 2年前 , 7F
風向轉～明天噴爆～
01/03 22:23, 7F
推
01/03 22:24, 2年前 , 8F
本來就是 現在離職你去哪裡找八個月年終的工作 長榮
01/03 22:24, 8F
→
01/03 22:24, 2年前 , 9F
嗎 科科
01/03 22:24, 9F
推
01/03 22:24, 2年前 , 10F
比垃圾國喬好了 連股利都不發
01/03 22:24, 10F
推
01/03 22:24, 2年前 , 11F
本來虧損就不會扣員工薪水啊！
01/03 22:24, 11F
噓
01/03 22:24, 2年前 , 12F
你股東上去開船搬貨櫃啊，沒有功勞也看苦勞，股東權
01/03 22:24, 12F
→
01/03 22:24, 2年前 , 13F
益你要跟公司要，不是為難員工
01/03 22:24, 13F
→
01/03 22:24, 2年前 , 14F
留一半買船，一半發股東，員工年終8個月可以了啦，
01/03 22:24, 14F
→
01/03 22:24, 2年前 , 15F
船上的簽約船員可以再加發一點
01/03 22:24, 15F
噓
01/03 22:25, 2年前 , 16F
真是慣老闆，員工不願意賣命，公司怎麼會好?
01/03 22:25, 16F
推
01/03 22:25, 2年前 , 17F
拿來多發股利根本爽個一逼
01/03 22:25, 17F
推
01/03 22:26, 2年前 , 18F
給2個月就夠了啦 發那麼多股東也太吃虧了`
01/03 22:26, 18F
→
01/03 22:26, 2年前 , 19F
需要員工賣命是什麼邏輯@@
01/03 22:26, 19F
→
01/03 22:26, 2年前 , 20F
這波賺錢不是因為員工，醒醒
01/03 22:26, 20F
→
01/03 22:26, 2年前 , 21F
員工看能不能一起罷工跟資方談判阿
01/03 22:26, 21F
→
01/03 22:26, 2年前 , 22F
講賺錢不是因為員工 那有什麼賺錢是因為員工的?
01/03 22:26, 22F
→
01/03 22:26, 2年前 , 23F
嫌少就離職阿 找的到更多錢就去沒人擋他們
01/03 22:26, 23F
→
01/03 22:27, 2年前 , 24F
聯發科就是員工有更多錢的地方去才加薪的
01/03 22:27, 24F
推
01/03 22:27, 2年前 , 25F
如果說陽明是站在風口上的豬 員工就是風口上的豬跳
01/03 22:27, 25F
→
01/03 22:27, 2年前 , 26F
蚤 是要多少錢 運氣不好到現在還在虧損
01/03 22:27, 26F
→
01/03 22:28, 2年前 , 27F
去年賺錢股東也沒份
01/03 22:28, 27F
推
01/03 22:28, 2年前 , 28F
站在股東的立場 本來發一波大錢給員工就是怪怪的
01/03 22:28, 28F
推
01/03 22:28, 2年前 , 29F
有道理
01/03 22:28, 29F
推
01/03 22:28, 2年前 , 30F
聯發科是靠腦，靠員工，船公司靠內勤職員？
01/03 22:28, 30F
→
01/03 22:28, 2年前 , 31F
笑死
01/03 22:28, 31F
噓
01/03 22:28, 2年前 , 32F
虧損還敢去贊助點燈 這邏輯我也是罪了啦
01/03 22:28, 32F
→
01/03 22:29, 2年前 , 33F
所以虧損，股東是不是要拿錢出來補？
01/03 22:29, 33F
→
01/03 22:29, 2年前 , 34F
明明業績大爆發是因為塞港不是嗎 是員工去促成塞港
01/03 22:29, 34F
→
01/03 22:29, 2年前 , 35F
的嗎= =
01/03 22:29, 35F
→
01/03 22:29, 2年前 , 36F
股東當初有增資啊
01/03 22:29, 36F
噓
01/03 22:29, 2年前 , 37F
那沒賺錢麻煩獎金也要全額發放.....
01/03 22:29, 37F
→
01/03 22:30, 2年前 , 38F
沒人人就政府找公部門相關的ㄘ下啊
01/03 22:30, 38F
推
01/03 22:30, 2年前 , 39F
股東跑了公司不會倒，員工跑了公司會倒! 懂?!
01/03 22:30, 39F
還有 317 則推文
還有 1 段內文
推
01/04 08:15, 2年前 , 357F
股東立場這樣想沒問題，可是古語有云：「君視臣如草
01/04 08:15, 357F
→
01/04 08:15, 2年前 , 358F
芥，臣視君如寇讎。」
01/04 08:15, 358F
噓
01/04 08:15, 2年前 , 359F
你打手喔？
01/04 08:15, 359F
→
01/04 08:15, 2年前 , 360F
你很適合當老板
01/04 08:15, 360F
→
01/04 08:16, 2年前 , 361F
有本事跳去長榮啊
01/04 08:16, 361F
推
01/04 08:25, 2年前 , 362F
叫小賀就直接罷工啦，笑你不敢
01/04 08:25, 362F
噓
01/04 08:30, 2年前 , 363F
股東老闆再怎麼有錢，沒員工幫你做事情也是屁好嗎
01/04 08:30, 363F
推
01/04 08:42, 2年前 , 364F
沒賺錢時就別喊共體時堅
01/04 08:42, 364F
推
01/04 08:47, 2年前 , 365F
8個月也有國產車頭期了
01/04 08:47, 365F
→
01/04 08:50, 2年前 , 366F
其實8個月也不少了...
01/04 08:50, 366F
→
01/04 08:51, 2年前 , 367F
虧錢公司扛 賺錢公司吃 員工平平穩穩領薪水
01/04 08:51, 367F
→
01/04 08:51, 2年前 , 368F
虧錢裁員 賺錢分紅 員工上衝下洗拚一波
01/04 08:51, 368F
→
01/04 08:51, 2年前 , 369F
這兩種模式沒有絕對好壞 看喜好而已
01/04 08:51, 369F
推
01/04 08:59, 2年前 , 370F
如果發哥,台積不分紅，你覺得明年會有競爭力嗎?
01/04 08:59, 370F
→
01/04 09:01, 2年前 , 371F
沒競爭力的公司，你會投資當股東嗎?
01/04 09:01, 371F
推
01/04 09:02, 2年前 , 372F
公司大賺不是因為員工也不是因為股東啊，幹嘛分你
01/04 09:02, 372F
推
01/04 09:10, 2年前 , 373F
股版當左膠，腦袋是不是有病，年終8個月還叫虧待?
01/04 09:10, 373F
推
01/04 09:21, 2年前 , 374F
員工去海外。隨時有染疫的風險。賺錢跟員工無關？賺
01/04 09:21, 374F
→
01/04 09:21, 2年前 , 375F
錢的理由。跟股東關係最小吧
01/04 09:21, 375F
→
01/04 09:22, 2年前 , 376F
股東躺在家裡說賺錢都靠我？怪怪的
01/04 09:22, 376F
→
01/04 09:22, 2年前 , 377F
決策也不是股東下的….
01/04 09:22, 377F
→
01/04 09:25, 2年前 , 378F
台灣這種加薪速度。加的比物價漲幅低。根本是每年減
01/04 09:25, 378F
→
01/04 09:25, 2年前 , 379F
薪。還敢說賠錢員工沒減薪。根本是賺錢的時候也減薪
01/04 09:25, 379F
噓
01/04 09:27, 2年前 , 380F
邏輯合理，可是我手上的陽明是賠錢的 陽明有要發錢
01/04 09:27, 380F
→
01/04 09:27, 2年前 , 381F
給股東嗎？
01/04 09:27, 381F
噓
01/04 09:29, 2年前 , 382F
錢分股東很合理，但亂花錢是一回事
01/04 09:29, 382F
噓
01/04 09:45, 2年前 , 383F
錢給不夠就留不住人才啦
01/04 09:45, 383F
→
01/04 09:59, 2年前 , 384F
虧錢怪員工，賺錢靠股東？
01/04 09:59, 384F
噓
01/04 11:46, 2年前 , 385F
邏輯死亡 笑死
01/04 11:46, 385F
推
01/04 12:32, 2年前 , 386F
這麼說也有道理，可塞港分一些給員工按耐一下也沒
01/04 12:32, 386F
→
01/04 12:32, 2年前 , 387F
有不好，免得大家都落跑去長榮
01/04 12:32, 387F
噓
01/04 12:34, 2年前 , 388F
沒有員工怎麼會有公司？你的邏輯？？
01/04 12:34, 388F
→
01/04 12:41, 2年前 , 389F
有錢買大樓、買101廣告，就是沒錢回饋股東跟員工啦
01/04 12:41, 389F
→
01/04 12:42, 2年前 , 390F
賺錢都股東的關係？是在哈囉？啊大家都免上班都買
01/04 12:42, 390F
→
01/04 12:42, 2年前 , 391F
股票當股東就好？人人財富自由
01/04 12:42, 391F
噓
01/04 13:31, 2年前 , 392F
6樓正解
01/04 13:31, 392F
→
01/04 13:31, 2年前 , 393F
員工不做事，你接再多單有用？
01/04 13:31, 393F
→
01/04 13:31, 2年前 , 394F
業績變好，員工不用做更多事？
01/04 13:31, 394F
噓
01/04 16:13, 2年前 , 395F
笑死
01/04 16:13, 395F
噓
01/04 16:50, 2年前 , 396F
好可憐的奴工思維
01/04 16:50, 396F
‣ 更多 Saytzev 的文章
文章代碼(AID): #1XqmOiNd (Stock)
‣ 更多 Saytzev 的文章
文章代碼(AID): #1XqmOiNd (Stock)