Re: [新聞] 傳統汽車大廠對電動車未來5~10年投資計劃

看板Stock作者 (我在中東的日子)時間2年前 (2021/12/22 13:59), 編輯推噓18(18062)
留言80則, 14人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
國外電動車發展應該是還有很大的成長空間 畢竟引擎整個改變 牽扯到的廠商很多 這部分應該可以分三部分 1.從原本用油的引擎改變成吃電的 2.機電.晶片.智能方面 3.屬於最基礎的車用零件,如車燈廠(比較不看好) 另一方面國外就算發展得如火如荼 台灣市場會不會像狗肉一般 就另當別論 因為課稅+買不到(如JIMNY)+保護國產... 當個消費者 當然希望東西好用便宜 不要甚麼東西都一直漲囉 以前一台國產車50-70萬 現在一台國產車70-90萬... 以前雞排35元 現在雞排70元 看起來車還是蠻便宜的(誤) ※ 引述《zxcvxx (zxcvxx)》之銘言: : 原文標題: : 傳統汽車大廠對電動車未來5~10年投資計劃 : (請勿刪減原文標題) : 原文連結: : https://bit.ly/3eh6VBn : (請善用縮網址工具) : 發布時間: : 2021年12月20日 : (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) : 原文內容: : 日產汽車(Nissan)才於2021年11月宣布,將在未來五年內投資2兆日幣(約合176億美元 : )於電動車的發展上。豐田就在2021年12月中旬透露,將於未來十年投資350億美元於電 : 動車,並預計2030年推出30款電動車,似乎更展示了其雄心壯志。 : 其實,豐田目前銷售的大部分電動車都是屬於混合動力汽車,而不是純電池電動車。為了 : 追趕其他廠商腳步,執行長豐田章男稱,豐田將對電池技術的新投資增加5000億日幣( : 44 億美元)至2兆日幣水準。這將是豐田對純電動車進行更廣泛的4兆日幣(約合350億美 : 元)投資的一部分。 : 此外,豐田還計劃在其他類型的電動車上進行投資4兆日幣,包括混合動力汽車、插電式 : 混合動力汽車和燃料電池電動車。簡單來說,豐田在這個多元化和未知的時代,期望以靈 : 活策略改變生產的產品類型和數量,以免跌落陷阱。換個角度來說,豐田認為快速適應未 : 來的變化比試圖預測未來更重要。 : 在2021年11月,在蘇格蘭舉行的聯合國氣候會議上,豐田拒絕加入包括瑞典Volvo和戴姆 : 勒的Mercedes-Benz在內的六家主要汽車製造商簽署到2040年全部淘汰化石燃料汽車的聲 : 明。這表示著,豐田仍舊認為不想被這一框架限制住,而是將目標訂在2035年於製造工廠 : 中實現碳中和。 : 其實,豐田的投資並非是最大的,這一年以來,許多傳統汽車都已經宣布了相關電動車的 : 投資計劃。例如: : 福斯汽車預計未來五年,將投資1000億美元於電動車相關技術之上,其更表示,對包括電 : 動化、數位化、機器人生產和行動服務在內的廣泛技術投資將占公司總支出的56%,預計 : 到2026年將達到1800億美元。 : Mercedes-Benz預計於2030年之前,將投資400億歐元(約473億美元)於電動車; : Stellantis計劃到2025年在電動車和新軟體/技術方面投資至少300億歐元(約355億美元 : ); : 美國汽車大廠通用汽車預計到2025年將投資350億美元於電動車之上; : 福特也預計在2025年前將投資300億美元於電動車。 : 如此洋洋灑灑的一連串傳統汽車廠商的投資,似乎已經預告如果汽車公司不往汽車電動化 : 方向發展,注定將成為被淘汰的一員。分析師甚至認為,即使這些傳統汽車公司投資了這 : 麼大筆金額於電動車領域,也不能保證其未來一定不會被淘汰,因為這還是要看電池技術 : 的變化、軟體平台實力與相關供應鏈的支援有關。 : 總之,電動車趨勢已經發動,未來這些大廠的投資,勢必會帶動半導體興建新廠潮,新創 : 與科技公司紛紛搶進電動車領域,以及終端新服務商業模式的竄起,未來新增的商機將於 : 未來幾年內一一浮現。 : 心得/評論: ※必需填寫滿20字 : 電動車市場不斷擴大,傳統汽車製造商面臨來自新興品牌的威脅,迫切需要推出具競爭力 : 的車款。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.220.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1640152778.A.34F.html

12/22 14:02, 2年前 , 1F
原PO是活在2019嗎? 對岸三傻跟T牌都火多久了
12/22 14:02, 1F

12/22 14:04, 2年前 , 2F
台灣的電力不夠支撐全面電動車吧
12/22 14:04, 2F

12/22 14:09, 2年前 , 3F
目前的電力規劃是燒天然氣燒到綠能的技術突破到光靠
12/22 14:09, 3F

12/22 14:09, 2年前 , 4F
綠能就能支撐全台的民生用電+那些吃電怪獸的工業用
12/22 14:09, 4F

12/22 14:09, 2年前 , 5F
電+現在炒作的電動車和元宇宙那些「現在沒有但預計
12/22 14:09, 5F

12/22 14:09, 2年前 , 6F
以後會有」的能源需求
12/22 14:09, 6F

12/22 14:10, 2年前 , 7F
台灣的綠能有辦法那麼威啊
12/22 14:10, 7F

12/22 14:10, 2年前 , 8F
為啥都在玩股票了,還會有電動車會讓電力不足者這
12/22 14:10, 8F

12/22 14:10, 2年前 , 9F
種想法
12/22 14:10, 9F

12/22 14:11, 2年前 , 10F
中國本土電動車發展連歐日都被中國甩在後面了
12/22 14:11, 10F

12/22 14:12, 2年前 , 11F
電力不足只有可能發生在一天的某一兩個小時,因為
12/22 14:12, 11F

12/22 14:12, 2年前 , 12F
需求大於供給,其他時間是供給遠大於需求
12/22 14:12, 12F

12/22 14:13, 2年前 , 13F
你講的是有火力當基載才有的結果
12/22 14:13, 13F

12/22 14:14, 2年前 , 14F
但是以後只要是燒火力就不免的有碳稅的問題,燒天然
12/22 14:14, 14F

12/22 14:14, 2年前 , 15F
氣也一樣
12/22 14:14, 15F

12/22 14:18, 2年前 , 16F
所以你要講什麽?
12/22 14:18, 16F

12/22 14:18, 2年前 , 17F
台灣的電力什麽都是假的,重點還是電池技術
12/22 14:18, 17F

12/22 14:18, 2年前 , 18F
沒突破前都是有錢人的玩具而已
12/22 14:18, 18F

12/22 14:20, 2年前 , 19F
我想講的是台灣的電力來源沒有充足的話那些耗電產業
12/22 14:20, 19F

12/22 14:20, 2年前 , 20F
都只是看的到吃不到的大餅而已
12/22 14:20, 20F

12/22 14:20, 2年前 , 21F
課稅,保護國產,這是未來不可能的事情了
12/22 14:20, 21F

12/22 14:20, 2年前 , 22F
不...我是問原po想講什麽..
12/22 14:20, 22F

12/22 14:21, 2年前 , 23F
而台灣的電力來源就不用去擔心太多了..沒意義的事情
12/22 14:21, 23F

12/22 14:21, 2年前 , 24F
現在都是以石油車爲主,當轉換過程,電力也是繼續佈局
12/22 14:21, 24F

12/22 14:22, 2年前 , 25F
台積電都還在繼續蓋,繼續佈局..他都沒怕了..
12/22 14:22, 25F

12/22 14:22, 2年前 , 26F
你怕台灣電力來源不充足...
12/22 14:22, 26F

12/22 14:23, 2年前 , 27F
真不明白怕什麽..
12/22 14:23, 27F

12/22 14:24, 2年前 , 28F
台積電又不是無腦蓋...電力問題只是政治議題
12/22 14:24, 28F

12/22 14:24, 2年前 , 29F
擔心插頭不夠比較實際 像中國就碰到
12/22 14:24, 29F

12/22 14:24, 2年前 , 30F
按照樓上說法 郭董跟林伯豐擔憂缺電都假的
12/22 14:24, 30F

12/22 14:25, 2年前 , 31F
台灣不可能讓護國神山缺電,但是不代表其他人的電是
12/22 14:25, 31F

12/22 14:25, 2年前 , 32F
夠用的
12/22 14:25, 32F

12/22 14:25, 2年前 , 33F
目前的佈局就是天然氣天然氣還是天然氣
12/22 14:25, 33F

12/22 14:26, 2年前 , 34F
都説電力問題是政治議題居多..
12/22 14:26, 34F

12/22 14:26, 2年前 , 35F
護國神山也有衆多供應商,沒電也是影響..
12/22 14:26, 35F

12/22 14:27, 2年前 , 36F
但是天然氣以後就是有課徵碳稅的問題,結果就是以
12/22 14:27, 36F

12/22 14:27, 2年前 , 37F
後的電價不會是現在看到的
12/22 14:27, 37F

12/22 14:28, 2年前 , 38F
電池續航+充電設施+充電時間 科技樹還很遠 問題根本
12/22 14:28, 38F

12/22 14:28, 2年前 , 39F
擔憂缺電...什麽都嘛擔憂,擔憂兩岸問題..擔憂開打..
12/22 14:28, 39F

12/22 14:28, 2年前 , 40F
不在車也不在能源 都卡在電池
12/22 14:28, 40F

12/22 14:29, 2年前 , 41F
以後電價不是現在看到的=以後股價不是現在看到的=廢
12/22 14:29, 41F

12/22 14:29, 2年前 , 42F
12/22 14:29, 42F

12/22 14:29, 2年前 , 43F
新能源的核心是儲能裝置
12/22 14:29, 43F

12/22 14:29, 2年前 , 44F
就是眾多產業的科技樹還很遠結果給個期限硬要推
12/22 14:29, 44F

12/22 14:30, 2年前 , 45F
所以才會有人提倡核電,一人一核電..冷氣努力吹..
12/22 14:30, 45F

12/22 14:30, 2年前 , 46F
電價是選舉工具 應該是不會有哪任敢亂漲啦...
12/22 14:30, 46F

12/22 14:30, 2年前 , 47F
因爲電便宜...
12/22 14:30, 47F

12/22 14:31, 2年前 , 48F
電動車不是插著電在跑(不是冰箱,冷氣),它是裝電
12/22 14:31, 48F

12/22 14:31, 2年前 , 49F
池的
12/22 14:31, 49F

12/22 14:32, 2年前 , 50F
電價明年3月要調漲一次,因為今年燒天然氣的關係已
12/22 14:32, 50F

12/22 14:32, 2年前 , 51F
經讓中油虧400億
12/22 14:32, 51F

12/22 14:32, 2年前 , 52F
那是應該的阿 台灣電價一直都太便宜了...
12/22 14:32, 52F

12/22 14:32, 2年前 , 53F
綠能就是讓產業倒退
12/22 14:32, 53F

12/22 14:33, 2年前 , 54F
電不會「總是」很便宜,選舉完就可以漲了
12/22 14:33, 54F

12/22 14:33, 2年前 , 55F
也不研發更好多綠能發電
12/22 14:33, 55F

12/22 14:33, 2年前 , 56F
物價都會漲,就電價不會漲?
12/22 14:33, 56F

12/22 14:34, 2年前 , 57F
你當台灣人有黑科技..
12/22 14:34, 57F

12/22 14:44, 2年前 , 58F
是「不投入研發」還是「投入了沒有成果」?本來科
12/22 14:44, 58F

12/22 14:44, 2年前 , 59F
技就不是投入了就一定有結果的
12/22 14:44, 59F

12/22 14:46, 2年前 , 60F
(╮′_>`)<再怎麼說那個風電的兩兆實在不應該投...
12/22 14:46, 60F

12/22 14:46, 2年前 , 61F
如果綠能沒有辦法做到支撐全台的耗電,我不會覺得是
12/22 14:46, 61F

12/22 14:46, 2年前 , 62F
「沒有投入」的問題,而是「技術瓶頸就在那邊」的
12/22 14:46, 62F

12/22 14:46, 2年前 , 63F
問題
12/22 14:46, 63F

12/22 14:46, 2年前 , 64F
眼前的問題要先搞定再去玩綠能跟風國際潮流...
12/22 14:46, 64F

12/22 14:47, 2年前 , 65F
綠能太依賴天氣了 總不能說今天沒風沒太陽就不發電
12/22 14:47, 65F

12/22 14:48, 2年前 , 66F
這就跟「相信家裡頂樓架一個小小的太陽能版,就可以
12/22 14:48, 66F

12/22 14:48, 2年前 , 67F
支撐家裡的冰箱冷氣隨便開」一樣的好笑
12/22 14:48, 67F

12/22 14:49, 2年前 , 68F
實際上那個小小的太陽能板燒熱水取代電熱水器就差
12/22 14:49, 68F

12/22 14:49, 2年前 , 69F
不多了
12/22 14:49, 69F

12/22 14:51, 2年前 , 70F
期望全台灣的耗電靠綠能養,就跟期望全家用電靠一
12/22 14:51, 70F

12/22 14:51, 2年前 , 71F
個太陽能板來養一樣,夢裡什麼都有
12/22 14:51, 71F

12/22 15:08, 2年前 , 72F
台灣的風力太陽能就是給台GG買配額用的
12/22 15:08, 72F

12/22 15:08, 2年前 , 73F
另種形式的碳稅
12/22 15:08, 73F

12/22 15:27, 2年前 , 74F
電動車要搭配儲能阿,國外都在開始發展了
12/22 15:27, 74F

12/22 15:28, 2年前 , 75F
現在再生能源就是搭配儲能系統阿
12/22 15:28, 75F

12/22 16:05, 2年前 , 76F
台灣的儲能 調頻 消峰填谷的進度都很慢
12/22 16:05, 76F

12/22 16:15, 2年前 , 77F
靠北綠電啊
12/22 16:15, 77F

12/22 16:15, 2年前 , 78F
真的是非常有趣呢
12/22 16:15, 78F

12/22 16:15, 2年前 , 79F
就跟低波高股息邏輯一樣有趣
12/22 16:15, 79F

12/22 17:02, 2年前 , 80F
什麼儲能系統提供一下資料阿?能供應幾瓩多久?
12/22 17:02, 80F
文章代碼(AID): #1XmhxADF (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XmhxADF (Stock)