Re: [請益] 核四公投對台股過萬8影響大嗎？

看板Stock作者 (flyfish)時間2年前 (2021/12/14 22:56), 編輯推噓3(16推 13噓 24→)
留言53則, 30人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
: 噓 acer4545 : 公投主文都看不懂也能發廢文 12/14 13:14 : → samarium : 到底多低能，就已經修法了，三年來有廢核嗎？你到 12/14 13:24 : 噓 twPenn : 自己不看主文在那邊牽拖 也不知道自己幫誰抬轎 12/14 13:31 : → s122274848 : 是不是一堆人以為上次公投投完之後條文沒被修改過啊 12/14 13:56 : → s122274848 : ？ 12/14 13:56 : 噓 denow0208 : 看來這裡有去理解上次公投後續的比八卦多很多 12/14 18:36 : → denow0208 : 八卦版知道電業法有因為公投被修改的大概一趴不到 12/14 18:38 特地來回一下為什麼核四公投過了不會影響股市 首先要說 1. 完全明白上次以核養綠只是「廢除電業法第95條第1項」，政府也完全做到了 2. 但是那些投同意票的人想的應該不是只有這樣子， 　　理工阿宅要玩文字遊戲還是玩不過那些念法律的 再來回頭來看這次的文字「你是否同意：核四啟封商轉發電？」 你知道問題在哪裡嗎？ "公投的法律效應只有２年" 也就是說，就算公投同意過了， 政府只要開始"準備"起封商轉發電 這準備時間一定超過兩年， 拖過兩年，不想要了，就可以繼續廢核，一切回到原點 所以說，長時間來看， 公投過了根本不會影響股市，因為什麼都不變 短時間來看呢？這次公投過了， 對執政黨會打擊一下，所以有可能會心理恐慌因素，往下拉一波 這時才有便宜可以撿啊 這裡是股版，站在賺錢的立場，幹嘛不同意呢？！XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1639493763.A.09B.html
推
12/14 22:59, 2年前 , 1F
最想看 這個政府跟人民對作的嘴臉
12/14 22:59, 1F
→
12/14 23:01, 2年前 , 2F
所以公投一定要過啊
12/14 23:01, 2F
推
12/14 23:08, 2年前 , 3F
對嘛 同意！
12/14 23:08, 3F
推
12/14 23:08, 2年前 , 4F
還不簡單兩年後在投一次 投到啟用為止
12/14 23:08, 4F
噓
12/14 23:08, 2年前 , 5F
…
12/14 23:08, 5F
→
12/14 23:10, 2年前 , 6F
這個..兩年後的現在可是大選前，要轉彎其實超級難
12/14 23:10, 6F
→
12/14 23:11, 2年前 , 7F
到是2年後可預期的是供電更嚴峻，同意的會更多
12/14 23:11, 7F
噓
12/14 23:11, 2年前 , 8F
從一開始提這個公投案就是來亂的智障行為了==
12/14 23:11, 8F
噓
12/14 23:12, 2年前 , 9F
反正出事再來哭我要這個政府幹嘛 嘻嘻
12/14 23:12, 9F
→
12/14 23:16, 2年前 , 10F
已經有財經粉專帶風向說四個同意,下週股市開盤會大
12/14 23:16, 10F
→
12/14 23:16, 2年前 , 11F
跌,然後他從明天開始要解釋四個不同意,暫不講股票
12/14 23:16, 11F
推
12/14 23:22, 2年前 , 12F
沒錯 四個同意 想撿皇冠上的鑽石
12/14 23:22, 12F
→
12/14 23:27, 2年前 , 13F
跌就是買，漲就是賣，同意不同意我不在意，唯錢是
12/14 23:27, 13F
→
12/14 23:27, 2年前 , 14F
問。
12/14 23:27, 14F
推
12/14 23:29, 2年前 , 15F
買跨式的我比較在意投哪邊會有大行情
12/14 23:29, 15F
推
12/14 23:34, 2年前 , 16F
三千億啊
12/14 23:34, 16F
噓
12/14 23:38, 2年前 , 17F
所以我滿手股票就該不同意囉？
12/14 23:38, 17F
推
12/14 23:44, 2年前 , 18F
核四其次 萊豬才是影響股市的魔王吧 -.-
12/14 23:44, 18F
噓
12/14 23:44, 2年前 , 19F
我看只會越撿越跌，如果讓國民黨重新執政直接回九千
12/14 23:44, 19F
推
12/15 00:04, 2年前 , 20F
回九千更好 賣房子壓身家 財產重新分配
12/15 00:04, 20F
噓
12/15 00:10, 2年前 , 21F
笑死，大跌妳也不敢撿啦，財產重新分配給別人剛好
12/15 00:10, 21F
推
12/15 00:11, 2年前 , 22F
別光說不練 就問一句 四個同意 敢不敢!
12/15 00:11, 22F
推
12/15 01:10, 2年前 , 23F
擁核就擁核，還硬要加個養綠但主文跟綠能又無關
12/15 01:10, 23F
噓
12/15 01:12, 2年前 , 24F
所以就該打擊政府讓政府繼續空轉?
12/15 01:12, 24F
→
12/15 01:22, 2年前 , 25F
這個版的人的邏輯心態真是一極棒呢
12/15 01:22, 25F
噓
12/15 01:32, 2年前 , 26F
我歐印99%….
12/15 01:32, 26F
噓
12/15 01:40, 2年前 , 27F
綠的在野怎沒看人喊打擊政府？ 小菜玻璃做的嗎
12/15 01:40, 27F
推
12/15 02:01, 2年前 , 28F
人民才是老闆 別忘了
12/15 02:01, 28F
噓
12/15 02:35, 2年前 , 29F
要空轉的心態就給噓
12/15 02:35, 29F
推
12/15 04:40, 2年前 , 30F
說說看法 先別噓
12/15 04:40, 30F
推
12/15 06:20, 2年前 , 31F
現在這種氛圍，全國性大停電一次，保證跌倒你認不
12/15 06:20, 31F
→
12/15 06:20, 2年前 , 32F
出爸媽
12/15 06:20, 32F
推
12/15 06:41, 2年前 , 33F
已經超過兩年了，完全打臉你了，你臉都那麼腫還在
12/15 06:41, 33F
→
12/15 06:41, 2年前 , 34F
自慰。整天說自己理工人但只能被土條那種咖代表，
12/15 06:41, 34F
→
12/15 06:42, 2年前 , 35F
一個沒學歷沒工作沒學術地位的名嘴被理工人當神，
12/15 06:42, 35F
→
12/15 06:42, 2年前 , 36F
理工人到底多卑賤
12/15 06:42, 36F
噓
12/15 07:02, 2年前 , 37F
所有貿易協定都不用談對股市好勒
12/15 07:02, 37F
→
12/15 07:03, 2年前 , 38F
原來關稅越高股市越好
12/15 07:03, 38F
推
12/15 07:34, 2年前 , 39F
就算核四投同意，也是需要時間去招標復工完工檢驗
12/15 07:34, 39F
→
12/15 07:34, 2年前 , 40F
。即便政府完全不審核直接蓋章，這麼大的站體你要
12/15 07:34, 40F
→
12/15 07:34, 2年前 , 41F
全部完工+跑完安全檢驗幾年就過去了？這段時間的電
12/15 07:34, 41F
→
12/15 07:34, 2年前 , 42F
力空缺你要用什麼補？與其吵核四重啟，不如先吵核
12/15 07:34, 42F
→
12/15 07:34, 2年前 , 43F
一核二退除役機組重啟還比較快填補電力空缺，核四
12/15 07:34, 43F
→
12/15 07:34, 2年前 , 44F
重啟要推動再慢慢進行。至於核廢料放置問題，只能
12/15 07:34, 44F
→
12/15 07:34, 2年前 , 45F
期待新北市長趕快批准放置場執照，不然還是沒地方
12/15 07:34, 45F
→
12/15 07:34, 2年前 , 46F
放用完的燃料棒，或者看哪個縣市政府首長願意提出
12/15 07:34, 46F
→
12/15 07:34, 2年前 , 47F
場址跟執照供存放了
12/15 07:34, 47F
噓
12/15 09:24, 2年前 , 48F
滿手股票要做多 所以 不同意
12/15 09:24, 48F
→
12/15 14:54, 2年前 , 49F
沒學歷? 幹嘛在這裡罵呱吉
12/15 14:54, 49F
噓
12/16 02:50, 2年前 , 50F
媽的 是沒版主嗎，廢文一大堆還整天洗
12/16 02:50, 50F
→
12/16 02:51, 2年前 , 51F
你技術線先拿出來分析可以嗎 一天洗兩篇 是能領多
12/16 02:51, 51F
→
12/16 02:51, 2年前 , 52F
少，還不如當沖多買一張
12/16 02:51, 52F
推
12/17 00:33, 2年前 , 53F
一天兩篇是怎樣，忘記切帳號歐
12/17 00:33, 53F
‣ 更多 flyfish2006 的文章
文章代碼(AID): #1XkB232R (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 flyfish2006 的文章
文章代碼(AID): #1XkB232R (Stock)