Re: [心得] 綠角:存股的嚴重後果?

看板Stock作者 (藍玉)時間4年前 (2021/12/07 15:05), 編輯推噓0(669)
留言21則, 16人參與, 4年前最新討論串3/10 (看更多)
其實綠角是天才中的天才 綠角吸引粉絲的能力無人可比,能跟綠角比的只有股癌、不敗教主、權證小哥而已 我有一個朋友開訂閱,很多粉絲、訂閱戶賺了幾億、幾千萬、幾百萬臺幣,人數多到數也 數不清 而且他的粉絲&訂閱戶還真的去買賓士、lexus、房子,數量多到數也數不清 而且呢,全都是有對帳單的,對帳單也是多到數也數不清 不過呢,我那個朋友在我看來並非是什麼天才 因為白手起家賺到幾億臺幣的,全臺灣我估計大概有幾百個人 像綠角這樣吸引粉絲的,全臺灣不超過5個 1000/23000000 >>>>> 5/23000000 我個人建議綠角除了開投資課之外還可以再加開魅力課,我朋友一定會報名參加 ※ 引述《tu11252007 (anson)》之銘言: : 綠角大大的貼文 : 覺得感觸良多 : 想貼上來看看各路少年股神的想法 : 以下綠角大大的原文 : ----------------------------------------------------- : 不知道為什麼,台灣近幾年的投資概念中,”存股”的說法大行其道。只要存幾百張某某 : 公司股票,就可以每年領股息安穩退休的說法,非常盛行。我們也看到不少雜誌、投資書 : 籍,都以此為主題。 : 事實上,這種投資做法也可能帶來非常悲慘的結果。 : 請看下表: : 這是1976年,美國道瓊工業指數的30支成份股名單(依字母排序)。 : 我們看其中幾家公司。 : Bethlehem Steel Corporation(伯利恆鋼鐵) : 當時美國最大造船公司,第二大鋼鐵業者。二次大戰生產美國戰艦、槍炮。戰後持續提供 : 建築所需鋼材。 : Chrysler Corporation(克萊斯勒汽車) : 美國三大汽車製造廠。 1960進軍歐洲,併購多家法國、英國與西班牙汽車公司。 : Eastman Kodak Company(柯達) : 20世紀攝影領導品牌。1976年,柯達占美國90%軟片銷售 85%相機銷售。其廣告中的 : Kodak Moment說法,深入人心。 : 想想看,假如你是一個活在1970年代美國的存股投資人,你會怎麼做? : 買這些公司有什麼問題?鋼鐵製造、汽車生產、軟片,這是美國的驕傲,美國的強項。全 : 世界日後都還是要用鋼鐵建造房子橋樑,用汽車往來各地,用軟片拍照,買這些公司股票 : ,存下來,會有什麼問題? : 可以想見,這些規模龐大,具全球性競爭優勢的股票,會是當時存股投資人的首選。 : 結果如何呢? : Bethlehem Steel Corporation : 2001破產。 : Chrysler Corporation : 2008-2010在美國汽車危機中重挫。2009年四月30申請破產重整。 : Eastman Kodak Company : 被數位拍照淘汰,2012一月申請破產。 : 好了,現在狀況是這樣。 : 一位在1976年當時25歲,名叫John的年輕美國人,深信存股的力量。就買這三家公司的股 : 票(或是只買其中一家的股票)。 : 40年過後,來到2016年,John已經65歲。他參加大學同學會。可能會有這樣的對話。 : David說:”John,聽說你還在工作啊,怎麼不退休,享享清福,逗逗孫子?我們都這把年 : 記了啊!” : John說:”沒辦法啊,誰叫我年輕時相信存股的做法。40年前就買了當時幾家強大公司的 : 股票,後來…. 唉,說來就傷心。” : David:”還好,我在1976買的是柏格先生發行的Vanguard標普500指數型基金。這40年間 : ,我的報酬率約是每年10%。” : 存股讓你安穩退休? : 不,實際狀況是,存股也可能讓你無法退休。帶來一生最大的財務災難。 : ------------------------------------------------------------------------- : FB連結 : https://www.facebook.com/156800414349725/posts/5061234453906272/ : 心得: : 文中的案例換成兆豐金 台積電 中華電 等各大熱門定存股好像也說得通? : 不知道存股達人看到會不會改變投資的策略? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.112.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1638860705.A.670.html

12/07 15:06, 4年前 , 1F
檸檬太多
12/07 15:06, 1F

12/07 15:06, 4年前 , 2F
不忍...
12/07 15:06, 2F

12/07 15:06, 4年前 , 3F
你朋友是不是姓林
12/07 15:06, 3F

12/07 15:07, 4年前 , 4F
綠角很不錯啦 人家文章寫得很好啊
12/07 15:07, 4F

12/07 15:08, 4年前 , 5F
真的厲害啊 一個年化報酬率輸給0050的策略 吹上天
12/07 15:08, 5F

12/07 15:09, 4年前 , 6F
人家至少邏輯清晰 反觀某人只會我猜我猜
12/07 15:09, 6F

12/07 15:10, 4年前 , 7F
這樣就是不敗聖杯啊
12/07 15:10, 7F

12/07 15:11, 4年前 , 8F
股點在哪
12/07 15:11, 8F

12/07 15:37, 4年前 , 9F
不要相信任何一個還沒退休的財經作家
12/07 15:37, 9F

12/07 15:46, 4年前 , 10F
綠角應該比大部分人都厲害啦 不太容易看到有人說他
12/07 15:46, 10F

12/07 15:46, 4年前 , 11F
的策略不會賺 頂多賺少 但他也沒亂教 沒教人賠錢
12/07 15:46, 11F

12/07 15:46, 4年前 , 12F
倒是一堆人自以為有研究結果都是賺賺賠賠相抵也差
12/07 15:46, 12F

12/07 15:46, 4年前 , 13F
不多 像在給自己開嘲諷
12/07 15:46, 13F

12/07 15:49, 4年前 , 14F
綠角所有知識都能在他文章學到,免費! 其他人也配
12/07 15:49, 14F

12/07 15:49, 4年前 , 15F
比擬?
12/07 15:49, 15F

12/07 15:50, 4年前 , 16F
他都打擦邊球不敢得罪捏
12/07 15:50, 16F

12/07 16:15, 4年前 , 17F
綠角其他篇不知道,這篇邏輯爛成這樣也有人護航?
12/07 16:15, 17F

12/07 16:15, 4年前 , 18F
台灣大學教育就這?
12/07 16:15, 18F

12/07 18:24, 4年前 , 19F
藍玉又來辣
12/07 18:24, 19F

12/07 18:51, 4年前 , 20F
不把樂活大叔放眼裏?
12/07 18:51, 20F

12/09 16:46, 4年前 , 21F
他背後應該有很強的行銷團隊
12/09 16:46, 21F
文章代碼(AID): #1XhmUXPm (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1XhmUXPm (Stock)