Re: [請益] 六百下的台積電真的是上天給的禮物嗎?
現在一年賺23左右
本益比大約27-30左右
然後他一年成長2成
用比較樂觀的方式來估
25*30=750
27*30=810
29*30=870
31*30=930
33*30=990
現在變數大概就2個
是不是能年年成2成
還有本益比是不是能保持在30左右
說是2個問題 其實也是1個問題
就是技術良率是否領先
如果技術與良率都能領先
則年年成長2長沒問題 本益比維持在30 也沒問題
那麼一年賺33元就是時間問題
也許五年後 也許七年後 也許十年後
基本上台積電的優勢就是
你不可能轉單 因為他技術領先
其他廠二次轉單給三星都得到很糟的後果
而台積電是技術領先會大擴廠 降低成本 讓對手更難競爭
另外台積電不跟客戶競爭
也導致台積電可以以單養良率
最大的競爭對手
三星不能兼顧手機與晶片部門
這次三星平板已經考慮用高通設計的台積電晶片了
英特爾則是成本居高不下 做代工有先天的缺陷
台積電目前看得到的危機是
愈小奈米愈接近物理極限
後面的追兵追的很緊
所以要時時刻刻注意技術被接近
不過有競爭也是好事 這樣才會有壓力進步
而且物理極限是大家都會遇到的問題
所以其他對手也只能接近 很難超越
你要搶台積電的單 必須超越台積電一個世代
否則就只能吃台積電剩下的
但是台積電又要大擴廠了
剩下的單愈來愈少了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.155.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1638169116.A.BD9.html
→
11/29 14:59,
2年前
, 1F
11/29 14:59, 1F
→
11/29 15:00,
2年前
, 2F
11/29 15:00, 2F
推
11/29 15:00,
2年前
, 3F
11/29 15:00, 3F
推
11/29 15:01,
2年前
, 4F
11/29 15:01, 4F
噓
11/29 15:01,
2年前
, 5F
11/29 15:01, 5F
簡單算一下
不然 25*1.2 = 30
1000元的台積電可能會更快到來
→
11/29 15:03,
2年前
, 6F
11/29 15:03, 6F
其實股票有時候也不用太複雜
太複雜反而多了很多雜訊
看看營收 看看領導人品行 看看財報
長期投資就不太容易輸
噓
11/29 15:03,
2年前
, 7F
11/29 15:03, 7F
→
11/29 15:03,
2年前
, 8F
11/29 15:03, 8F
推
11/29 15:05,
2年前
, 9F
11/29 15:05, 9F
※ 編輯: chal (36.233.155.179 臺灣), 11/29/2021 15:06:33
推
11/29 15:07,
2年前
, 10F
11/29 15:07, 10F
→
11/29 15:07,
2年前
, 11F
11/29 15:07, 11F
推
11/29 15:07,
2年前
, 12F
11/29 15:07, 12F
推
11/29 15:09,
2年前
, 13F
11/29 15:09, 13F
推
11/29 15:11,
2年前
, 14F
11/29 15:11, 14F
推
11/29 15:12,
2年前
, 15F
11/29 15:12, 15F
推
11/29 15:12,
2年前
, 16F
11/29 15:12, 16F
推
11/29 15:12,
2年前
, 17F
11/29 15:12, 17F
→
11/29 15:12,
2年前
, 18F
11/29 15:12, 18F
推
11/29 15:12,
2年前
, 19F
11/29 15:12, 19F
推
11/29 15:14,
2年前
, 20F
11/29 15:14, 20F
→
11/29 15:14,
2年前
, 21F
11/29 15:14, 21F
推
11/29 15:15,
2年前
, 22F
11/29 15:15, 22F
→
11/29 15:15,
2年前
, 23F
11/29 15:15, 23F
噓
11/29 15:17,
2年前
, 24F
11/29 15:17, 24F
推
11/29 15:20,
2年前
, 25F
11/29 15:20, 25F
推
11/29 15:22,
2年前
, 26F
11/29 15:22, 26F
推
11/29 15:24,
2年前
, 27F
11/29 15:24, 27F
→
11/29 15:26,
2年前
, 28F
11/29 15:26, 28F
推
11/29 15:26,
2年前
, 29F
11/29 15:26, 29F
推
11/29 15:29,
2年前
, 30F
11/29 15:29, 30F
推
11/29 15:30,
2年前
, 31F
11/29 15:30, 31F
→
11/29 15:31,
2年前
, 32F
11/29 15:31, 32F
推
11/29 15:44,
2年前
, 33F
11/29 15:44, 33F
→
11/29 15:44,
2年前
, 34F
11/29 15:44, 34F
→
11/29 15:44,
2年前
, 35F
11/29 15:44, 35F
→
11/29 15:44,
2年前
, 36F
11/29 15:44, 36F
→
11/29 15:44,
2年前
, 37F
11/29 15:44, 37F
推
11/29 16:03,
2年前
, 38F
11/29 16:03, 38F
推
11/29 16:08,
2年前
, 39F
11/29 16:08, 39F
推
11/29 18:48,
2年前
, 40F
11/29 18:48, 40F
推
11/29 18:59,
2年前
, 41F
11/29 18:59, 41F
推
11/29 19:22,
2年前
, 42F
11/29 19:22, 42F
推
11/29 19:52,
2年前
, 43F
11/29 19:52, 43F
→
11/29 22:16,
2年前
, 44F
11/29 22:16, 44F
→
11/30 11:41,
2年前
, 45F
11/30 11:41, 45F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):