Re: [請益] 存股要多少錢才有意義

看板Stock作者 (Ethan)時間2年前 (2021/10/27 13:25), 編輯推噓22(22推 0噓 55→)
留言77則, 25人參與, 2年前最新討論串8/16 (看更多)
這個問題的關鍵點其實不是在於存多少錢 而是在於究竟願不願意為了老年的生活品質多付出一點 如此而已 國外曾經有研究大部分的人對於自己會逐漸變老這件事情其實是無感 甚至會逃避 很多人其實對於老年的自己是沒甚麼同理心的... 錢多也好 錢少也好 只要有存有投資 透過長時間的複利累積多多少少還是會產生效果 但很多人會拿"錢少"這個藉口來掩飾自己其實不願意為了老年生活付出的事實。 說難聽一點，你那一點錢就算拿來享受也享受不到甚麼屁。 只能買個自以為潮的iPhone13來小確幸一下 或是花個幾萬塊去日本玩一個禮拜然後說自己很有見識(？) ...... 人生其實很長 即使工作30年後退休也不過50-60歲 接下來的十年、二十年甚至更久的退休生活不需要好好的來準備嗎 還是說打算活到老做到老 那也可以啦 只是各自選擇而已 但如果年紀大之後 有上被動收入BUFF的話 工作起來更可以輕鬆自在 人生選擇也會多很多 就看你願不願意為老年的自己多付出一點了 說到這好像沒甚麼股點 我就引用我之前試算的財富自由計算給大家參考。 對象是一般中位數收入的人，一個月存一萬塊的情況下去計算，而且假設每年都可以增加2%的存入金額去計算。 以台灣報酬指數過去18年9.91%的報酬率來看，30年退休後可以有2500萬的股票資產。 屆時把2500萬全部放到穩定配息的銀行股或電信股大概會有100萬的被動收入。 加上退休金與年金約40萬。一年大概有140萬的被動收入可以使用。當然這是最理想的狀況，實際上股市會波動，投入的時機點很重要。 實際回測的結果大概可能只有120萬，但也不差啦。 詳細論述麻煩看一下我的文章，這邊就不多說了。 https://ethanbloggg.blogspot.com/2021/10/blog-post.html 總之，複利效果比大多數人想像的還要驚人。但複利同時有一個特性就是前期效果不明顯，後期越來越強大。 所以想要享受複利、感受複利的威力就要堅持下去，越久越有感。 不要只顧著幫助別人，偶而關心一下那個年老的自己吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.225.102.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1635312349.A.8A7.html
→
10/27 13:27, 2年前 , 1F
就算投資金額不大，靠著時間去複利還是能有所收獲
10/27 13:27, 1F
→
10/27 13:27, 2年前 , 2F
重點是效果 假設一個人是年薪永遠60萬 假設這人的金
10/27 13:27, 2F
推
10/27 13:27, 2年前 , 3F
覺得老年生活不該犧牲年輕生活來換
10/27 13:27, 3F
→
10/27 13:27, 2年前 , 4F
錢觀是由薪資所養成 那這代表人常態在月收5萬的認知
10/27 13:27, 4F
→
10/27 13:28, 2年前 , 5F
假設這時間開始每個月存1萬 假設常態年殖利率5% 那
10/27 13:28, 5F
→
10/27 13:28, 2年前 , 6F
存錢不一定得犧牲生活水準阿，月光另當別論
10/27 13:28, 6F
推
10/27 13:28, 2年前 , 7F
推
10/27 13:28, 7F
→
10/27 13:29, 2年前 , 8F
現在不是享樂主義和虛無主義當道嗎？
10/27 13:29, 8F
→
10/27 13:29, 2年前 , 9F
這人要存到觸發他的金錢價值觀有感 那至少要12~15年
10/27 13:29, 9F
→
10/27 13:30, 2年前 , 10F
換句話說 要存這麼久才能讓他感受到被動收入對生活
10/27 13:30, 10F
→
10/27 13:30, 2年前 , 11F
的影響 如果算上通澎 薪資也隨常態通澎成長 那這時
10/27 13:30, 11F
→
10/27 13:31, 2年前 , 12F
間會再往後拉長數年 換句話說假設一個人在研所畢業
10/27 13:31, 12F
推
10/27 13:31, 2年前 , 13F
記得已經有研究在警告 千囍年後出生的人餘歲在一百
10/27 13:31, 13F
→
10/27 13:31, 2年前 , 14F
開始看透資本社會規則的玩法 從0開始 要到41歲以上
10/27 13:31, 14F
→
10/27 13:31, 2年前 , 15F
未來不可能六十幾歲退休了 至少也要拉到七十幾
10/27 13:31, 15F
→
10/27 13:32, 2年前 , 16F
才能理解自己長久以來的策略是正確的 XD 說真的 不
10/27 13:32, 16F
→
10/27 13:32, 2年前 , 17F
是每個人都有大局觀 (攤手)
10/27 13:32, 17F
推
10/27 13:32, 2年前 , 18F
勞保都要破產啦，我身邊同事都不提6%
10/27 13:32, 18F
→
10/27 13:32, 2年前 , 19F
我提6%被笑白癡
10/27 13:32, 19F
→
10/27 13:33, 2年前 , 20F
提勞保6%有白癡的理由 但累積資產產生被動收入和投
10/27 13:33, 20F
→
10/27 13:33, 2年前 , 21F
台股往上跳了一個階層 勞保破產應該有延後
10/27 13:33, 21F
→
10/27 13:34, 2年前 , 22F
資自己產生更高的勞動收入 沒有被笑白癡的理由 但大
10/27 13:34, 22F
→
10/27 13:34, 2年前 , 23F
多數人一樣不會去做 會不會被笑白癡有影響嗎?
10/27 13:34, 23F
推
10/27 13:35, 2年前 , 24F
我想像中人生的最差結局是存太多，結果沒有老年
10/27 13:35, 24F
→
10/27 13:36, 2年前 , 25F
其實認真下去算 存12~15年了不起也就372萬 這數不換
10/27 13:36, 25F
推
10/27 13:36, 2年前 , 26F
桃園56哥都提6%了 沒什麼好怕的啦
10/27 13:36, 26F
→
10/27 13:36, 2年前 , 27F
成被動收入 一般人甚至還會嘲諷 買的起XX的廁所嗎XD
10/27 13:36, 27F
推
10/27 13:36, 2年前 , 28F
30年內要存到2500W的股票，月存多少？
10/27 13:36, 28F
推
10/27 13:37, 2年前 , 29F
推
10/27 13:37, 29F
→
10/27 13:40, 2年前 , 30F
30年存2500萬股票以年殖利5%來算 計算機按一下 月存
10/27 13:40, 30F
→
10/27 13:40, 2年前 , 31F
16K 一樣其實不多...(攤手)
10/27 13:40, 31F
推
10/27 13:40, 2年前 , 32F
蠻中肯的
10/27 13:40, 32F
推
10/27 13:47, 2年前 , 33F
推
10/27 13:47, 33F
推
10/27 14:06, 2年前 , 34F
買房 再抵押房子借錢玩股票
10/27 14:06, 34F
推
10/27 14:12, 2年前 , 35F
年輕沒錢玩，老了沒體力玩，還是要活在當下啦，投
10/27 14:12, 35F
→
10/27 14:12, 2年前 , 36F
資就依照能力去配置~
10/27 14:12, 36F
推
10/27 14:13, 2年前 , 37F
有人覺得月存一萬多會犧牲生活品質？是不是該想一下
10/27 14:13, 37F
→
10/27 14:13, 2年前 , 38F
你賺太少？
10/27 14:13, 38F
推
10/27 14:18, 2年前 , 39F
問一下 存股存到二十年股價剩下一半的股票 怎麼辦
10/27 14:18, 39F
→
10/27 14:18, 2年前 , 40F
呢
10/27 14:18, 40F
→
10/27 14:23, 2年前 , 41F
很怕腰斬? 那傻存金融或中華電信 現殖利率3.9% 總行
10/27 14:23, 41F
→
10/27 14:23, 2年前 , 42F
了吧? 還是你要推論某些公股銀行30年後折半? = =
10/27 14:23, 42F
推
10/27 14:35, 2年前 , 43F
推！不過老了真的物慾會下降 所以還是分一些在年輕
10/27 14:35, 43F
→
10/27 14:35, 2年前 , 44F
時好好花
10/27 14:35, 44F
→
10/27 14:36, 2年前 , 45F
說真的現在哪個老人會一年花到140萬 除非生病
10/27 14:36, 45F
推
10/27 14:36, 2年前 , 46F
推
10/27 14:36, 46F
→
10/27 14:37, 2年前 , 47F
在南部真的一個月4萬2個老人就很好用了
10/27 14:37, 47F
→
10/27 14:37, 2年前 , 48F
不必把退休金想太高 基本生活開銷加上通膨即可
10/27 14:37, 48F
推
10/27 14:43, 2年前 , 49F
推分享
10/27 14:43, 49F
推
10/27 15:01, 2年前 , 50F
我覺得我越老物慾越重耶，年輕時沒見過世面不知道
10/27 15:01, 50F
→
10/27 15:01, 2年前 , 51F
錢怎麼花，老了隨著賺的越多發現很多新天地。
10/27 15:01, 51F
推
10/27 15:03, 2年前 , 52F
所以老了要更多錢而且以前可以過清貧吃泡麵住破套
10/27 15:03, 52F
→
10/27 15:03, 2年前 , 53F
房的生活，老了反而無法
10/27 15:03, 53F
推
10/27 15:22, 2年前 , 54F
樓上+1 XD
10/27 15:22, 54F
→
10/27 16:19, 2年前 , 55F
越老越敢花啊 因為知道再不花就沒機會花了
10/27 16:19, 55F
推
10/27 16:21, 2年前 , 56F
方法正確 適合小資族
10/27 16:21, 56F
→
10/27 18:16, 2年前 , 57F
為了老年存錢導致現在就連去日本都有困難的人，應
10/27 18:16, 57F
→
10/27 18:16, 2年前 , 58F
該思考的是怎麼增加薪水
10/27 18:16, 58F
→
10/27 18:17, 2年前 , 59F
我比較想年輕時背著背包去旅行，而不是老了坐著輪
10/27 18:17, 59F
→
10/27 18:17, 2年前 , 60F
椅去
10/27 18:17, 60F
→
10/27 18:25, 2年前 , 61F
25歲工作存股30年 55歲退休 財奴自由，屌打25歲工
10/27 18:25, 61F
→
10/27 18:25, 2年前 , 62F
作 月光族 要工作到85歲 掛掉的那天
10/27 18:25, 62F
→
10/27 18:26, 2年前 , 63F
我們這代的一般上班族，以後絕對不可能是65歲退休
10/27 18:26, 63F
→
10/27 18:26, 2年前 , 64F
， 連70歲退休都很難
10/27 18:26, 64F
→
10/27 18:27, 2年前 , 65F
你年輕人不存錢，小心老了要坐輪椅去工作，你以為
10/27 18:27, 65F
→
10/27 18:27, 2年前 , 66F
沒錢 老了75歲的時候，可以安心坐輪椅養老嗎
10/27 18:27, 66F
→
10/27 18:28, 2年前 , 67F
我們這一代已經不可能了 別妄想可以像現在的老人這
10/27 18:28, 67F
→
10/27 18:28, 2年前 , 68F
樣可以這樣爽退休好嗎
10/27 18:28, 68F
→
10/27 18:28, 2年前 , 69F
你沒看日本的老人80歲開在便利商店 速食店打工嗎
10/27 18:28, 69F
→
10/27 18:28, 2年前 , 70F
或當門口警衛嗎
10/27 18:28, 70F
→
10/27 18:30, 2年前 , 71F
日本老人為什麼80歲還要工作 因為沒錢阿 不就這麼
10/27 18:30, 71F
→
10/27 18:30, 2年前 , 72F
簡單
10/27 18:30, 72F
→
10/27 18:31, 2年前 , 73F
當你工作到80歲的時候， 存股族已經財富自由 享受2
10/27 18:31, 73F
→
10/27 18:31, 2年前 , 74F
5年嘍
10/27 18:31, 74F
→
10/27 19:26, 2年前 , 75F
存錢與理財不是只有100跟0的世界，不必這麼極端把會
10/27 19:26, 75F
→
10/27 19:26, 2年前 , 76F
拿部分收入來體驗人生的人直接跟老殘窮劃上等號
10/27 19:26, 76F
推
10/28 09:23, 2年前 , 77F
一般人正確也可以做的理財投資方式
10/28 09:23, 77F
‣ 更多 ethanlu 的文章
文章代碼(AID): #1XUEBTYd (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 ethanlu 的文章
文章代碼(AID): #1XUEBTYd (Stock)