Re: [新聞] 台積電「高雄設廠」沒下文 網驚：這群人慘了

看板Stock作者 (天啊~無薪假~)時間2年前 (2021/10/17 10:40), 2年前編輯推噓12(18推 6噓 22→)
留言46則, 32人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言： : ※ 引述《nic0911 (台南好冷)》之銘言： : : 台南市推動南科特定區開發，南科三期及ABCDENO區，正由台南市都委會審查中，預計明 : : 年可報內政部完成都市計畫審定，2023年辦理區段徵收作業。 : : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3592460 : : 區段徵收工期抓2.5年，南科三期完工要2025年中以後，換句話說台灣在2025年前沒有土 : : 地可以給台積電蓋廠，再考量用水的情況，在2025年前要蓋廠的地方，只剩下高雄這個工 : : 業用地能提供。 台積到高雄設廠當然是有機會的.讓我舉個例子,如果 也是科技業老人,一定知道竹北大遠百. 從2006年.開始講要蓋. 附近的房價因為這個議題一直炒. 到2021年.真的蓋好.準備要營運了! 高雄目前提供土地及稅率優惠. 日本提供土地,稅率優惠,以及拉著 當地企業一起,出蓋廠一半的錢. 即是客戶出資,要求台積到當地蓋廠. 很像聯電南科擴廠的模式.當然宣布2025 能量產. 如果高雄能夠幫忙出一半的錢,又能保證大量訂單.當 然可能會接在2025 後蓋.如果不行的話,就慢慢排隊. 這不是很合理嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.232.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1634438423.A.F96.html ※ 編輯: pickchu22001 (36.228.232.26 臺灣), 10/17/2021 10:41:11 ※ 編輯: pickchu22001 (36.228.232.26 臺灣), 10/17/2021 10:41:42
→
10/17 10:48, 2年前 , 1F
高雄出一半~笑死人，有3000億幹嘛不自己放口袋~
10/17 10:48, 1F
推
10/17 10:49, 2年前 , 2F
你是不是套很多呀XD
10/17 10:49, 2F
噓
10/17 10:50, 2年前 , 3F
倒不如出八成 高雄不缺債務 欠大錢的最大
10/17 10:50, 3F
推
10/17 10:50, 2年前 , 4F
投資客等個15年也是應該的啦 台積94棒
10/17 10:50, 4F
→
10/17 10:51, 2年前 , 5F
真的要蓋就利多出盡 當然晚點來比較好
10/17 10:51, 5F
→
10/17 10:51, 2年前 , 6F
竹北也不是大遠百話題漲的 工作機會很多收入好 不像高雄
10/17 10:51, 6F
竹北很大,我講的是靠近大遠百附近.2007年左右賣, 都一直講大遠百要蓋了. ※ 編輯: pickchu22001 (36.228.232.26 臺灣), 10/17/2021 10:55:26
→
10/17 10:54, 2年前 , 7F
大遠百什麼爛例子..噓噓東A13搞了多少年才擠出來
10/17 10:54, 7F
→
10/17 10:55, 2年前 , 8F
對噓噓東商業模式不熟還亂舉例子..大遠百蓋10年很正常
10/17 10:55, 8F
推
10/17 10:57, 2年前 , 9F
那大家都了解台積電的建廠模式？
10/17 10:57, 9F
半導體廠投資金額,比百貨公司大超級多.百貨還能吃創造商圈, 帶動人潮的紅利. 半導體廠可吃不到... ※ 編輯: pickchu22001 (36.228.232.26 臺灣), 10/17/2021 10:59:43
推
10/17 11:08, 2年前 , 10F
竹北以前炒過台科大分校，台大分校，喜來登飯店後面那
10/17 11:08, 10F
→
10/17 11:08, 2年前 , 11F
塊地豐邑要蓋百貨公司後來都跳票，只有竹北遠百真的有
10/17 11:08, 11F
→
10/17 11:09, 2年前 , 12F
蓋成
10/17 11:09, 12F
噓
10/17 11:12, 2年前 , 13F
笑死 再等十年看看有沒有機會來吧
10/17 11:12, 13F
噓
10/17 11:18, 2年前 , 14F
煩不煩，蓋不蓋等台積電有公布再說，一堆散戶自己討論
10/17 11:18, 14F
→
10/17 11:18, 2年前 , 15F
那麼起勁，是吃飽太閒？
10/17 11:18, 15F
→
10/17 11:19, 2年前 , 16F
老酥的「泥一半，OO幫泥出一半」成為經典了XDD
10/17 11:19, 16F
推
10/17 11:19, 2年前 , 17F
高雄廠是個活棋 看之後半導體景氣再決定
10/17 11:19, 17F
噓
10/17 11:32, 2年前 , 18F
現在半導體大肆擴廠，要是過沒幾年就產能過剩呢？還需要去
10/17 11:32, 18F
→
10/17 11:32, 2年前 , 19F
高雄？
10/17 11:32, 19F
推
10/17 11:34, 2年前 , 20F
你的例子有點不太美妙，居然要15年，還要高雄出一半費用
10/17 11:34, 20F
推
10/17 11:56, 2年前 , 21F
一間台積配一座發電廠是可以的
10/17 11:56, 21F
推
10/17 11:59, 2年前 , 22F
台科大搖身一變變成中國附醫
10/17 11:59, 22F
推
10/17 12:02, 2年前 , 23F
說半導體未來產能過剩的一定不是半導體業內
10/17 12:02, 23F
推
10/17 12:35, 2年前 , 24F
少子化+7,8,9年級等繼承,盤子去接
10/17 12:35, 24F
推
10/17 12:46, 2年前 , 25F
我個人建議高雄可以全出 反正中央會幫忙出錢
10/17 12:46, 25F
→
10/17 12:48, 2年前 , 26F
15年 大概就不缺電了 人口越來越少xd
10/17 12:48, 26F
→
10/17 12:49, 2年前 , 27F
15年 北部大概就大規模都更了吧 誰還在炒高雄
10/17 12:49, 27F
噓
10/17 13:25, 2年前 , 28F
比喻很爛，一個是提供消費，一個是提供工作，出發點就
10/17 13:25, 28F
→
10/17 13:25, 2年前 , 29F
不同。
10/17 13:25, 29F
推
10/17 13:30, 2年前 , 30F
TSMC 定義先進製程是最先進兩個量產製程,高雄不可能下先
10/17 13:30, 30F
→
10/17 13:30, 2年前 , 31F
進製程 撐不起
10/17 13:30, 31F
→
10/17 13:35, 2年前 , 32F
台積電都是蓋超大型晶圓廠,他們現在應該很頭痛,不知道要
10/17 13:35, 32F
→
10/17 13:35, 2年前 , 33F
在高雄蓋幾奈米的
10/17 13:35, 33F
推
10/17 13:50, 2年前 , 34F
多蛙套一週 就快瘦不了 要人粗本套15年 隔代衝?XD
10/17 13:50, 34F
推
10/17 13:54, 2年前 , 35F
先炒過一波 再來 再說 這樣可以分好幾波 懂嗎
10/17 13:54, 35F
推
10/17 14:11, 2年前 , 36F
蓋好然後一直跳電？
10/17 14:11, 36F
推
10/17 15:42, 2年前 , 37F
高雄蓋好要量產的時候前兩大節點應該是2/3nm
10/17 15:42, 37F
→
10/17 15:42, 2年前 , 38F
目前已知是7nm，沒有封裝
10/17 15:42, 38F
→
10/17 16:08, 2年前 , 39F
30年前也說台大醫學院要搬到竹北呢
10/17 16:08, 39F
推
10/17 17:31, 2年前 , 40F
贊成高雄初建廠資金一半 否則慢慢排隊
10/17 17:31, 40F
推
10/17 17:57, 2年前 , 41F
樓仔厝套歸排
10/17 17:57, 41F
噓
10/17 18:04, 2年前 , 42F
需求市場就不一樣，怎麼會拿百貨公司跟半導體廠來比
10/17 18:04, 42F
→
10/17 18:04, 2年前 , 43F
較？
10/17 18:04, 43F
→
10/17 18:28, 2年前 , 44F
竹北漲價跟大遠百根本沒關係....單純竹科外溢好不
10/17 18:28, 44F
→
10/17 18:28, 2年前 , 45F
好.....
10/17 18:28, 45F
→
10/18 08:47, 2年前 , 46F
水電都不用考慮？
10/18 08:47, 46F
‣ 更多 pickchu22001 的文章
文章代碼(AID): #1XQuqN-M (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 pickchu22001 的文章
文章代碼(AID): #1XQuqN-M (Stock)