Re: [新聞] 晶片荒美國出手了!強迫台積電45天內交出「機密數據」
: 原文標題:晶片荒美國出手了!強迫台積電45天內交出「機密數據」
: 疫情影響導致全球晶片供應鏈受到嚴重衝擊,短缺情況仍未解決,美國政府近日召開會議
: 向相關企業施壓,要求提供更多關於晶片供應的資訊及數據,並帶頭幫助解決危機,甚至
: 不排除動用《國防生產法》(Defense Production Act),迫使業者上繳資料以提高供應
: 鏈透明度。
最近這新聞炒到天天看到,搞不懂
你美國要汽車晶片的生產資料就給他,看一下 Q2 法說會資料,才佔 4%
交出 4% 的營收資料是要怎樣影響台積電 ?
眾所皆知,台積電大賺的是 5nm 的Apple , 7nm 的 AMD 與 HPC
光 smartphone + HPC 佔了將近 80% 營收, 這才是會動搖到台積電地方
要台積電交 4% 資料我覺得無關痛癢, 新聞炒來炒去也不知道是怎樣
如果要台積電交出所有晶片供應資訊, 就不合理了
畢竟 apple 跟 HPC 根本無關汽車晶片, 或許是藉口想查是否有偷偷幫中國代工
但個人覺得只涉及汽車晶片的話, 這東西能影響什麼呢 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.132.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1632919704.A.3CF.html
噓
09/29 20:49,
2年前
, 1F
09/29 20:49, 1F
推
09/29 20:49,
2年前
, 2F
09/29 20:49, 2F
推
09/29 20:50,
2年前
, 3F
09/29 20:50, 3F
那請問台積電交出蘋果 5nm 的訂單資料能幫助到 車用晶片嗎 ?
車用晶片是 28nm 製程,美國怎麼解釋他需要 5nm 7nm 客戶資料去解決 車用晶片 ?
推
09/29 20:55,
2年前
, 4F
09/29 20:55, 4F
推
09/29 20:57,
2年前
, 5F
09/29 20:57, 5F
推
09/29 20:57,
2年前
, 6F
09/29 20:57, 6F
→
09/29 20:57,
2年前
, 7F
09/29 20:57, 7F
美國目前說法是他需要這些資料去追查誰在囤貨,照這邏輯,不用全交
推
09/29 20:57,
2年前
, 8F
09/29 20:57, 8F
噓
09/29 20:57,
2年前
, 9F
09/29 20:57, 9F
推
09/29 20:58,
2年前
, 10F
09/29 20:58, 10F
→
09/29 20:58,
2年前
, 11F
09/29 20:58, 11F
→
09/29 20:58,
2年前
, 12F
09/29 20:58, 12F
→
09/29 20:59,
2年前
, 13F
09/29 20:59, 13F
→
09/29 20:59,
2年前
, 14F
09/29 20:59, 14F
推
09/29 21:00,
2年前
, 15F
09/29 21:00, 15F
→
09/29 21:01,
2年前
, 16F
09/29 21:01, 16F
→
09/29 21:01,
2年前
, 17F
09/29 21:01, 17F
推
09/29 21:02,
2年前
, 18F
09/29 21:02, 18F
→
09/29 21:02,
2年前
, 19F
09/29 21:02, 19F
推
09/29 21:03,
2年前
, 20F
09/29 21:03, 20F
全交 就是要查誰在偷偷幫中國代工晶片, 美國真要查這塊, 沒人可以拒絕的
推
09/29 21:04,
2年前
, 21F
09/29 21:04, 21F
→
09/29 21:04,
2年前
, 22F
09/29 21:04, 22F
→
09/29 21:04,
2年前
, 23F
09/29 21:04, 23F
→
09/29 21:04,
2年前
, 24F
09/29 21:04, 24F
→
09/29 21:06,
2年前
, 25F
09/29 21:06, 25F
→
09/29 21:06,
2年前
, 26F
09/29 21:06, 26F
→
09/29 21:06,
2年前
, 27F
09/29 21:06, 27F
→
09/29 21:07,
2年前
, 28F
09/29 21:07, 28F
推
09/29 21:07,
2年前
, 29F
09/29 21:07, 29F
→
09/29 21:07,
2年前
, 30F
09/29 21:07, 30F
→
09/29 21:07,
2年前
, 31F
09/29 21:07, 31F
這太腦補了, 能舉例美國曾經這樣幹過嗎 ?
→
09/29 21:08,
2年前
, 32F
09/29 21:08, 32F
推
09/29 21:08,
2年前
, 33F
09/29 21:08, 33F
推
09/29 21:09,
2年前
, 34F
09/29 21:09, 34F
→
09/29 21:09,
2年前
, 35F
09/29 21:09, 35F
還有 85 則推文
還有 5 段內文
推
09/30 00:14,
2年前
, 121F
09/30 00:14, 121F
→
09/30 00:14,
2年前
, 122F
09/30 00:14, 122F
推
09/30 00:24,
2年前
, 123F
09/30 00:24, 123F
推
09/30 00:30,
2年前
, 124F
09/30 00:30, 124F
→
09/30 00:30,
2年前
, 125F
09/30 00:30, 125F
→
09/30 00:30,
2年前
, 126F
09/30 00:30, 126F
→
09/30 00:35,
2年前
, 127F
09/30 00:35, 127F
→
09/30 00:35,
2年前
, 128F
09/30 00:35, 128F
→
09/30 00:35,
2年前
, 129F
09/30 00:35, 129F
推
09/30 00:40,
2年前
, 130F
09/30 00:40, 130F
→
09/30 00:40,
2年前
, 131F
09/30 00:40, 131F
→
09/30 00:40,
2年前
, 132F
09/30 00:40, 132F
→
09/30 00:53,
2年前
, 133F
09/30 00:53, 133F
→
09/30 00:55,
2年前
, 134F
09/30 00:55, 134F
→
09/30 00:55,
2年前
, 135F
09/30 00:55, 135F
→
09/30 00:55,
2年前
, 136F
09/30 00:55, 136F
推
09/30 01:52,
2年前
, 137F
09/30 01:52, 137F
→
09/30 01:53,
2年前
, 138F
09/30 01:53, 138F
推
09/30 02:02,
2年前
, 139F
09/30 02:02, 139F
推
09/30 05:27,
2年前
, 140F
09/30 05:27, 140F
→
09/30 05:27,
2年前
, 141F
09/30 05:27, 141F
→
09/30 05:29,
2年前
, 142F
09/30 05:29, 142F
→
09/30 05:29,
2年前
, 143F
09/30 05:29, 143F
推
09/30 06:53,
2年前
, 144F
09/30 06:53, 144F
推
09/30 07:47,
2年前
, 145F
09/30 07:47, 145F
→
09/30 07:47,
2年前
, 146F
09/30 07:47, 146F
推
09/30 08:07,
2年前
, 147F
09/30 08:07, 147F
噓
09/30 08:59,
2年前
, 148F
09/30 08:59, 148F
噓
09/30 09:31,
2年前
, 149F
09/30 09:31, 149F
推
09/30 10:09,
2年前
, 150F
09/30 10:09, 150F
→
09/30 10:10,
2年前
, 151F
09/30 10:10, 151F
→
09/30 10:11,
2年前
, 152F
09/30 10:11, 152F
推
09/30 10:52,
2年前
, 153F
09/30 10:52, 153F
推
09/30 11:02,
2年前
, 154F
09/30 11:02, 154F
推
09/30 12:44,
2年前
, 155F
09/30 12:44, 155F
噓
09/30 14:39,
2年前
, 156F
09/30 14:39, 156F
→
09/30 14:39,
2年前
, 157F
09/30 14:39, 157F
噓
09/30 14:41,
2年前
, 158F
09/30 14:41, 158F
→
09/30 14:41,
2年前
, 159F
09/30 14:41, 159F
→
09/30 14:41,
2年前
, 160F
09/30 14:41, 160F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):