Re: [請益] 中國的限電政策會引發美元的崩潰嗎?

看板Stock作者 (Tim)時間2年前 (2021/09/26 14:19), 2年前編輯推噓31(32推 1噓 20→)
留言53則, 40人參與, 2年前最新討論串18/28 (看更多)
想說燃煤大漲，台灣這種靠火力為主的一定更慘，就去找了台電損益表來看一下娛樂一下~ 但看完後我都驚呆了！！！！ 以下只講累計數(每年都是到7月)： 110年7月 109年7月 108年7月 107年7月 營業收入 3,379.8E 3,281.5E 3,218.7E 3,201.3E 營業支出 3,055.8E 3,127.9E 3,418.6E 3,328.8E 營業收益(損失) 324.0E 153.6E ( 199.9E) ( 127.5E) WTF！？ 今年電費收入比去年高(不是業外喔)，營業成本比去年低？？？ 這是怎辦到的？？ 只簡單看一下損益表沒看月報表細項(懶)，有請股版幫解惑！ 西台灣說煤炭大漲導致成本上升限電，很合理！ 但台電怎做到今年賺比去年多的？ 澳洲：我這邊有批很便宜的煤（亂猜XD 資料來源： https://www.taipower.com.tw/upload/_userfilesfiles/10807簡明月報0513.pdf https://www.taipower.com.tw/upload/_userfilesfiles/10907簡明月報(1).pdf https://www.taipower.com.tw/upload/43/43_05/11007簡明月報.pdf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.83.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1632637186.A.22E.html
推
09/26 14:22, 2年前 , 1F
之前就簽長約了 還被罵不是嗎?
09/26 14:22, 1F
推
09/26 14:23, 2年前 , 2F
台電玩期貨玩到賺爛
09/26 14:23, 2F
推
09/26 14:24, 2年前 , 3F
簽長約 被慘罵 結果大獲全勝~
09/26 14:24, 3F
還想光頭說夏季電價凍漲是要台電賠死，這部分我錯了... 今年根本賺爛了！
噓
09/26 14:26, 2年前 , 4F
台電的會計報表? 呵呵，照專業人士看也不一定看得懂
09/26 14:26, 4F
直接開大就不用討論了，107-108年也是虧損，是109年開始反轉 有本事就看完細項後點出哪邊有問題，不是丟出一句拍拍屁股，這根本沒要討論就不用來了
→
09/26 14:29, 2年前 , 5F
長約，去年國際油價下滑時，中油也趁機簽天然氣長約
09/26 14:29, 5F
不太相信只有中油最聰明知道趁油價下滑簽長約... 但也有印象那時候簽長約被噴爆
推
09/26 14:34, 2年前 , 6F
長約賭中就是爽一大波
09/26 14:34, 6F
→
09/26 14:35, 2年前 , 7F
其他國家不清楚，不過去年台灣由政府帶頭進了一堆
09/26 14:35, 7F
→
09/26 14:35, 2年前 , 8F
物料(像民眾保證民生物資)，後來都賺翻了，中油去年
09/26 14:35, 8F
推
09/26 14:36, 2年前 , 9F
塔綠版還是有點腦袋
09/26 14:36, 9F
→
09/26 14:36, 2年前 , 10F
第二季簽了天然氣中、長約，不過當時台灣被罵盤子
09/26 14:36, 10F
感覺是矇到的，但結論就算矇到也是賺，這部分就不酸塔塔了
→
09/26 14:37, 2年前 , 11F
記得去年大家是說「訂這麼多以後又下跌怎麼辦」之類
09/26 14:37, 11F
推
09/26 14:46, 2年前 , 12F
台電前幾年應該是打掉核四虧損吧
09/26 14:46, 12F
推
09/26 14:54, 2年前 , 13F
沒想到台電也因為疫情賺錢XD
09/26 14:54, 13F
→
09/26 15:12, 2年前 , 14F
當時簽了一堆長約 本來以為是當盤子 結果賺翻
09/26 15:12, 14F
推
09/26 15:14, 2年前 , 15F
有政府 會抄底
09/26 15:14, 15F
推
09/26 15:22, 2年前 , 16F
簽長約很合理啊沒有人看那麽準 立委們事後諸葛我也
09/26 15:22, 16F
→
09/26 15:22, 2年前 , 17F
會
09/26 15:22, 17F
推
09/26 15:26, 2年前 , 18F
原 po 教訓四樓教訓的好 ^^b
09/26 15:26, 18F
在股版說財報沒參考性也不知道要說什麼了，去街口廟裡面問乩童算了
推
09/26 15:31, 2年前 , 19F
為原油正2的人 感到可惜...
09/26 15:31, 19F
※ 編輯: s800525 (114.24.83.139 臺灣), 09/26/2021 15:34:11
推
09/26 15:47, 2年前 , 20F
核四應該還沒打消喔
09/26 15:47, 20F
→
09/26 15:54, 2年前 , 21F
台電一年要花幾千億買燃料
09/26 15:54, 21F
推
09/26 15:55, 2年前 , 22F
專業操盤家在高層!
09/26 15:55, 22F
推
09/26 16:10, 2年前 , 23F
台電不是以賺錢為目的阿 所以簽長約
09/26 16:10, 23F
推
09/26 16:17, 2年前 , 24F
賺爛了賺爛了
09/26 16:17, 24F
推
09/26 16:28, 2年前 , 25F
注意 政府又幫台電賺了一百多億
09/26 16:28, 25F
→
09/26 16:36, 2年前 , 26F
這次簽長約是成功的，該鼓勵
09/26 16:36, 26F
推
09/26 16:36, 2年前 , 27F
台電期貨大獲全勝
09/26 16:36, 27F
→
09/26 16:38, 2年前 , 28F
萬一現在煤價下跌就馬上被噴死米蟲
09/26 16:38, 28F
推
09/26 16:42, 2年前 , 29F
誰叫你看台電的 只有中國崩潰才重要
09/26 16:42, 29F
推
09/26 16:53, 2年前 , 30F
台電抄底大成功
09/26 16:53, 30F
推
09/26 16:56, 2年前 , 31F
賺錢應該，賠錢米蟲，沒事讓利，國營QQ
09/26 16:56, 31F
推
09/26 17:18, 2年前 , 32F
台灣政府沒禁澳煤有差吧?
09/26 17:18, 32F
推
09/26 18:02, 2年前 , 33F
國營一直被罵還蠻可憐的
09/26 18:02, 33F
推
09/26 18:25, 2年前 , 34F
相對低點簽長約根本沒什麼好罵的啊，說什麼可能會
09/26 18:25, 34F
→
09/26 18:25, 2年前 , 35F
更低，要是事事能算這麼準還簽什麼約，直接三大基
09/26 18:25, 35F
→
09/26 18:25, 2年前 , 36F
金用力炒低啊，從此不用煩惱勞保破產
09/26 18:25, 36F
→
09/26 18:28, 2年前 , 37F
有些政客和被帶風向的民眾就只是想罵國營
09/26 18:28, 37F
推
09/26 18:54, 2年前 , 38F
台幣對美元升值也有差。
09/26 18:54, 38F
推
09/26 19:06, 2年前 , 39F
這個長約簽的很厲害耶
09/26 19:06, 39F
推
09/26 19:26, 2年前 , 40F
四樓還真的就一句 XDD
09/26 19:26, 40F
推
09/26 19:32, 2年前 , 41F
之前罵人的要不要道歉，簽長約賺死
09/26 19:32, 41F
→
09/26 20:22, 2年前 , 42F
09/26 20:22, 42F
推
09/26 20:40, 2年前 , 43F
相對中國不斷限電，便宜煤在山西內蒙不能挖出來
09/26 20:40, 43F
→
09/26 20:40, 2年前 , 44F
大國的承諾真的很不容易科科
09/26 20:40, 44F
推
09/26 20:57, 2年前 , 45F
長約就是求穩吧? 賺賠都是運氣
09/26 20:57, 45F
推
09/27 09:49, 2年前 , 46F
國營機構跟基金都比較重視避險，股版的風氣就是整
09/27 09:49, 46F
→
09/27 09:49, 2年前 , 47F
天喊著衝一波不管風險...
09/27 09:49, 47F
推
09/27 11:23, 2年前 , 48F
長約長期面本來就有賺有賠，賺就矇中，賠就盤子，
09/27 11:23, 48F
→
09/27 11:23, 2年前 , 49F
這本來就是避險操作那有管什麼賺賠
09/27 11:23, 49F
推
09/27 11:50, 2年前 , 50F
我猜台電也是矇到，台電本來就不以賺錢為目的，當初
09/27 11:50, 50F
→
09/27 11:50, 2年前 , 51F
燃料價格下跌時，大概算好未來幾年收支能打平就趕快
09/27 11:50, 51F
→
09/27 11:50, 2年前 , 52F
簽長約了，再之後的漲跌對台電來講都沒差，
09/27 11:50, 52F
→
09/28 02:46, 2年前 , 53F
長約穩定避險，跟矇不矇無關，電力本來就該求穩定
09/28 02:46, 53F
‣ 更多 s800525 的文章
文章代碼(AID): #1XK1428k (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 s800525 的文章
文章代碼(AID): #1XK1428k (Stock)