Re: [新聞] 鮑爾重申 QE今年開始退場

看板Stock作者 (.)時間2年前 (2021/08/28 21:53), 編輯推噓15(16推 1噓 11→)
留言28則, 21人參與, 2年前最新討論串7/7 (看更多)
其實2013年的經驗， 就是當時的聯準會主席Bernanke花了1個月說服市場， 縮減購債taper以及升息是二件不同的事情。 市場擔心的是升息， 因為那表示貨幣政策從寬鬆轉為緊縮。 有了2013年的經驗， 再加上七月FOMC會議記錄也提到過這部分， 這一次Powell就跟市場強調這個觀念就比較容易， 再加上一次縮減購債到升息的確也花了二年 (2013/12宣布縮減購債，2015/12第一次升息)， 這一次市場回頭看歷史，自然很容易買單。 通貨膨脹是否會持續較久導致升息被提前這是之後的問題了， 現階段誰也無法證明他是不是暫時的。 Powell從新冠肺炎開始到現在的縮減購債的溝通，都成功讓美股買單， 看起來是要連任了。 推薦一個聊總經的 Youtube 頻道 [股乾爹]， 對這議題分享的不錯。 https://youtu.be/gB1zLIn6xmo
※ 引述《moboo (一抹布拉格的晚霞)》之銘言： : ※ 引述《homura456 (叫我肥宅)》之銘言： : : 2021.08.27 : : 原文內容： : : 傑克森霍爾央行年會周五登場，聯準會(Fed)主席鮑爾發表演說時重申，由於經濟成長如預期強勁，量化寬鬆(QE)今年就會開始退場。 : : 鮑爾在預先準備的講稿中提及，「在上個月底的例會上，我就是持此一看法，其他多數決策官員也一樣，如果經濟走勢符合預期的話，那Fed今年就應該啟動縮減每月1,200億美元的購債計畫。自上次例會以來，經濟已在7月就業報告展現出更大的進展，不過Delta變種病毒則進一步蔓延。」 : : 與此同時，有4名Fed官員表態支持QE退場。亞特蘭大聯準銀行總裁波斯帝(Raphael Bostic)在接受路透專訪時指出，「按照目前的經濟情勢，Fed於10月啟動縮減購債將是合理的決策。」 : : 聖路易聯準銀行總裁布拉德(James Bullard)周四表示，「鑒於通膨率意外居高不下，而且明年是否下滑也不確定，我們希望能展開縮減購債，並在明年第一季就讓QE完全退場。」 布拉德還表示，「購債計畫完全退場後，我們到時候便能就情勢進行評估，比如觀察通膨率是否下滑，若是沒有降溫，那我們就必需採取更積極的作為，透過貨幣政策壓低通膨。」 : : 達拉斯聯準銀行總裁卡普蘭(Robert Kaplan )也明確指出，他希望Fed在9月例會時就宣布縮減購債，並於10月正式執行，退場計畫最好是在差不多8個月內完成。明年底前就可能升息。 卡普蘭指出，資產購買計畫用意是在疫情危機最嚴重時刺激需求，但需求面早就不是問題，他現在關切的重點在於資產購買計畫對市場風險胃納的影響。 : : 堪薩斯聯準銀行總裁喬琪(Esther George)則表示，「我們將看到就業持續成長，經濟持續強勁成長，意謂著我們QE計畫今年就可以有所調整，調整的時機宜早不宜晚。」 : : 喬琪不願透露希望啟動QE的確切時點，不過她特別強調因為QE方案，「美國房市顯然已經泡沫化。」 : : 心得/評論： ※必需填寫滿20字 : : 目前因說布升息拉了一根後市場橫盤狀態 : : 會不會等等其他鷹派出來補.... : 這感覺就是要繼續飆漲啊 : 前兩週一堆財經美股網紅說現在已經接近空手或者是大量減碼or轉進避險 : 看來臉應該都要囧了，只有幾個有講到重點，兩大重點如下 : 1. 縮減購債不是不購債，買比較少還是買啊 : 2. 通膨現在到底是高還低？明明都>2%了 : 感覺美國價值的說法是現在不算高 : 整個演講的重點就是通膨過高到底是不是問題 : 老鮑花了很多時間找先進經濟體的數據，以及歷史數據，以及失業率來分析 : 通膨：現在通膨沒過高，對啦很有疑慮，但就算有也是眼睛業障重， : 現在突破2%? 有沒有看到長期看起來平均還是不太高啊 : 通膨也是暫時的啦，目前頂多只是恢復疫情前，升息升三小？ : 失業率：大家雖然開始買東西，但是服務像是餐廳這種還沒復甦 : 低階勞工失業率很高，他們很慘QQ 即使現在大量復工還是沒有疫情前強 : 所以還是要經濟刺激，不要怕通膨 : 薪水：薪資成長跟通膨差不多，所以不太會影響通膨 : 總之不要怕通膨 : ----- : 所以現在講通膨不重要不升息，大家就應該all in趕快賺 : 大修正來的時候血才夠，考慮一下資金會轉到哪裡 : 跟去年不太一樣的是購債縮減中 : 成長股就少買一點或減碼，風險太高，倒下來先砍 : 大盤，經濟火車頭或大型股接下來會比較穩一點 : 他也有提到現在做的一些措施要考慮到一兩年後才會發生效果 : 我是覺得大通膨來到只是時間問題 : 雞排一片一百的時代很快就要到來了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.21.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1630158809.A.2E9.html
推
08/28 21:54, 2年前 , 1F
等下周突然大跌 媒體風向就又變了啦
08/28 21:54, 1F
推
08/28 22:01, 2年前 , 2F
都是在為漲跌找藉口啦 又不是做波段的 不屌他
08/28 22:01, 2F
→
08/28 22:01, 2年前 , 3F
繼續買
08/28 22:01, 3F
→
08/28 22:02, 2年前 , 4F
下禮拜跌金融啊
08/28 22:02, 4F
→
08/28 22:13, 2年前 , 5F
沒要升息那就是金融跌回去
08/28 22:13, 5F
推
08/28 22:14, 2年前 , 6F
空軍很難贏得過 美政府貪婪帶起的漲勢
08/28 22:14, 6F
推
08/28 22:21, 2年前 , 7F
taper是收回流動性 這就是緊縮了
08/28 22:21, 7F
推
08/28 22:28, 2年前 , 8F
慢慢減買 還是在買 又不是宣布完隔天就直接停買
08/28 22:28, 8F
推
08/28 22:32, 2年前 , 9F
感謝分享
08/28 22:32, 9F
推
08/28 22:54, 2年前 , 10F
打廣告嗎
08/28 22:54, 10F
→
08/28 22:55, 2年前 , 11F
有沒有像哲哲一樣 直接預告晚上十點噴出？
08/28 22:55, 11F
→
08/28 23:13, 2年前 , 12F
不賣+買 買起來~
08/28 23:13, 12F
推
08/28 23:20, 2年前 , 13F
長期看好 短時間抽插 Duck 不必
08/28 23:20, 13F
推
08/28 23:21, 2年前 , 14F
7年前就示範過了，只是美國經濟其實很脆弱，鮑爾也
08/28 23:21, 14F
→
08/28 23:21, 2年前 , 15F
懂
08/28 23:21, 15F
推
08/28 23:32, 2年前 , 16F
其實比較可怕的應該是提高美國債務上限後所帶來的
08/28 23:32, 16F
→
08/28 23:32, 2年前 , 17F
臨時流動性緊縮比較有影響
08/28 23:32, 17F
推
08/28 23:57, 2年前 , 18F
推 講的不錯
08/28 23:57, 18F
推
08/29 00:06, 2年前 , 19F
美國開始減買，那還是買，錢還是繼續流出，那那時
08/29 00:06, 19F
→
08/29 00:06, 2年前 , 20F
開始賣？還是說買了就永久持有？
08/29 00:06, 20F
推
08/29 00:12, 2年前 , 21F
老鮑 就是鴿王
08/29 00:12, 21F
推
08/29 00:28, 2年前 , 22F
爸爸以前每個月給你零用錢一萬，說你現在開始賺錢
08/29 00:28, 22F
→
08/29 00:28, 2年前 , 23F
了，決定每個月減少零用錢500，還是在給錢阿
08/29 00:28, 23F
推
08/29 01:19, 2年前 , 24F
去觀察一下TED spread的變化再來說流動性好不好吧
08/29 01:19, 24F
→
08/29 01:50, 2年前 , 25F
2013之後其實是持續購債並沒有根本沒有停
08/29 01:50, 25F
→
08/29 08:43, 2年前 , 26F
停止購債 開始升息才叫緊縮
08/29 08:43, 26F
推
08/29 09:39, 2年前 , 27F
還在放錢還有人說是緊縮，可憐哪
08/29 09:39, 27F
噓
08/29 11:00, 2年前 , 28F
聽起來很糟
08/29 11:00, 28F
‣ 更多 aahhaa 的文章
文章代碼(AID): #1XAZ_PBf (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 aahhaa 的文章
文章代碼(AID): #1XAZ_PBf (Stock)