Re: [心得] 昨晚美國市場的一些看法

看板Stock作者 (最常見的疾病原因)時間2年前 (2021/08/28 09:14), 編輯推噓31(32推 1噓 49→)
留言82則, 40人參與, 2年前最新討論串4/7 (看更多)
我也來分享一點個人看法 以下為對FED宗旨之介紹 創立之初的聯準會有三大任務：擴大就業、穩定物價、調控長期利率；前兩者又稱為聯準 會的「雙重使命」（dual mandate）。時至今日，聯準會的職權日益擴展，包括：執行國 家金融政策、監管金融機構、維持金融體系穩定，以及為存款機構、美國政府與外國官方 機構提供金融服務。 從上面的任務你就可以很明確的知道 FED所注重的是什麼? 就業 通膨 手段是利率調控 他們可以很好地藉由調控利率(不管是直接升息或QE其實都能視為利率調整的手段) 來達到創造就業以及達成通膨預期防止通縮的兩大重要使命 之前有網友對FED會議記錄提到市場股票 說什麼打臉FED不關心股市云云 (問題FED也提到中國的股市啊 難道你要說FED制定政策是為了中國股市?不是吧 所以不是提到就真的重視 很多時候提到只是告訴你我看到囉 但是 就這樣 加油!) 其實FED也不是真的不關心股市 股市也是金融體系的一環 [但是股市的穩定不是FED要追求的主要目標] FED要追求的是[良好的就業]和[穩定的通膨] 但是[股市的波動]是副作用 為什麼? 想想看你要創造良好的就業 是不是要給企業穩定的資金來源? 尤其在之前經濟因COVID-19衰退之時 你要不要給企業低利環境度過難關? 要 對吧? 但是你營造一個低利環境給了企業 也給了股市投資者低利環境了不是嗎? 那投資者的低利環境會造成什麼? 熱錢亂竄 各種資產價格大幅上漲 這是副作用 但是FED不是為了[股市]去做這個決定 他是為了[維持公司的經營] 防止公司破產 即使到昨天的會議 FED一直以來也都在做同樣的事情 談論的都是經濟復甦的情況 就業是否改善 通膨是否真的在掌控之下 很可惜股民們一直認為FED在吹泡泡 不顧股市泡沫化的事實云云 唉 [FED最重要的任務不是股市 一直都是通膨跟就業] FED對利率的操控(不管是QE或升息等手段) 會不會影響股市? 會 當然會 但這不是他們關心的重點! 我用抗生素作為例子 今天市場如同一個得到感染症[就業衰退]的病患 需要使用抗生素 那現在FED是一個醫師 他決定使用[利率調整]這個抗生素來治療[就業衰退] 而使用了抗生素後就得到一個[股市泡沫]的腎功能惡化副作用 FED想要的是用[利率調整]治療[就業衰退] [股市泡沫]是副作用 FED也不是不關心病人的腎功能惡化 但是治療感染症才是重點 腎功能惡化只好承受 那你當然會想說 為什麼FED這個醫師 不去用一個沒有副作用的抗生素來治療感染呢? 為什麼要去承擔腎功能惡化的副作用呢?.........:)因為目前沒有更好的方法!! 一點心得分享 各位板友其實要記得 股市只是經濟的一環 不是全部 :)讓我們繼續惡化腎功能吧!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.48.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1630113286.A.9CE.html
推
08/28 09:29, 2年前 , 1F
推
08/28 09:29, 1F
推
08/28 09:34, 2年前 , 2F
推
08/28 09:34, 2F
推
08/28 09:35, 2年前 , 3F
推
08/28 09:35, 3F
推
08/28 09:46, 2年前 , 4F
好文
08/28 09:46, 4F
→
08/28 09:50, 2年前 , 5F
但是過去經驗告訴我們，當急性惡化發生時，FED還是
08/28 09:50, 5F
→
08/28 09:50, 2年前 , 6F
會妥協救股市~這次目前看來有記取教訓，一直緩慢釋
08/28 09:50, 6F
→
08/28 09:50, 2年前 , 7F
放訊號和市場溝通、循序漸進的鋪縮表路
08/28 09:50, 7F
推
08/28 09:56, 2年前 , 8F
感覺五臟六腑整組壞光光
08/28 09:56, 8F
推
08/28 10:02, 2年前 , 9F
fed不是在救股市，是在保護銀行業。
08/28 10:02, 9F
推
08/28 10:02, 2年前 , 10F
推 炸彈往後丟的概念
08/28 10:02, 10F
→
08/28 10:03, 2年前 , 11F
FED的任務裡面 保護金融機構確實是另一個重點
08/28 10:03, 11F
→
08/28 10:04, 2年前 , 12F
銀行體系的維護是當初成立FED的主要原因之一
08/28 10:04, 12F
推
08/28 10:07, 2年前 , 13F
這篇推
08/28 10:07, 13F
→
08/28 10:08, 2年前 , 14F
Fed 小看通膨了，他們根本控制不住
08/28 10:08, 14F
→
08/28 10:08, 2年前 , 15F
通膨炸彈還是會爆炸
08/28 10:08, 15F
→
08/28 10:11, 2年前 , 16F
我是覺得控制住的機會大反正半年後就知道囉：）
08/28 10:11, 16F
→
08/28 10:12, 2年前 , 17F
FED對通膨的解釋是來自二手車跟航班等暫時需求拉高
08/28 10:12, 17F
→
08/28 10:12, 2年前 , 18F
其實是有憑有據 不是隨口捏造 相信他們專業分析吧
08/28 10:12, 18F
推
08/28 10:15, 2年前 , 19F
了解
08/28 10:15, 19F
推
08/28 10:15, 2年前 , 20F
這個藥吃多了全民去洗腎QQ 重點是可能亞洲國家幫
08/28 10:15, 20F
→
08/28 10:15, 2年前 , 21F
忙洗腎而已
08/28 10:15, 21F
推
08/28 10:18, 2年前 , 22F
美國只要舒適尤其銀行業 苦果推亞洲即可
08/28 10:18, 22F
推
08/28 10:19, 2年前 , 23F
看推文可以發現一堆比fed官員還厲害的鄉民
08/28 10:19, 23F
→
08/28 10:27, 2年前 , 24F
還是要相信人家FED的專業啦
08/28 10:27, 24F
推
08/28 10:27, 2年前 , 25F
雖然我大部份認同你的看法，但我覺得fed主要還是為
08/28 10:27, 25F
→
08/28 10:27, 2年前 , 26F
股市服務成份居多
08/28 10:27, 26F
→
08/28 10:28, 2年前 , 27F
其實FED到底想服務誰我也不知道:) 如果是股市當然好
08/28 10:28, 27F
→
08/28 10:28, 2年前 , 28F
:)不過我想他們服務的對象應該是美國的經濟
08/28 10:28, 28F
→
08/28 10:28, 2年前 , 29F
股市也是經濟的一環 但不是唯一
08/28 10:28, 29F
→
08/28 10:29, 2年前 , 30F
他們不是無視股市 但絕對也不是以股市優先
08/28 10:29, 30F
推
08/28 10:37, 2年前 , 31F
如果是這樣，金融股就是一個一輩子該持有的標的
08/28 10:37, 31F
推
08/28 10:37, 2年前 , 32F
贊同
08/28 10:37, 32F
→
08/28 10:42, 2年前 , 33F
如果真的能控制會有08年那次股災嗎 ？
08/28 10:42, 33F
→
08/28 10:42, 2年前 , 34F
老巴持有蠻多銀行股 尤其BAC 是第二大持股 14.45%
08/28 10:42, 34F
→
08/28 10:43, 2年前 , 35F
Barry Bonds也不是每一球都打HR啊:) 相信FED吧
08/28 10:43, 35F
推
08/28 10:44, 2年前 , 36F
推
08/28 10:44, 36F
推
08/28 10:46, 2年前 , 37F
這文章應該去年就該出現了！ ！
08/28 10:46, 37F
推
08/28 10:51, 2年前 , 38F
好文推
08/28 10:51, 38F
推
08/28 11:01, 2年前 , 39F
已做好洗腎準備
08/28 11:01, 39F
噓
08/28 11:04, 2年前 , 40F
反正通膨炸掉受害最深的絕對是新興市場 呵呵
08/28 11:04, 40F
→
08/28 11:06, 2年前 , 41F
同意輸出通膨新興市場會是受害者的機會很大
08/28 11:06, 41F
→
08/28 11:07, 2年前 , 42F
弱肉強食的社會啊.......
08/28 11:07, 42F
→
08/28 11:07, 2年前 , 43F
對米國來說絕不會是最慘的
08/28 11:07, 43F
→
08/28 11:07, 2年前 , 44F
次貸之後不知道幾輪QE了，FED有做什麼嗎？ 每次都喊
08/28 11:07, 44F
→
08/28 11:07, 2年前 , 45F
爽的
08/28 11:07, 45F
→
08/28 11:08, 2年前 , 46F
喊完減縮股市就打臉FED，然後FED又縮回去，演幾次了
08/28 11:08, 46F
→
08/28 11:08, 2年前 , 47F
你各位還是想辦法在股市或那裡多撈點錢才是正解
08/28 11:08, 47F
推
08/28 11:10, 2年前 , 48F
FED是為了防止30年代大蕭條所以才成立的
08/28 11:10, 48F
→
08/28 11:13, 2年前 , 49F
所以他的任務有時需要讓市場崩盤 也是很合理的
08/28 11:13, 49F
→
08/28 11:13, 2年前 , 50F
最終目標是「崩盤後」 是再起不能 還是又一條好漢
08/28 11:13, 50F
→
08/28 11:15, 2年前 , 51F
其實FED並沒有想讓市場真的大崩 至少2008以後
08/28 11:15, 51F
→
08/28 11:15, 2年前 , 52F
以前是自由市場經濟 現在其實已經比較有在控制了
08/28 11:15, 52F
→
08/28 11:16, 2年前 , 53F
他們發現完全不管市場會很可怕 莫忘托拉斯
08/28 11:16, 53F
→
08/28 11:16, 2年前 , 54F
FED在2008年以後現在對市場還是有一定的關照
08/28 11:16, 54F
→
08/28 11:17, 2年前 , 55F
只是坦白說 現在他們的重心是在核心任務 就業與通膨
08/28 11:17, 55F
→
08/28 11:17, 2年前 , 56F
等到這兩個他們搞定了 才會處理其他問題
08/28 11:17, 56F
→
08/28 11:24, 2年前 , 57F
我是覺得既然最高目標是不要大蕭條 那為了防止大蕭
08/28 11:24, 57F
→
08/28 11:24, 2年前 , 58F
條 任何手段都可以用啦 市場該爆就讓他「健康的」爆
08/28 11:24, 58F
→
08/28 11:25, 2年前 , 59F
但其實FED也就只有一招QE就是了 XDDDD
08/28 11:25, 59F
→
08/28 12:59, 2年前 , 60F
我一直以為FED是服務有錢人XD 用經濟手段維穩
08/28 12:59, 60F
→
08/28 13:00, 2年前 , 61F
人民失業沒工作就會動亂 物價暴漲也會動亂
08/28 13:00, 61F
推
08/28 13:01, 2年前 , 62F
股市崩，企業會倒，一般人也不好過，所以股市變成
08/28 13:01, 62F
→
08/28 13:01, 2年前 , 63F
也很重要，變成多少會希望股市長期向上，波動不大
08/28 13:01, 63F
→
08/28 13:01, 2年前 , 64F
，漲幅配合經濟發展，央行教科書的內容也是跟著時
08/28 13:01, 64F
→
08/28 13:01, 2年前 , 65F
代再變
08/28 13:01, 65F
→
08/28 13:02, 2年前 , 66F
08會救市，後來教科書也都把金融風暴寫進去了
08/28 13:02, 66F
推
08/28 13:06, 2年前 , 67F
推個
08/28 13:06, 67F
推
08/28 13:22, 2年前 , 68F
推
08/28 13:22, 68F
推
08/28 15:15, 2年前 , 69F
推
08/28 15:15, 69F
→
08/28 16:50, 2年前 , 70F
這麼多衍生性金融商品把各行業都綁進股市，股市有可
08/28 16:50, 70F
→
08/28 16:50, 2年前 , 71F
能不重要嗎？
08/28 16:50, 71F
推
08/28 17:24, 2年前 , 72F
優文
08/28 17:24, 72F
推
08/28 18:17, 2年前 , 73F
推，生動地比喻
08/28 18:17, 73F
推
08/28 19:09, 2年前 , 74F
笑死，fed那麼專業就不會搞出那麼多次金融危機了
08/28 19:09, 74F
推
08/28 20:01, 2年前 , 75F
推 文章淺顯易懂 但我以為這些是基本認知 原來還
08/28 20:01, 75F
→
08/28 20:01, 2年前 , 76F
是很多人不清楚
08/28 20:01, 76F
→
08/28 21:38, 2年前 , 77F
我覺得很多人不是不懂 只是一定要批評一下FED XDDD
08/28 21:38, 77F
推
08/29 00:23, 2年前 , 78F
並沒有很多人知道，大多數人頭腦都沒有很清楚，一
08/29 00:23, 78F
→
08/29 00:23, 2年前 , 79F
但有人整理出來，很多人才在那邊早就知道
08/29 00:23, 79F
推
08/29 09:19, 2年前 , 80F
FED 宗旨應該是保護有錢人
08/29 09:19, 80F
推
08/29 12:11, 2年前 , 81F
推
08/29 12:11, 81F
推
08/29 22:50, 2年前 , 82F
推
08/29 22:50, 82F
‣ 更多 Idiopathic 的文章
文章代碼(AID): #1XAOu6dE (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Idiopathic 的文章
文章代碼(AID): #1XAOu6dE (Stock)