[新聞] 航運三雄股價太扯？財經網美看完外資報告

看板Stock作者 (叫我肥宅)時間2年前 (2021/08/20 20:35), 編輯推噓-38(33推 71噓 45→)
留言149則, 123人參與, 2年前最新討論串1/1
原文標題： 航運三雄股價太扯？財經網美看完外資報告脫口6字 (請勿刪減原文標題) 原文連結： https://wantrich.chinatimes.com/news/20210820S444030 (請善用縮網址工具) 發布時間： (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) 19:292021-08-20 原文內容： 長榮上半年合併營收1899.19億元，年增117.43%，每股盈餘達15.03元，獲利表現十分亮眼，但卻有多家外資出具報告看空航運後市發展，更有美系外資給出每股89元的目標價，讓台驊董座顏益財看了不禁痛罵，「明顯是要調低目標價，給大家殺」，財經網美胡采蘋一一檢視這些外資報告，也大感荒謬，直呼「非常的不可思議」。 財經網美胡采蘋在個人YT頻道追劇時間Emmy表示，她看了多家外資的報告，認為大家的懷疑的確有點道理，尤其是美銀的報告，什麼理由、推論過程都沒寫，就直接說長榮只值89元，只值股價淨值比的2.4倍。 而花旗的報告更是離譜，預估長榮全年EPS只17.48元，但長榮光上半年EPS就到15.03元，你卻在長榮公布半年報2天後，發報告預估它全年EPS僅17.48元，難道是認為長榮下半年EPS只2.45元嗎？現在長榮一個月的EPS就超過這數字了。 但胡采蘋指出，匯豐銀行的報告是唯一看得下去的，至少有交代推論過程，蒐集馬士基法說會的公司預估數據，且收集到美國一個數據機構的進口預估並未上修，故給出2022年航運股獲利空間有限的結論，給予長榮165元的目標價。 胡采蘋強調，她能接受看法的不同，但為何得出這個結論要交代清楚，什麼都沒說就給長榮89元的目標價，EPS預估還非常離譜，「那我認為別人說你外資騙船票真的天經地義，我不是沒看過外資報告，但現在竟然看到這麼爛的外資報告，我覺得非常不可思議、不慎唏噓」。 (時報資訊) 心得/評論： ※必需填寫滿20字 我只有翻影片標題而已 有專家說台股需要是利空而不是利多 大家覺得如何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.132.71.84 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1629462900.A.F1A.html
噓
08/20 20:35, 2年前 , 1F
美
08/20 20:35, 1F
噓
08/20 20:35, 2年前 , 2F
魍魅給尊重
08/20 20:35, 2F
推
08/20 20:35, 2年前 , 3F
非常的不可思議是7個字
08/20 20:35, 3F
噓
08/20 20:36, 2年前 , 4F
仁媽又出來啦
08/20 20:36, 4F
推
08/20 20:36, 2年前 , 5F
不是7個字嗎
08/20 20:36, 5F
噓
08/20 20:36, 2年前 , 6F
樓上140的學長們 如果不能去救你們 就怪這些人吧
08/20 20:36, 6F
推
08/20 20:36, 2年前 , 7F
7個字吧............記者.........
08/20 20:36, 7F
→
08/20 20:36, 2年前 , 8F
這七個字吧...
08/20 20:36, 8F
噓
08/20 20:36, 2年前 , 9F
閉嘴好嗎，就你今天PO影片害我賠錢
08/20 20:36, 9F
→
08/20 20:36, 2年前 , 10F
覺得委屈就買上去 去打外資的臉唄
08/20 20:36, 10F
噓
08/20 20:36, 2年前 , 11F
可以b嘴嗎
08/20 20:36, 11F
噓
08/20 20:37, 2年前 , 12F
這記者應該是家裡死人..
08/20 20:37, 12F
噓
08/20 20:37, 2年前 , 13F
拜託別來噌
08/20 20:37, 13F
→
08/20 20:37, 2年前 , 14F
手一直在那晃，真的看得不舒服
08/20 20:37, 14F
→
08/20 20:38, 2年前 , 15F
妳一直上新聞我也覺得不可思議
08/20 20:38, 15F
推
08/20 20:38, 2年前 , 16F
三雄成績亮眼是事實啊她也沒說錯，但股價又是另外一
08/20 20:38, 16F
→
08/20 20:38, 2年前 , 17F
回事
08/20 20:38, 17F
→
08/20 20:38, 2年前 , 18F
出貨的知道你們還有錢 趕快買好買滿
08/20 20:38, 18F
噓
08/20 20:38, 2年前 , 19F
反指標來了 哈哈
08/20 20:38, 19F
噓
08/20 20:38, 2年前 , 20F
記者 數學老師在哭泣
08/20 20:38, 20F
噓
08/20 20:38, 2年前 , 21F
人家外資就不喜歡就要罵人家喔
08/20 20:38, 21F
推
08/20 20:38, 2年前 , 22F
一張不賣
08/20 20:38, 22F
噓
08/20 20:38, 2年前 , 23F
業配
08/20 20:38, 23F
噓
08/20 20:39, 2年前 , 24F
這麼愛有種現在加碼喇，欠噓
08/20 20:39, 24F
噓
08/20 20:40, 2年前 , 25F
…為啥連她也能上新聞阿
08/20 20:40, 25F
推
08/20 20:40, 2年前 , 26F
是7個字好嗎記者
08/20 20:40, 26F
推
08/20 20:41, 2年前 , 27F
奇怪，大家怎麼這麽討厭她？有懶人包嗎？
08/20 20:41, 27F
→
08/20 20:41, 2年前 , 28F
亡美??
08/20 20:41, 28F
→
08/20 20:42, 2年前 , 29F
他什麼咖 外資報告在爛都輪不到他批評
08/20 20:42, 29F
噓
08/20 20:43, 2年前 , 30F
理由要給妳看？
08/20 20:43, 30F
推
08/20 20:44, 2年前 , 31F
股價亡美？
08/20 20:44, 31F
推
08/20 20:45, 2年前 , 32F
記者比報告更不可思議
08/20 20:45, 32F
→
08/20 20:45, 2年前 , 33F
不慎唏噓又是什麼xddd 這篇嘈點也太多
08/20 20:45, 33F
噓
08/20 20:45, 2年前 , 34F
此人必噓
08/20 20:45, 34F
噓
08/20 20:45, 2年前 , 35F
罵歸罵 但說人家家裡死人的..
08/20 20:45, 35F
噓
08/20 20:46, 2年前 , 36F
艾咪真的太噁 再噓一次
08/20 20:46, 36F
噓
08/20 20:46, 2年前 , 37F
網美
08/20 20:46, 37F
→
08/20 20:47, 2年前 , 38F
艾咪套打套 一個瞎到不行的枉每
08/20 20:47, 38F
→
08/20 20:47, 2年前 , 39F
想知道為啥大家這麼恨她+1
08/20 20:47, 39F
還有 70 則推文
→
08/20 22:57, 2年前 , 110F
有沒有人想過這是他們的KPI，其實都是最菜的人寫的
08/20 22:57, 110F
→
08/20 22:57, 2年前 , 111F
，你一個主管會自己來嗎？不會，就只剩一張嘴。
08/20 22:57, 111F
噓
08/20 22:58, 2年前 , 112F
這種要冠財經網美的頭銜，不被噓才奇怪
08/20 22:58, 112F
推
08/20 23:01, 2年前 , 113F
美就算了吧...
08/20 23:01, 113F
噓
08/20 23:01, 2年前 , 114F
仁媽噓
08/20 23:01, 114F
→
08/20 23:03, 2年前 , 115F
留言串的智商，哇哈哈！
08/20 23:03, 115F
噓
08/20 23:11, 2年前 , 116F
是7個字
08/20 23:11, 116F
→
08/20 23:11, 2年前 , 117F
成本這麼低就少點廢話
08/20 23:11, 117F
噓
08/20 23:17, 2年前 , 118F
網美！？？？
08/20 23:17, 118F
推
08/20 23:25, 2年前 , 119F
哈哈哈
08/20 23:25, 119F
噓
08/20 23:29, 2年前 , 120F
滾啦 髒東西
08/20 23:29, 120F
噓
08/20 23:48, 2年前 , 121F
...
08/20 23:48, 121F
推
08/20 23:50, 2年前 , 122F
贊同外資報告連理由都不用寫亂唬爛也可以過關，這
08/20 23:50, 122F
→
08/20 23:50, 2年前 , 123F
樣何必花時間寫報告？不如寫笑話對這個世界還有點
08/20 23:50, 123F
→
08/20 23:50, 2年前 , 124F
貢獻
08/20 23:50, 124F
→
08/20 23:59, 2年前 , 125F
不慎唏噓 是她打錯字還是記者?? 外資的確是淨賣超
08/20 23:59, 125F
→
08/21 00:01, 2年前 , 126F
報告內容和目標價就不能反應他們的操作 部門又不同
08/21 00:01, 126F
→
08/21 00:04, 2年前 , 127F
本益比常態就剩3~4 接近3進接近4出 相信一張不賣奇
08/21 00:04, 127F
→
08/21 00:05, 2年前 , 128F
績自來的又何必出來砲別人 還不是希望別人抬轎
08/21 00:05, 128F
噓
08/21 00:13, 2年前 , 129F
咕嚕咕嚕
08/21 00:13, 129F
噓
08/21 00:20, 2年前 , 130F
呃
08/21 00:20, 130F
噓
08/21 00:25, 2年前 , 131F
垃圾新聞
08/21 00:25, 131F
噓
08/21 00:28, 2年前 , 132F
推文測風向果然抓到1450 先把帳號記下來
08/21 00:28, 132F
噓
08/21 00:40, 2年前 , 133F
所以到底是6個字還是7個字？
08/21 00:40, 133F
噓
08/21 00:47, 2年前 , 134F
老妹
08/21 00:47, 134F
推
08/21 01:19, 2年前 , 135F
到底哪六字
08/21 01:19, 135F
噓
08/21 02:32, 2年前 , 136F
這個綠共側翼到底哪裡算網美？網霉差不多
08/21 02:32, 136F
噓
08/21 06:55, 2年前 , 137F
見一次噓十次
08/21 06:55, 137F
噓
08/21 10:11, 2年前 , 138F
哪裡有六個字的= =
08/21 10:11, 138F
噓
08/21 10:30, 2年前 , 139F
什麼魍霉，請正名母綠蟑
08/21 10:30, 139F
噓
08/21 12:41, 2年前 , 140F
亡霉？
08/21 12:41, 140F
推
08/21 12:48, 2年前 , 141F
美銀至少還有提到本淨比。本淨比也是很多人評估價
08/21 12:48, 141F
→
08/21 12:48, 2年前 , 142F
值的指標。但花旗那個就真的扯。
08/21 12:48, 142F
→
08/21 13:08, 2年前 , 143F
沒有投顧牌在那邊說三道四
08/21 13:08, 143F
→
08/21 13:09, 2年前 , 144F
鄉民只要去檢舉她一定吃官司
08/21 13:09, 144F
→
08/21 15:31, 2年前 , 145F
一直鼓吹300是合理價的人
08/21 15:31, 145F
推
08/21 17:05, 2年前 , 146F
網美只有在批評人而已。對航運的分析=0,還有推文可
08/21 17:05, 146F
→
08/21 17:05, 2年前 , 147F
以說講得不錯，開眼界了
08/21 17:05, 147F
→
08/21 21:23, 2年前 , 148F
他真的有加碼呀，有問題嗎？
08/21 21:23, 148F
噓
08/22 11:03, 2年前 , 149F
滾
08/22 11:03, 149F
‣ 更多 homura456 的文章
文章代碼(AID): #1X7w5qyQ (Stock)