Re: [請益] 如果股市泡沫和房地產泡沫同時爆炸....

看板Stock作者 (要宅的這麼神是有難度的)時間2年前 (2021/08/07 23:42), 2年前編輯推噓10(10推 0噓 40→)
留言50則, 14人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Refauth (山丘上的長號手)》之銘言： : 問題：如果股市泡沫和房地產泡沫同時爆炸，那接下來會發生什麼事情？ : 剛剛小弟看了一個影片，裡面說，股市泡沫爆炸後，資金流向房地產， : 反之，房地產泡沫爆炸後，資金流向股市。 : 然後我就出現了一疑問：那如果如果股市泡沫和房地產泡沫同時爆炸， : 那資金要流去哪裡呢？債市嗎？還是有什麼其他的市場？ 這影片不知道你從哪看來的 房市股市 從歷史紀錄看來 一直都是正相關 哪有什麼股市爆炸了錢會流向房市 房市爆炸了錢會流向股市這回事? 只是房市波動不如股市這般大 比如股市漲了一倍 房價可能就漲個1X% 相對而言 股市爆炸了 房市也一樣會受到打擊 可能股市腰斬了房市也就跌個5-10% 只是房市如果垮了 一定會拖垮股市 因為房市垮掉政府的財政也會受到重大的打擊 (這個CECA大發過很多篇文章 就算不喜歡炒房客但他的文章很多是有料的 你可以不同意他的看法 但還是建議看看他對房地產的見解) 一堆公司的資產抵押信用資金流都會縮限 這種情況下你還能期望股票能漲? 還有很多人都有一個思考誤區 把物理定律用在金融市場上 那就是財富總量並不是守恆的 不會因為A損失了B就獲利 財富是可以憑空創造也絕對會突然蒸發的 我舉個最簡單的例子 把事情弄得極端點 今天大家都決定我們一起當水手只買不賣 於是長榮的股票每天都無量上漲 2603從100多波波波的直接噴到1萬 天天開盤都交易量0無量鎖死直接跳漲停 長榮市值一舉超過台積電 全部水手都發大財 於是上兆的財富突然空降了台股 所有持有長榮的人都暴富 那這筆錢誰出的? 交易量是0 每天無量鎖死漲停 並沒有人投入新的錢進市場 那大家多出的財富哪來的? 說穿了就是因為集體的信心一同憑空創造的 反過來也一樣 今天長榮突然宣布倒閉準備下市 於是從明天開始股價每天無量跌停直接跌到0.1元下市 交易量每天都0 全部水手一起破產 那這些錢去哪了? 沒去哪 蒸發了 先理解金融市場的財富 是由眾人共同認定價值決定而成的 很多事情理解就不會這麼困難 當眾人對金融市場的信心緊縮爆炸了 最有可能的答案其實是大多數的金融商品或多或少都下降 而不是從A流到B 頂多某些有避險屬性的金融商品因為信心的集中而逆勢成長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.45.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1628350969.A.B19.html
推
08/07 23:46, 2年前 , 1F
通膨爽太久 讓人忘記通縮是啥狀況了
08/07 23:46, 1F
推
08/07 23:47, 2年前 , 2F
錢可以憑空出現也能憑空消失 這點是對的
08/07 23:47, 2F
→
08/07 23:47, 2年前 , 3F
只是你用股市舉例不太對= =
08/07 23:47, 3F
→
08/07 23:47, 2年前 , 4F
錢能憑空出現還是要銀行的存款放款做支點
08/07 23:47, 4F
舉個最簡單的例子讓大家都能理解財富不是守恆的 實際狀況當然複雜得多
推
08/07 23:48, 2年前 , 5F
其實台灣2008-2016年的情況就是資金不進股市進房市
08/07 23:48, 5F
→
08/07 23:48, 2年前 , 6F
全世界股市都回神了 就台灣還在那躺 不過會有這種
08/07 23:48, 6F
→
08/07 23:48, 2年前 , 7F
情況 政策面的影響比較大 證...所...稅...
08/07 23:48, 7F
→
08/07 23:48, 2年前 , 8F
放款條件多一些 錢就能憑空貸出到市場
08/07 23:48, 8F
※ 編輯: Ensidia (182.234.45.67 臺灣), 08/07/2021 23:49:46
推
08/07 23:50, 2年前 , 9F
應該說 如果是整體的經濟衝擊 所有市場都會受影響
08/07 23:50, 9F
→
08/07 23:50, 2年前 , 10F
但後續回升的狀況就是看政策推動
08/07 23:50, 10F
→
08/08 00:06, 2年前 , 11F
以前是說錢會在債券跟股票流來流去
08/08 00:06, 11F
→
08/08 00:06, 2年前 , 12F
不過這幾年好像也不是完全正相關
08/08 00:06, 12F
→
08/08 00:07, 2年前 , 13F
房市跟股市一定是正相關 有點腦子想一下就知道了
08/08 00:07, 13F
→
08/08 00:07, 2年前 , 14F
股債之間流動主要是歐美的主流吧 台灣沒啥債好買
08/08 00:07, 14F
→
08/08 00:07, 2年前 , 15F
股市崩盤就是最好撿法拍屋的時機
08/08 00:07, 15F
→
08/08 00:08, 2年前 , 16F
不可能
08/08 00:08, 16F
→
08/08 00:08, 2年前 , 17F
台灣是因為國債本來就接近零利率了
08/08 00:08, 17F
→
08/08 00:08, 2年前 , 18F
而且台灣國債的規模也不夠大
08/08 00:08, 18F
推
08/08 00:10, 2年前 , 19F
我印象中小時候還看過政府公債的廣（公）告XD
08/08 00:10, 19F
推
08/08 00:26, 2年前 , 20F
錢在交易的瞬間就流動了啊。你沒賣給別人，股價1000
08/08 00:26, 20F
→
08/08 00:26, 2年前 , 21F
0也只是物品的價值而已，不代表暴富吧？
08/08 00:26, 21F
推
08/08 00:30, 2年前 , 22F
除非印鈔，不然怎麼憑空創造現金
08/08 00:30, 22F
→
08/08 00:31, 2年前 , 23F
雖然原文是說“財富”
08/08 00:31, 23F
→
08/08 00:39, 2年前 , 24F
現金和黃金也是市場，股市房市爆了就是現金或黃金
08/08 00:39, 24F
推
08/08 01:08, 2年前 , 25F
應該是說近乎零利率的環境可以槓桿開爽爽
08/08 01:08, 25F
→
08/08 01:08, 2年前 , 26F
憑空就可以堆出越來越多的金錢塔
08/08 01:08, 26F
推
08/08 01:32, 2年前 , 27F
又在幻想，我就心安了
08/08 01:32, 27F
→
08/08 01:38, 2年前 , 28F
房市股市長期正相關是因為都是資產，所以長期通膨
08/08 01:38, 28F
→
08/08 01:38, 2年前 , 29F
時資產價值是上升的
08/08 01:38, 29F
→
08/08 01:40, 2年前 , 30F
至於房市股市是否正相關波動，其實台灣從2000年到
08/08 01:40, 30F
→
08/08 01:40, 2年前 , 31F
現在，近20年就告訴你不是了，各走各的路，只是在
08/08 01:40, 31F
→
08/08 01:40, 2年前 , 32F
大通膨時代的09年跟20年，兩者受到QE影響一起衝
08/08 01:40, 32F
→
08/08 01:41, 2年前 , 33F
而台股又因為20年疫情守的住，變成全球少數能夠進
08/08 01:41, 33F
→
08/08 01:41, 2年前 , 34F
場看棒球的地方，經濟達到20年來最強，讓股市漲幅
08/08 01:41, 34F
→
08/08 01:41, 2年前 , 35F
遠超房市
08/08 01:41, 35F
→
08/08 01:45, 2年前 , 36F
12年房市暴衝，股市表現普普；16年房市跌到18年，
08/08 01:45, 36F
→
08/08 01:45, 2年前 , 37F
股市還破萬哩
08/08 01:45, 37F
→
08/08 03:52, 2年前 , 38F
雷曼是包裝房地美房利美的不良債權成金融商品，後來
08/08 03:52, 38F
→
08/08 03:52, 2年前 , 39F
變成金融海嘯，怎不是正相關
08/08 03:52, 39F
→
08/08 04:27, 2年前 , 40F
把貨幣加進去考慮就發現正相關是因為貨幣跟通膨
08/08 04:27, 40F
→
08/08 04:27, 2年前 , 41F
用黃金本位來看股票跟房地產可能結果又不同
08/08 04:27, 41F
→
08/08 04:28, 2年前 , 42F
流通貨幣需要印錢跟槓桿 資產價值不用
08/08 04:28, 42F
→
08/08 04:29, 2年前 , 43F
古董藝術品市場更明顯 圈內自己玩就好
08/08 04:29, 43F
→
08/08 18:39, 2年前 , 44F
我講的是台灣的情況，不然台股2020上半年被重殺300
08/08 18:39, 44F
→
08/08 18:39, 2年前 , 45F
0點，房價跟著打七折？
08/08 18:39, 45F
→
08/08 18:41, 2年前 , 46F
是說去年美股熔斷數次，房價跌多少？
08/08 18:41, 46F
→
08/08 19:26, 2年前 , 47F
房市上漲主要是貨幣寬鬆，低利率，未來丈母娘（沒
08/08 19:26, 47F
→
08/08 19:26, 2年前 , 48F
房不嫁）造成的
08/08 19:26, 48F
→
08/08 19:30, 2年前 , 49F
若要真的說，其實是建商造成的 XD
08/08 19:30, 49F
推
08/08 22:54, 2年前 , 50F
黑手表示: 什麼，我修改一下規則就好了~
08/08 22:54, 50F
‣ 更多 Ensidia 的文章
文章代碼(AID): #1X3gdviP (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Ensidia 的文章
文章代碼(AID): #1X3gdviP (Stock)