Re: [心得] 基本面都是垃圾?

看板Stock作者時間4年前 (2021/07/21 15:39), 編輯推噓9(13推 4噓 33→)
留言50則, 21人參與, 4年前最新討論串3/11 (看更多)
針對你的疑問早就在"效率市場" 有解釋過 基本論述是這樣的： 效率市場理論（Efficient Market theory）認為在一個效率市場中， 任何投資人都無法持續擊敗市場而賺得超額報酬。 主要的三項假設：投資人皆理性、情報即時公開， 獲得情報無需負擔額外的資訊成本、無任何投資人的力量足以單獨影響股價的變動。 1.市場上的投資人都很聰明且理性，並樂於追逐獲利。 2.市場上的資訊都會迅速地被所有投資人得知。 3.因為(1)、(2)，某檔股票如果有新消息傳出，投資人都會很快地知道，並立即在 股價上做出反應。 4.因為(3)，每檔股票的股價都會剛好等於它的內在價值，不會被高估或低估。 5.因為(4)，投資人的收益應該彼此都差不多，也就是趨近於大盤(投資人的平均)的 報酬率，沒有人能長期打敗大盤。 ※ 引述《taipei5566 (臺北56)》之銘言： : 真正影響股價的只有籌碼面 : 基本面 : 根本沒參考價值 : 台積電竟然沒漲到1000 : 貨櫃航運已經是最強利多還能跌停 : 東森這種X股票可以炒到50 : 高端疫苗沒過三期可以回到300 : 是不是一次次驗證 : 基本面根本沒任何參考價值 : 只有盤感才是真的? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.74.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1626853153.A.AD6.html
推
07/21 15:40, 4年前 , 1F
射飛鏢選股才是這樣病
07/21 15:40, 1F
→
07/21 15:40, 4年前 , 2F
吧
07/21 15:40, 2F
推
07/21 15:41, 4年前 , 3F
這理論最沒問題的假設是每個投資人都理性....
07/21 15:41, 3F
推
07/21 15:42, 4年前 , 4F
理論跟現實還是有很大的不同就是了
07/21 15:42, 4F
→
07/21 15:42, 4年前 , 5F
雖然投資人不一定理性 但其他假設錯更慘= =
07/21 15:42, 5F
推
07/21 15:43, 4年前 , 6F
代表是無效率市場啊 嘻嘻☺
07/21 15:43, 6F
→
07/21 15:43, 4年前 , 7F
實際上一堆人投資是跟單 無法滿足市場投資人都是理
07/21 15:43, 7F
→
07/21 15:43, 4年前 , 8F
性的假設 而影響股價的資訊太多 投資人不可能100%
07/21 15:43, 8F
→
07/21 15:43, 4年前 , 9F
取得所有資訊
07/21 15:43, 9F
→
07/21 15:44, 4年前 , 10F
為什麼散戶老是輸錢 就是太相信基本面跟技術面
07/21 15:44, 10F
→
07/21 15:44, 4年前 , 11F
投資跟單其實已經是相對理性的 原因是因為沒有能力
07/21 15:44, 11F
→
07/21 15:44, 4年前 , 12F
取得資訊
07/21 15:44, 12F
推
07/21 15:44, 4年前 , 13F
事實證明這些必要條件都沒達成
07/21 15:44, 13F
→
07/21 15:45, 4年前 , 14F
所以後面幾個資訊不對稱 才是市場效率不佳的主因
07/21 15:45, 14F
→
07/21 15:46, 4年前 , 15F
基本面的數據都是人弄出來的 你能確定你拿到的是第
07/21 15:46, 15F
→
07/21 15:46, 4年前 , 16F
一手的數據？ 更何況財報都能做假了
07/21 15:46, 16F
推
07/21 15:46, 4年前 , 17F
不可能完全有效率的啦 每個人取得資訊的成本不一樣
07/21 15:46, 17F
→
07/21 15:46, 4年前 , 18F
寧可賠錢也要殺爆XX股票 才是不理性投資
07/21 15:46, 18F
噓
07/21 15:46, 4年前 , 19F
這理論沒啥屁用還一堆人在那講
07/21 15:46, 19F
推
07/21 15:46, 4年前 , 20F
光一個自結就一堆人偷跑了= =
07/21 15:46, 20F
→
07/21 15:46, 4年前 , 21F
阿就有一堆人績效持續打敗大盤
07/21 15:46, 21F
→
07/21 15:46, 4年前 , 22F
就有人喜歡拿這種不符合現實的理論出來說嘴呵呵
07/21 15:46, 22F
→
07/21 15:48, 4年前 , 23F
美國上市的瑞幸咖啡 還沒被爆出來財報做假之前 你
07/21 15:48, 23F
→
07/21 15:48, 4年前 , 24F
是不是看他基本面很好 哪你認為基本面有用嗎
07/21 15:48, 24F
→
07/21 15:49, 4年前 , 25F
短期看情緒 中期看利率 供您參考
07/21 15:49, 25F
推
07/21 15:50, 4年前 , 26F
這理論要是說得通就不會有人賺錢賠錢了吧
07/21 15:50, 26F
→
07/21 15:50, 4年前 , 27F
市場大媽去年抄底台積電 他們也是知道了什麼業界第
07/21 15:50, 27F
→
07/21 15:50, 4年前 , 28F
一手訊息嗎？
07/21 15:50, 28F
→
07/21 15:51, 4年前 , 29F
還是只是眼睛閉閉靠信仰買？
07/21 15:51, 29F
→
07/21 15:52, 4年前 , 30F
如果效率市場完全成立，那財報作假應該也會有內部
07/21 15:52, 30F
→
07/21 15:52, 4年前 , 31F
人套利至實際應有價值？
07/21 15:52, 31F
→
07/21 15:53, 4年前 , 32F
感覺很廢話，啊不就全班都考100分，所以所有人都贏
07/21 15:53, 32F
→
07/21 15:53, 4年前 , 33F
不了平均值
07/21 15:53, 33F
→
07/21 15:55, 4年前 , 34F
一個商品的價值 就是錢 跟信心 就這麽簡單
07/21 15:55, 34F
→
07/21 15:55, 4年前 , 35F
比起1，2更不可能實現，投資就是看誰掌握的資訊更多
07/21 15:55, 35F
→
07/21 15:55, 4年前 , 36F
更新更準確
07/21 15:55, 36F
噓
07/21 15:57, 4年前 , 37F
2在台股根本不適用...所以後面不成立阿
07/21 15:57, 37F
→
07/21 15:58, 4年前 , 38F
重點是這一堆假設才成立了最後一個很難得到的結論
07/21 15:58, 38F
→
07/21 15:59, 4年前 , 39F
你隨便選一堆股票都可以套你的前提不成立
07/21 15:59, 39F
→
07/21 15:59, 4年前 , 40F
所以這假說到底要幹嘛用
07/21 15:59, 40F
推
07/21 16:01, 4年前 , 41F
關鍵就是2啊 還需要分析嗎 總有人先知道嘛
07/21 16:01, 41F
推
07/21 16:08, 4年前 , 42F
天啊 韭菜真的多 用教科書做股票你的老師就不會只
07/21 16:08, 42F
→
07/21 16:08, 4年前 , 43F
是老師了？
07/21 16:08, 43F
噓
07/21 16:10, 4年前 , 44F
效率市場理論被行為經濟學徹底打爆....
07/21 16:10, 44F
推
07/21 16:27, 4年前 , 45F
人多的地方才有行情 基本面 技術面 籌碼面沒人陪你
07/21 16:27, 45F
→
07/21 16:27, 4年前 , 46F
玩 分析再多都是狗屎
07/21 16:27, 46F
噓
07/21 17:30, 4年前 , 47F
George Soros: （挖鼻屎）
07/21 17:30, 47F
推
07/21 20:27, 4年前 , 48F
那不就代表沒有人能長期輸給大盤？
07/21 20:27, 48F
推
07/22 02:53, 4年前 , 49F
同一個新聞有人看空有人看多，因此資訊雖然快速流通
07/22 02:53, 49F
→
07/22 02:53, 4年前 , 50F
，但不一定能反應股價
07/22 02:53, 50F
‣ 更多 icelaw 的文章
文章代碼(AID): #1WzyyXhM (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 icelaw 的文章
文章代碼(AID): #1WzyyXhM (Stock)