Re: [請益] 本版不流行技術分析？

看板Stock作者 (凱特)時間2年前 (2021/07/17 01:24), 2年前編輯推噓11(20推 9噓 99→)
留言128則, 29人參與, 2年前最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《k90209 (k90209)》之銘言： : 如題 : 我以為做股票要一直研究線圖 : 3日線 10日線 月線 : kd 什麼鬼通道的 : 結果我看本版一直在講營收 eps 本益比 : 還有每天看fbx : 都是這些基本面的東西 : 本版為什麼不流行技術分析呢 : 有八卦嗎？ 有幾點要知道的 1.所有技術分析都是落後指標 沒有一個技術分析可以保證股價明天100%是漲或跌 2.技術分析是基本知識，不需要特別拿出來講 同一套技術分析過5年10年分析方式都不變 但會由於當地市場因素以及部分內幕消息， 講述者所說的需要注意事項會有些不同 3.講述者會拿過往線圖，講解技術分析成功的範例 但你不會遇到講述者拿過往線圖，說明技術分析失敗的原因 4.技術分析沒辦法預測未來現實變化 如果一款股票明天出太陽會漲，下雨會跌 技術分析沒辦法預測明天會不會出太陽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1626456252.A.A19.html
推
07/17 01:26, 2年前 , 1F
嗯嗯請問哪個指標能預測未來
07/17 01:26, 1F
→
07/17 01:27, 2年前 , 2F
薛丁格的線
07/17 01:27, 2F
推
07/17 01:27, 2年前 , 3F
自己的線自己畫
07/17 01:27, 3F
※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 07/17/2021 01:28:18
→
07/17 01:28, 2年前 , 4F
這篇就是半桶水 技術分析不是拿來預知未來用的 是
07/17 01:28, 4F
→
07/17 01:28, 2年前 , 5F
讓你了解當下發生什麼事情 言盡於此
07/17 01:28, 5F
噓
07/17 01:28, 2年前 , 6F
很多情況有比技術分析好用的指標
07/17 01:28, 6F
→
07/17 01:29, 2年前 , 7F
四樓這樣講就不對惹 坊間技術分析的書都想說技術
07/17 01:29, 7F
→
07/17 01:30, 2年前 , 8F
分析可以預測未來 捨摸交叉R波浪R 十字啥的
07/17 01:30, 8F
推
07/17 01:30, 2年前 , 9F
我只相信自己 我買他就會跌 我賣他就會漲 亙古不變
07/17 01:30, 9F
→
07/17 01:31, 2年前 , 10F
教主在我樓上啊 我自己尻海期從不看什麼波浪交叉十
07/17 01:31, 10F
→
07/17 01:31, 2年前 , 11F
字的 我只看最簡單的兩個東西就是了xd
07/17 01:31, 11F
推
07/17 01:31, 2年前 , 12F
我知道龍山寺地下街很多能預測未來啦
07/17 01:31, 12F
噓
07/17 01:32, 2年前 , 13F
尼不看不代表技術分析不看8
07/17 01:32, 13F
→
07/17 01:32, 2年前 , 14F
技術分析叫做基本知識?? 你在跟我開玩笑吧
07/17 01:32, 14F
噓
07/17 01:32, 2年前 , 15F
也沒有一個指標一定準的啊 哪個流派適合自己就用
07/17 01:32, 15F
推
07/17 01:33, 2年前 , 16F
這種小學生都會的東西要說嘴= =
07/17 01:33, 16F
→
07/17 01:33, 2年前 , 17F
基本上那些不看消息基本籌碼啥的只看線+價量都被
07/17 01:33, 17F
→
07/17 01:33, 2年前 , 18F
有人連支撐壓力怎麼看都不知道 趨勢線也不會畫
07/17 01:33, 18F
→
07/17 01:33, 2年前 , 19F
畫到技術分析去惹
07/17 01:33, 19F
→
07/17 01:33, 2年前 , 20F
你告訴我這叫做基本知識?
07/17 01:33, 20F
→
07/17 01:34, 2年前 , 21F
樓上等等被嘴線仙 看什麼亂七八糟的東西 歐印航運
07/17 01:34, 21F
→
07/17 01:34, 2年前 , 22F
就對惹
07/17 01:34, 22F
→
07/17 01:34, 2年前 , 23F
一堆收費群組在賣技術分析的課程
07/17 01:34, 23F
噓
07/17 01:34, 2年前 , 24F
哦，標準妳訂的？ 所以妳是教科書？
07/17 01:34, 24F
推
07/17 01:34, 2年前 , 25F
不是 自己畫趨勢線是真的想太多了 真的
07/17 01:34, 25F
推
07/17 01:35, 2年前 , 26F
一堆免費資源可以用要去收費群也是沒辦法
07/17 01:35, 26F
噓
07/17 01:35, 2年前 , 27F
哪個指標能準確預測未來，大大分享一下吧;(
07/17 01:35, 27F
→
07/17 01:35, 2年前 , 28F
有什麼資料就怎麼判讀 自己畫線就只是你認為的趨勢
07/17 01:35, 28F
→
07/17 01:36, 2年前 , 29F
窩都等教主指點迷津
07/17 01:36, 29F
→
07/17 01:36, 2年前 , 30F
公園超多畫線阿伯就是這樣 他們每個都馬活在自己的
07/17 01:36, 30F
→
07/17 01:36, 2年前 , 31F
世界
07/17 01:36, 31F
推
07/17 01:36, 2年前 , 32F
我認為收費可以過濾掉一堆想酸的免費仔...
07/17 01:36, 32F
→
07/17 01:37, 2年前 , 33F
恩恩所以越多人畫的趨勢越接近會變共識
07/17 01:37, 33F
噓
07/17 01:37, 2年前 , 34F
這就是學校教育的失敗，為什麼指標都外國人發明的？
07/17 01:37, 34F
→
07/17 01:38, 2年前 , 35F
國外的學校也不會教你怎麼看線好嗎...
07/17 01:38, 35F
→
07/17 01:38, 2年前 , 36F
而且台灣股市的歷史比起國外一百多年還差地遠呢
07/17 01:38, 36F
→
07/17 01:39, 2年前 , 37F
呵呵，我的意思還是沒搞懂，思考很重要
07/17 01:39, 37F
→
07/17 01:40, 2年前 , 38F
為什麼要接受別人硬塞的結論？
07/17 01:40, 38F
還有 50 則推文
→
07/17 02:01, 2年前 , 89F
我說m大 讓我們股票市場可以均衡發展
07/17 02:01, 89F
→
07/17 02:02, 2年前 , 90F
x大 我們假設你進場後預設5ma出場停利停損
07/17 02:02, 90F
→
07/17 02:02, 2年前 , 91F
那主力如果要把你套在這一個月的話那他至少也需要
07/17 02:02, 91F
→
07/17 02:03, 2年前 , 92F
讓這支股票緩緩上漲
07/17 02:03, 92F
→
07/17 02:04, 2年前 , 93F
其實我也了解有些人很討厭技術分析 因為坊間很多人
07/17 02:04, 93F
→
07/17 02:04, 2年前 , 94F
亂教或是教半套 書也是把技術分析寫得跟聖旨一樣
07/17 02:04, 94F
→
07/17 02:04, 2年前 , 95F
而真正能穩定賺錢的高手（不是我）反而很少願意教
07/17 02:04, 95F
→
07/17 02:04, 2年前 , 96F
人 他也不稀罕那點學費錢 所以很多人討厭我也能理
07/17 02:04, 96F
→
07/17 02:04, 2年前 , 97F
解 我也曾經走過這段路
07/17 02:04, 97F
推
07/17 02:04, 2年前 , 98F
阿不就集體共識，越多人信越有用啊
07/17 02:04, 98F
→
07/17 02:05, 2年前 , 99F
有完全遵守紀律不凹單的話除非遇到連續無量跌停
07/17 02:05, 99F
→
07/17 02:05, 2年前 , 100F
否則是不可能套牢的
07/17 02:05, 100F
→
07/17 02:05, 2年前 , 101F
而且技術分析不是高手教你你就會變高手 還要透過結
07/17 02:05, 101F
→
07/17 02:05, 2年前 , 102F
合自己的性格區內化成自己的東西 並且回測無數次跟
07/17 02:05, 102F
→
07/17 02:05, 2年前 , 103F
累積實戰經驗才能有所得 但說得簡單其實背後都是時
07/17 02:05, 103F
→
07/17 02:05, 2年前 , 104F
間跟錢換來的東西 大部分人都很少經歷過這段
07/17 02:05, 104F
→
07/17 02:05, 2年前 , 105F
技術分析去台指期練個一年就差不多了
07/17 02:05, 105F
→
07/17 02:06, 2年前 , 106F
短沖就經驗法則啊，不用整天假設別人要幹嘛，反正
07/17 02:06, 106F
→
07/17 02:06, 2年前 , 107F
做的到的是少數
07/17 02:06, 107F
→
07/17 02:06, 2年前 , 108F
看得懂人家想幹嘛，避開地雷區，做自己懂的就好了
07/17 02:06, 108F
→
07/17 02:07, 2年前 , 109F
看價格跟量，航運也是一路爆過幾次大量了，甚至長榮
07/17 02:07, 109F
→
07/17 02:07, 2年前 , 110F
爆完100萬張還不是連回檔都沒有繼續創高
07/17 02:07, 110F
→
07/17 02:07, 2年前 , 111F
也是 講再多還不如檢討自己賠錢單～有意義多了 在
07/17 02:07, 111F
→
07/17 02:07, 2年前 , 112F
這邊說服別人還是貼單都只是為了沒意義的虛榮感 xd
07/17 02:07, 112F
→
07/17 02:07, 2年前 , 113F
那頂多也只是錯過而已 不會虧錢
07/17 02:07, 113F
→
07/17 02:10, 2年前 , 114F
技術分析也會有看錯的時候啊 但看錯若趨勢又回來再
07/17 02:10, 114F
→
07/17 02:10, 2年前 , 115F
進場不就好了
07/17 02:10, 115F
推
07/17 02:11, 2年前 , 116F
這個集體共識可能有含一些心理學 和賽局理論 能讓你
07/17 02:11, 116F
→
07/17 02:11, 2年前 , 117F
贏其他套牢散戶 那就很重要
07/17 02:11, 117F
推
07/17 02:14, 2年前 , 118F
這篇原po該不會以為...技術分析只有畫線？
07/17 02:14, 118F
→
07/17 02:18, 2年前 , 119F
跌停的時候都忘記基本面了，漲停的時候才在賺很大
07/17 02:18, 119F
推
07/17 02:18, 2年前 , 120F
線仙先去吵完再來好嗎 預測未來有很多種方式 但畫線
07/17 02:18, 120F
→
07/17 02:18, 2年前 , 121F
就是最唬爛的
07/17 02:18, 121F
推
07/17 02:55, 2年前 , 122F
看財報也是落後 籌碼也是盤後 都是落後科科
07/17 02:55, 122F
→
07/17 03:42, 2年前 , 123F
All models are wrong, but some are useful
07/17 03:42, 123F
推
07/17 04:15, 2年前 , 124F
基本的壓力、支撐、頭肩頂頭肩底 其實還蠻準的 而且
07/17 04:15, 124F
→
07/17 04:15, 2年前 , 125F
有他的心理原理在
07/17 04:15, 125F
噓
07/17 09:50, 2年前 , 126F
你告訴我什麼資訊能預測未來我去用房抵押歐印
07/17 09:50, 126F
推
07/17 11:29, 2年前 , 127F
只要會影響共同心理 在大多數情況就是有用的
07/17 11:29, 127F
噓
07/18 14:02, 2年前 , 128F
閱
07/18 14:02, 128F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1WyS2yeP (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1WyS2yeP (Stock)