Re: [心得] 長榮/陽明/萬海 法人籌碼

看板Stock作者 (QQ人)時間2年前 (2021/07/15 20:48), 2年前編輯推噓47(48推 1噓 53→)
留言102則, 50人參與, 2年前最新討論串6/7 (看更多)
其實一個分點目前持有的平均成本不是直接這樣看的 這些網頁或APP的算法，是單獨把某段時間內的買入與賣出成本分開計算 舉陽明近10日來說 日期 買入 買均 賣出 賣均 買賣超 2021/7/15 35954 176.37 7441 170.19 28513 2021/7/14 10510 166.02 9690 172.24 820 2021/7/13 5139 191.55 12364 195.67 -7225 2021/7/12 16704 203.71 10270 199.53 6434 2021/7/9 3231 203.38 10771 205.8 -7540 2021/7/8 7217 217.27 9231 212.13 -2014 2021/7/7 3594 218.83 8929 222.34 -5335 2021/7/6 16973 215.95 15501 215.42 1472 2021/7/5 962 189.9 697 189.98 265 2021/7/2 170 191.86 902 192.04 -732 他的買均價算法是這10天單算所有買入股票的均價而以， 算法是 (35954*176.37 + 10510*166.02 + ... + 170*191.86)/10天總買入100454張 這樣算完剛好是他列的192.8元， 同理賣均價也可以這樣算，算完是200.59， 籌碼k只單列買均容易讓人誤導，我們用三竹來看， https://i.imgur.com/FOUSgf0.png
https://i.imgur.com/7RkDJHs.png
買張總共100454張、賣張總共85796張 買均為192.79、賣均為200.59 所以每天裡面至少有一半是當天就沖掉了，持有的可能也是在往後幾天內出掉， 所以可以理解為是一段時間內多次的買近又賣出，可能低買高賣多次， 但APP的買均卻是把這段時間全部的買入均價都算進來，相當於忽略已賣出的部分， 反之亦然，單看賣出也是一樣的意思， 我們再更極端一點拉個120天來看好了， https://i.imgur.com/rXJTwzW.png
https://i.imgur.com/Q8arFm7.png
買均價變成98.97、賣均價變成98.74 這120天內買入56萬張、賣出54.7萬張， 所以98.97只是這56萬張的平均買入均價，但9成9其實可以當成已經出掉了， 所以這樣算出來的買均是沒啥意義的， 只是某段時間內所有經手股票的買入平均價，並非當前還持有部位的持有成本， 最後來看這張圖就最明顯了， https://i.imgur.com/VjT3YCT.png
你覺得近10天他的持有成本看起來會像192嗎? 怎麼看都看得出來他近10天目前還在手的股票，大概就是今天買入的那些， 持有成本約略17X而已， 前面九天短短的線代表買賣都相抵掉了， 買均價卻把前面所有買入的價格(但大部分也已賣出)都算進去， 拉長到120天等於是把前119天的買入價格都算進去了， 但其實大部分都已經不在手上了， 所以不要再誤會凱基台北這10天的(目前還)持有成本是192了， 這只是所有經手股票的平均買入價。 ※ 引述《S9125126 (SS)》之銘言： : ※ 引述《kech9111 (= =)》之銘言： : : 凱基台北還在買陽明長榮 : : 陽明也買兩天了 看均價今天漲停應該也是他鎖的 : : 長榮則是一直抄 打算抄到出處置嗎？ : : https://i.imgur.com/0XJ8nAa.jpg
: : https://i.imgur.com/zySnFwC.jpg
: 我專門查了凱基台北的分點 : 我們來細部分析看看 : 從110601-110630 : https://i.imgur.com/bJyKaFl.jpg
: 凱基台北籌碼沒什麼買賣 : 再從7/01到7/05 : https://i.imgur.com/LonjW7h.jpg
: 凱基台北沒怎麼在買 但萬海賣超了六千張 : 這邊是上升趨勢所以應該是獲利出場 : 再看7/6號當天的高峰 : https://i.imgur.com/dMZXQZL.jpg
: 凱基台北沒有賣在最好的點位 : 然後我們再來看看海運一路下跌7/7-7/8 : 長榮萬海各買一千多張 陽明賣了七千多張 : 這邊也是獲利 : 然後7/9 : https://i.imgur.com/WBYqFn9.jpg
: 凱基台北 : 長榮陽明萬海共賣出近兩萬張 : 也是賣出最多的幾天 : 應該也是獲利 : 再來7/12 這個禮拜一 : https://i.imgur.com/gAApQk3.jpg
: 凱基台北買超三雄加起來大概一萬三千張 : 再來7/13-714 這邊海運三雄基本上跌停兩根 : https://i.imgur.com/kKyvoCB.jpg
: 凱基台北買超長榮一萬八 賣超陽明六千 : 再來看看今天7/15 : https://i.imgur.com/dakMJEL.jpg
: 買超三雄近三萬五千萬張 : 所以分析這半個月凱基台北的籌碼就好 : https://i.imgur.com/3d6Kpru.jpg
: 長榮 買超2.3萬張 平均成本187元 : 陽明 買超1.3萬張 平均成本192元 : 萬海 賣超0.35萬張 這邊我對不起來 : https://i.imgur.com/Yak9ig8.jpg
: https://i.imgur.com/fKQOWsM.jpg
: 所以如果擔心的人 只看凱基台北一個分點的話 : 只要注意他們平均成本價位應該會比較安全 : 眼睛好酸 : 但是近幾個月都是萬海在主導 凱基台北的籌碼都在長榮陽明 : 感覺影響不大啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.164.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1626353292.A.AB1.html ※ 編輯: QQren (123.241.164.225 臺灣), 07/15/2021 20:50:17
推
07/15 20:51, 2年前 , 1F
大家都是會計師?
07/15 20:51, 1F
推
07/15 20:52, 2年前 , 2F
你打資料那麼多 不好意思回太少 原來是這樣喔喔喔
07/15 20:52, 2F
推
07/15 20:52, 2年前 , 3F
你是好人阿 有人192之前無腦賣一定會上天的
07/15 20:52, 3F
推
07/15 20:53, 2年前 , 4F
有道理給推
07/15 20:53, 4F
更白話一點說，他高成本180以上那5、6萬張買入， 早就在差不多的價格又出掉了， 但平均192卻是把這些都算進去，所以才會平均是192。
推
07/15 20:55, 2年前 , 5F
買給人看的，算這些就參考參考
07/15 20:55, 5F
※ 編輯: QQren (123.241.164.225 臺灣), 07/15/2021 20:56:59
→
07/15 20:59, 2年前 , 6F
看到航海王
07/15 20:59, 6F
推
07/15 21:00, 2年前 , 7F
推
07/15 21:00, 7F
其實再舉一個更簡單的例子， 一檔股票假設連續幾波都在50~60一直反覆上下震盪， 大戶50買60賣，做個5次， 人家的成本已經降為0， 但APP的算法算出來均價還是50的意思， 因為一個人真正的持有成本還要搭配賣出的看， 不能只單看買入均價。
推
07/15 21:01, 2年前 , 8F
推整理
07/15 21:01, 8F
推
07/15 21:02, 2年前 , 9F
推 我現在才知道這件事
07/15 21:02, 9F
※ 編輯: QQren (123.241.164.225 臺灣), 07/15/2021 21:04:02
→
07/15 21:03, 2年前 , 10F
所以明天會拉高倒貨嗎
07/15 21:03, 10F
推
07/15 21:04, 2年前 , 11F
推解析
07/15 21:04, 11F
推
07/15 21:05, 2年前 , 12F
沒錯
07/15 21:05, 12F
推
07/15 21:05, 2年前 , 13F
強
07/15 21:05, 13F
推
07/15 21:06, 2年前 , 14F
分析給推
07/15 21:06, 14F
推
07/15 21:06, 2年前 , 15F
謝謝分享
07/15 21:06, 15F
推
07/15 21:07, 2年前 , 16F
我明天鋼鐵順便出一出好了
07/15 21:07, 16F
→
07/15 21:07, 2年前 , 17F
感覺又要被連累
07/15 21:07, 17F
推
07/15 21:08, 2年前 , 18F
大戶原來在區間就是這樣出貨的? 他有買有賣最後可
07/15 21:08, 18F
→
07/15 21:08, 2年前 , 19F
能小買 但成本已經被他洗完
07/15 21:08, 19F
沒錯，大戶真實的成本，早就透過多次的進出洗下來了， 但單算買均卻會把每次的過程都算進去， 180以上多次進來又已經出去的卻全被算進來， 然後讓人誤以為他的成本還比各位高很多。 ※ 編輯: QQren (123.241.164.225 臺灣), 07/15/2021 21:11:20
→
07/15 21:09, 2年前 , 20F
你怎麼不看多日一點的......
07/15 21:09, 20F
大大，上面已經拉120日給您看了阿，要這麼看，120日只有98塊...
推
07/15 21:10, 2年前 , 21F
專業
07/15 21:10, 21F
※ 編輯: QQren (123.241.164.225 臺灣), 07/15/2021 21:12:21
→
07/15 21:12, 2年前 , 22F
您真聰明
07/15 21:12, 22F
→
07/15 21:12, 2年前 , 23F
代表阿明持續拉乾 上看235
07/15 21:12, 23F
推
07/15 21:14, 2年前 , 24F
推
07/15 21:14, 24F
推
07/15 21:15, 2年前 , 25F
07/15 21:15, 25F
→
07/15 21:15, 2年前 , 26F
但這樣看沒完沒了
07/15 21:15, 26F
→
07/15 21:16, 2年前 , 27F
用這張解釋更清楚，他留下買的紀錄，但是幾乎隔天或
07/15 21:16, 27F
→
07/15 21:16, 2年前 , 28F
隔幾天就沖掉，所以今天買的可能就是他最大宗成本
07/15 21:16, 28F
→
07/15 21:16, 2年前 , 29F
合理
07/15 21:16, 29F
推
07/15 21:23, 2年前 , 30F
所以單以這個數據，明天電梯向？
07/15 21:23, 30F
推
07/15 21:24, 2年前 , 31F
07/15 21:24, 31F
→
07/15 21:24, 2年前 , 32F
他有21000張買在179喔 自己想看看
07/15 21:24, 32F
還有 34 則推文
還有 3 段內文
推
07/15 22:54, 2年前 , 67F
隔日沖早就都出光光了，你各位還以為基北哥重倉10萬
07/15 22:54, 67F
→
07/15 22:54, 2年前 , 68F
張留下來洗碗喔？
07/15 22:54, 68F
推
07/15 23:17, 2年前 , 69F
認真看丸，感謝整理
07/15 23:17, 69F
推
07/15 23:24, 2年前 , 70F
超專業
07/15 23:24, 70F
→
07/15 23:25, 2年前 , 71F
這篇厲害推推推
07/15 23:25, 71F
推
07/15 23:42, 2年前 , 72F
原來如此
07/15 23:42, 72F
※ 編輯: QQren (123.241.164.225 臺灣), 07/15/2021 23:48:22
推
07/16 00:02, 2年前 , 73F
推推
07/16 00:02, 73F
噓
07/16 00:18, 2年前 , 74F
所以這篇的重點就是 要算分點大戶籌碼成本看近幾天
07/16 00:18, 74F
→
07/16 00:18, 2年前 , 75F
的就好了
07/16 00:18, 75F
g大說的沒錯啦，如果是超級大戶一直頻繁有進有出的話， 甚至天天都當沖就沖掉一推，那只要看很近幾天就夠了， 突然拉個10天說那是大戶均價，意義上就錯了，高均價的早就都又獲利出掉了， 不然怎麼不拉20天 50天 100天來當均價
推
07/16 00:21, 2年前 , 76F
推推 我自己計算自己成本也是差不多喔
07/16 00:21, 76F
推
07/16 00:25, 2年前 , 77F
要看籌碼只能看最近一次大賣之後起算 太久遠的成本
07/16 00:25, 77F
→
07/16 00:25, 2年前 , 78F
只會低估 除非一值連買沒賣才有參考性
07/16 00:25, 78F
還是有很多邏輯好的人阿，如果10天內只買完全沒賣， 那均價才有參考價值， 已經高價賣掉了，買均卻還都納進去，那就變高估了。 ※ 編輯: QQren (123.241.164.225 臺灣), 07/16/2021 00:31:08
推
07/16 00:42, 2年前 , 79F
推
07/16 00:42, 79F
推
07/16 00:50, 2年前 , 80F
簡單來說人家入袋獲利的已經很低 足以把他近2萬張
07/16 00:50, 80F
→
07/16 00:50, 2年前 , 81F
的成本降低很多
07/16 00:50, 81F
→
07/16 00:50, 2年前 , 82F
更正 很多
07/16 00:50, 82F
推
07/16 01:33, 2年前 , 83F
推，原來這麽深
07/16 01:33, 83F
推
07/16 06:18, 2年前 , 84F
有分析給推但有兩點想了解.第一是假設今天買股價100
07/16 06:18, 84F
→
07/16 06:18, 2年前 , 85F
,明天買股價120,那賣出那是先賣120的還是100？我了
07/16 06:18, 85F
→
07/16 06:18, 2年前 , 86F
解的是先賣120...第二是分析主力籌碼只能看起點而
07/16 06:18, 86F
→
07/16 06:18, 2年前 , 87F
看不到終點,就是只能猜測主力購買成本而不知道接下
07/16 06:18, 87F
→
07/16 06:18, 2年前 , 88F
來的漲跌,更不知道價格會到哪裡...
07/16 06:18, 88F
推
07/16 06:19, 2年前 , 89F
謝謝分享
07/16 06:19, 89F
推
07/16 06:52, 2年前 , 90F
謝謝分享
07/16 06:52, 90F
推
07/16 08:17, 2年前 , 91F
感謝分享
07/16 08:17, 91F
推
07/16 08:36, 2年前 , 92F
應該說，現在我們想知道的事情是凱基台北抄底的成本
07/16 08:36, 92F
→
07/16 08:36, 2年前 , 93F
是多少，所以拉到10日這麼長的時間本身就很奇怪，前
07/16 08:36, 93F
→
07/16 08:36, 2年前 , 94F
面上升段高檔出貨或低買高賣應該要算在他前面的獲利
07/16 08:36, 94F
→
07/16 08:36, 2年前 , 95F
了結，要看的是豬羊變色的這幾天，在股價一路下滑的
07/16 08:36, 95F
→
07/16 08:36, 2年前 , 96F
時間去推算他的抄底成本，結果會更為精確，你的算法
07/16 08:36, 96F
→
07/16 08:36, 2年前 , 97F
看起來像是為了抄底還要賠上前面獲利，那這樣抄底的
07/16 08:36, 97F
→
07/16 08:36, 2年前 , 98F
操作就違反人性了，唯一能夠有用的部分是，凱基台北
07/16 08:36, 98F
→
07/16 08:36, 2年前 , 99F
抄底認賠的底線在哪，就是把前面獲利吐回
07/16 08:36, 99F
拉到10日不是我說的，我只是為了推翻我回文的那篇的結論， 他說拉10日買均是192，所以要注意凱基台北是否有拉過192這個成本， 我們先估且不論過去一年低檔他總共已賺了多少， 原文如果只想探討這10日的成本，我們就來算單純這10日買入後應該要賣多少他才賺， 總成本 - 總賣出 = 待賣出 (100454 * 192.79) - (85796 * 200.59) = 待賣出張數14658 * 需賣出價 算出來的剩餘需賣出價為147.13， 所以他還持有的僅要賣這價格以上都還是隨便賺， 並不是他剩下的這些還是得賣過192.79， 就算他單純只想賣比他昨日他批成本(176)還高，也是隨便賣隨便賺， 因為拿那192來比本來意義上就不對等。 ※ 編輯: QQren (123.241.164.195 臺灣), 07/16/2021 09:02:54
推
07/16 09:40, 2年前 , 100F
FJ 2460有什麼看法嗎？
07/16 09:40, 100F
→
07/16 09:40, 2年前 , 101F
回錯邊==
07/16 09:40, 101F
→
07/16 15:14, 2年前 , 102F
都算錯啦 其實成本才120 下禮拜一個都別想逃
07/16 15:14, 102F
‣ 更多 QQren 的文章
文章代碼(AID): #1Wy2wCgn (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 QQren 的文章
文章代碼(AID): #1Wy2wCgn (Stock)