Re: [請益] 提撥6%還是投資股票?

看板Stock作者 (潘神)時間2年前 (2021/06/25 14:54), 編輯推噓21(22推 1噓 28→)
留言51則, 31人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《allenho (腸腸)》之銘言： : 小弟投資新手 : 剛出社會沒相關背景 : 只能在網路上找找資料 : 向眾股神請益 : 滑到理財周刊出的影片 : 說把每個月薪水都多提撥6% : 老了退休金翻倍 : 每個月只要多付2000多 : 但我就想 : 這些6%放在國庫 : 老了真的領得到嗎 : 還是學學各股神買股票 : 及早投入市場 : 自由運用錢比較重要呢 : 附上影片 : https://www.youtube.com/watch?v=ilpPy9qUSvs
先附上人權 https://imgur.com/O8LDLZn
再借用一下怪老子的圖 https://imgur.com/RSN99Se
橫軸是退休還有幾年 縱軸是所得稅率 數值是提撥這6%後，綜合最低利率與節稅效益推出來的實質收益 可以看出在所得稅級距夠高，而且快退休的時候 假設投資者採取 6:4 股債的組合，以 AOM 為例，長期年化大約是 6.97% 級距在 30% 以上，而且五年內會退休的可以考慮自提 (8.57% > 6.97%) 然而股版鄉民所得稅級距連 20% 都沒有，就開始嘲笑自提的都是蠢蛋 是不是眼界有點狹隘？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.10.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1624604075.A.821.html
推
06/25 14:56, 2年前 , 1F
25年後退休變成不到3% 好像有點爛......
06/25 14:56, 1F
推
06/25 14:58, 2年前 , 2F
看那收益真的一點吸引力都沒有啊 除了左下角那一格
06/25 14:58, 2F
推
06/25 14:59, 2年前 , 3F
退休金就是退休的保障阿 賺快錢習慣的不會想投的
06/25 14:59, 3F
→
06/25 14:59, 2年前 , 4F
當作買保險阿~
06/25 14:59, 4F
推
06/25 15:00, 2年前 , 5F
看完更明白自提滿蠢的
06/25 15:00, 5F
→
06/25 15:02, 2年前 , 6F
來骨版踢館耶
06/25 15:02, 6F
→
06/25 15:05, 2年前 , 7F
推20%以上再考慮…所以少部份人如我不用考慮囉QQ
06/25 15:05, 7F
推
06/25 15:06, 2年前 , 8F
40%還有20年 這樣有提撥看來是對的
06/25 15:06, 8F
推
06/25 15:07, 2年前 , 9F
從你這張圖來看不就真的在說自提的大多數是蠢蛋不是
06/25 15:07, 9F
→
06/25 15:07, 2年前 , 10F
嗎……
06/25 15:07, 10F
推
06/25 15:07, 2年前 , 11F
第一排那個1.414%是怎麼算出來的?
06/25 15:07, 11F
推
06/25 15:09, 2年前 , 12F
你要不要看一下，今年買航運擺一個月會賺多少？
06/25 15:09, 12F
推
06/25 15:11, 2年前 , 13F
20%以上自提勉強還可以啦 更低的就不用了…
06/25 15:11, 13F
→
06/25 15:11, 2年前 , 14F
看了更確信...0050還是好
06/25 15:11, 14F
→
06/25 15:13, 2年前 , 15F
主要是勞退績效太差了又不給自選 自提這方案就廢了
06/25 15:13, 15F
推
06/25 15:13, 2年前 , 16F
窮人大驚小怪 20%以上提撥很合理
06/25 15:13, 16F
→
06/25 15:14, 2年前 , 17F
而且這個表是 最低收益前提 不是平均收益前提
06/25 15:14, 17F
推
06/25 15:14, 2年前 , 18F
不相信自己的投資3% 我會提撥
06/25 15:14, 18F
→
06/25 15:16, 2年前 , 19F
看那收益一點吸引力都沒有...
06/25 15:16, 19F
→
06/25 15:21, 2年前 , 20F
這跟買儲蓄險差不多啊 到底好在哪
06/25 15:21, 20F
推
06/25 15:53, 2年前 , 21F
提好提滿讚
06/25 15:53, 21F
推
06/25 15:54, 2年前 , 22F
這篇沒考慮到勞退合併風險 之前陳建仁改完公務員 說
06/25 15:54, 22F
→
06/25 15:54, 2年前 , 23F
112年檢討勞退勞保合併 到時候下場就跟公務員一樣
06/25 15:54, 23F
→
06/25 15:54, 2年前 , 24F
06/25 15:54, 24F
推
06/25 15:57, 2年前 , 25F
我覺得執政黨不敢動勞退改革吧，得罪勞工就不用想有
06/25 15:57, 25F
→
06/25 15:57, 2年前 , 26F
選票了，公職人數少又不能組工會比較好欺負啊
06/25 15:57, 26F
推
06/25 16:13, 2年前 , 27F
他都說要動你了 你還覺得他不敢 而且都2021年還有人
06/25 16:13, 27F
→
06/25 16:13, 2年前 , 28F
在說得罪勞工沒選票 上台後都不知道得罪幾次了 票越
06/25 16:13, 28F
→
06/25 16:13, 2年前 , 29F
來越多 還破紀錄
06/25 16:13, 29F
推
06/25 16:14, 2年前 , 30F
看完就是20以上快退休的人再來提
06/25 16:14, 30F
→
06/25 16:26, 2年前 , 31F
股版就是買股票賺價差 不懂的分散的韭菜啊 你今天連
06/25 16:26, 31F
→
06/25 16:26, 2年前 , 32F
po長期投資都有可能被噴勒
06/25 16:26, 32F
推
06/25 16:43, 2年前 , 33F
兩個都做
06/25 16:43, 33F
推
06/25 17:01, 2年前 , 34F
這推文見證滿滿低能兒......
06/25 17:01, 34F
推
06/25 17:41, 2年前 , 35F
結論是稅率夠高，且快要退休才自提。其他的就盤。
06/25 17:41, 35F
→
06/25 17:41, 2年前 , 36F
年輕人即使稅率40%， 如果三十年後才退休，這省的4
06/25 17:41, 36F
→
06/25 17:41, 2年前 , 37F
0%根本比不上勞退基金落後全市場股票的距離
06/25 17:41, 37F
→
06/25 18:44, 2年前 , 38F
勞工是心中最軟的那塊 不管怎麼欺負 你還是會投他拉
06/25 18:44, 38F
→
06/25 18:50, 2年前 , 39F
一定有人以為是年收入撥6%
06/25 18:50, 39F
→
06/25 19:02, 2年前 , 40F
替繳30-40%所得稅的人擔心投報率好不好是不是想多了
06/25 19:02, 40F
→
06/25 19:02, 2年前 , 41F
？這種收入的人只用投保薪資撥6%存起來，效益比定存
06/25 19:02, 41F
→
06/25 19:02, 2年前 , 42F
高，還有一堆閒錢投資，拿來分散風險加節稅需求而已
06/25 19:02, 42F
噓
06/25 20:17, 2年前 , 43F
你以為自提，政府以後就不會去動那筆錢嗎？
06/25 20:17, 43F
推
06/26 00:13, 2年前 , 44F
勞退跟勞保不同，可沒拿別人半毛錢，帳戶100%都是
06/26 00:13, 44F
→
06/26 00:13, 2年前 , 45F
自己存的。政府如果連這種機制都要破壞，那改天就
06/26 00:13, 45F
→
06/26 00:13, 2年前 , 46F
會直接拿你銀行帳戶的錢。
06/26 00:13, 46F
推
06/26 00:46, 2年前 , 47F
每次提勞退都有一堆根本搞不清勞保勞退的人........
06/26 00:46, 47F
→
06/26 00:47, 2年前 , 48F
要是政府會拿走專戶的錢 那你錢也別存銀行了 哪天政
06/26 00:47, 48F
→
06/26 00:48, 2年前 , 49F
就修法把銀行專戶裡的錢通通領走
06/26 00:48, 49F
推
06/26 15:31, 2年前 , 50F
呃 結論不就所得20%不到的年輕人不要自提嗎？
06/26 15:31, 50F
→
06/26 15:32, 2年前 , 51F
以大部分低薪的鄉民來說 自提的確是蠢蛋啊
06/26 15:32, 51F
‣ 更多 panson 的文章
文章代碼(AID): #1WrNshWX (Stock)
‣ 更多 panson 的文章
文章代碼(AID): #1WrNshWX (Stock)