[請益] 落袋為安理論的正確性？

看板Stock作者 (潘神)時間2年前 (2021/06/14 12:40), 2年前編輯推噓14(26推 12噓 45→)
留言83則, 47人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的，但是只要屬以下如： 1.問漲跌，或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文，違者1-4-2砍文處分。 ------------------------ 以上注意事項得刪除 違者4-1 --------------------- 問題 落袋為安理論的正確性？ 股版鄉民總是說未實現損益是假的 落袋才是真的 可是這種觀念跟美國退休基金 還有巴菲特遺囑完全衝突欸 美國退休基金通常都是按照年齡調配股債比 沒看到在落袋的 巴菲特也告訴繼承人 90% 買標普 10% 買公債 沒落袋啊 到底是鄉民的理論正確 還是機構法人的正確呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.3.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1623645638.A.53A.html
推
06/14 12:42, 2年前 , 1F
一個是賺價差的零和一個是長期投資的正和 兩個是不
06/14 12:42, 1F
→
06/14 12:42, 2年前 , 2F
一樣的事
06/14 12:42, 2F
可是鄉民看到長投的對帳單都說未實現損益都是假的 落袋為安才是真的？ ※ 編輯: panson (111.249.3.200 臺灣), 06/14/2021 12:42:54
噓
06/14 12:42, 2年前 , 3F
每日廢文來了
06/14 12:42, 3F
噓
06/14 12:43, 2年前 , 4F
要幾篇？
06/14 12:43, 4F
推
06/14 12:43, 2年前 , 5F
就炒短線才會說的，你有策略走長期，不會整天喊落袋
06/14 12:43, 5F
→
06/14 12:43, 2年前 , 6F
為安
06/14 12:43, 6F
→
06/14 12:44, 2年前 , 7F
股價隨時在波動，不是放久就會賺
06/14 12:44, 7F
→
06/14 12:44, 2年前 , 8F
短線投機賺價差怕爆跌當然有落袋為安的說法 做長期
06/14 12:44, 8F
→
06/14 12:44, 2年前 , 9F
投資長期報酬可預期是正的我就一直放啊
06/14 12:44, 9F
→
06/14 12:44, 2年前 , 10F
需要用錢就賣股票，還要問？
06/14 12:44, 10F
→
06/14 12:45, 2年前 , 11F
因為有人買的是空中樓閣 沒賣出當然是假的 有人買
06/14 12:45, 11F
→
06/14 12:45, 2年前 , 12F
的是磐石 當然都是真的
06/14 12:45, 12F
推
06/14 12:45, 2年前 , 13F
買台GG的人會喊落袋為安嗎
06/14 12:45, 13F
→
06/14 12:45, 2年前 , 14F
你最好有看過有人跟0050對帳單說未實現都是假的==
06/14 12:45, 14F
推
06/14 12:46, 2年前 , 15F
落袋後要花更多錢追 哈哈
06/14 12:46, 15F
推
06/14 12:46, 2年前 , 16F
很多人都說自己是長期投資，等到從高點往下滑落20%
06/14 12:46, 16F
→
06/14 12:46, 2年前 , 17F
，你就猶豫要賣，等到跌40%，你一定會賣，然後賣在
06/14 12:46, 17F
→
06/14 12:46, 2年前 , 18F
最低點
06/14 12:46, 18F
推
06/14 12:46, 2年前 , 19F
爽就好
06/14 12:46, 19F
→
06/14 12:47, 2年前 , 20F
很多人，賺錢時不賣，賠錢時，拼命殺出，追高殺低
06/14 12:47, 20F
推
06/14 12:50, 2年前 , 21F
就一堆投機買爛公司，自己也知道擺久可能會跌到公司
06/14 12:50, 21F
→
06/14 12:50, 2年前 , 22F
不見
06/14 12:50, 22F
→
06/14 12:50, 2年前 , 23F
才那邊喊落袋為安
06/14 12:50, 23F
推
06/14 12:55, 2年前 , 24F
因為他買的是指數，不會倒
06/14 12:55, 24F
推
06/14 12:57, 2年前 , 25F
帳上數字就是真的，只是隨時會變化
06/14 12:57, 25F
推
06/14 12:58, 2年前 , 26F
一般人以為自己買的是好公司，但股價長期就會給答案
06/14 12:58, 26F
推
06/14 12:59, 2年前 , 27F
股版長投=2天
06/14 12:59, 27F
噓
06/14 13:03, 2年前 , 28F
啊就不同的策略有什麼好吵的
06/14 13:03, 28F
→
06/14 13:07, 2年前 , 29F
這句話就炒短線的在說的
06/14 13:07, 29F
噓
06/14 13:08, 2年前 , 30F
基金也有分期贖回的，不落袋是要當遺產逆？
06/14 13:08, 30F
噓
06/14 13:15, 2年前 , 31F
巴菲特只買不賣？他這輩子都沒賣過股票嗎？
06/14 13:15, 31F
噓
06/14 13:17, 2年前 , 32F
股票交易要賺錢就是要落袋為安，差別在於時間點
06/14 13:17, 32F
→
06/14 13:21, 2年前 , 33F
落袋為安就是把未實現轉為實現 即獲利了結或停損
06/14 13:21, 33F
→
06/14 13:21, 2年前 , 34F
想問哪裡是的理論? 是的話前提假設跟背景是什麼?
06/14 13:21, 34F
→
06/14 13:21, 2年前 , 35F
意義何在? 有人覺得帳目未實現損益等於財富 有人認
06/14 13:21, 35F
→
06/14 13:21, 2年前 , 36F
為只有實現的才算 重點應該在於投資者的策略跟操作
06/14 13:21, 36F
→
06/14 13:21, 2年前 , 37F
去認定這些意義不大
06/14 13:21, 37F
推
06/14 13:24, 2年前 , 38F
買台GG也有同事說趕快入袋為安 操作策略不同而已 但
06/14 13:24, 38F
→
06/14 13:24, 2年前 , 39F
我知道GG短期一定賺不到啥錢
06/14 13:24, 39F
→
06/14 13:28, 2年前 , 40F
另外請教您常在版上發文提問 可以請您說明問這些問
06/14 13:28, 40F
→
06/14 13:28, 2年前 , 41F
題的意義跟正確性在哪? 謝謝。
06/14 13:28, 41F
推
06/14 13:30, 2年前 , 42F
有人就是要口袋有錢出門才安心
06/14 13:30, 42F
推
06/14 13:33, 2年前 , 43F
當然錢要落在袋內最裡面不可以露白這才安
06/14 13:33, 43F
推
06/14 13:37, 2年前 , 44F
落袋為安還有下一句 魚尾給別人吃
06/14 13:37, 44F
噓
06/14 13:41, 2年前 , 45F
又是你
06/14 13:41, 45F
→
06/14 13:44, 2年前 , 46F
未實現的都是數字遊戲
06/14 13:44, 46F
推
06/14 13:44, 2年前 , 47F
短線仔才在落袋為安
06/14 13:44, 47F
推
06/14 13:45, 2年前 , 48F
他師父葛拉漢就提倡安全邊際啦
06/14 13:45, 48F
→
06/14 13:45, 2年前 , 49F
就是落袋為安高拋低吸啊
06/14 13:45, 49F
→
06/14 13:45, 2年前 , 50F
你一開始應該就要設定股票買來是幹嘛的
06/14 13:45, 50F
→
06/14 13:45, 2年前 , 51F
有的是買來配息，有的是買來作價差
06/14 13:45, 51F
→
06/14 13:45, 2年前 , 52F
你做價差本來就得賣掉落袋為安
06/14 13:45, 52F
推
06/14 13:54, 2年前 , 53F
巴菲特財產多到數不完 就算今天給他回檔的60% 生活
06/14 13:54, 53F
→
06/14 13:54, 2年前 , 54F
也不會有影響
06/14 13:54, 54F
噓
06/14 13:56, 2年前 , 55F
先噓再說
06/14 13:56, 55F
推
06/14 14:05, 2年前 , 56F
高出低進 高拋低吸
06/14 14:05, 56F
推
06/14 14:08, 2年前 , 57F
買來配息 原本設定每年領個10% 結果價差已經50%甚
06/14 14:08, 57F
→
06/14 14:08, 2年前 , 58F
至100%時也沒賣 這樣叫什麼投資呢
06/14 14:08, 58F
→
06/14 14:10, 2年前 , 59F
價值型投資 不用刻意去貶低短線操作 來凸顯自己的
06/14 14:10, 59F
→
06/14 14:10, 2年前 , 60F
正當性 因為只要能賺錢 都是好的投資方式
06/14 14:10, 60F
→
06/14 14:12, 2年前 , 61F
相對的 既然不管短線或價值投資的共同目標都是要「
06/14 14:12, 61F
→
06/14 14:12, 2年前 , 62F
獲利」 那停利點就是要想先好答案
06/14 14:12, 62F
推
06/14 14:19, 2年前 , 63F
永豐餘沒落袋為安 收盤又下來
06/14 14:19, 63F
→
06/14 14:25, 2年前 , 64F
龍巖沒有落袋為安又越過山丘
06/14 14:25, 64F
推
06/14 14:38, 2年前 , 65F
已實現損益휱，未實現損益휰.5，大家說好不好
06/14 14:38, 65F
→
06/14 14:50, 2年前 , 66F
除非你永遠不再進場 不然都是假的
06/14 14:50, 66F
推
06/14 15:14, 2年前 , 67F
你張飛打岳飛？
06/14 15:14, 67F
噓
06/14 15:40, 2年前 , 68F
巴菲特遺囑？？
06/14 15:40, 68F
推
06/14 15:46, 2年前 , 69F
你能花得到未實現的錢嗎？
06/14 15:46, 69F
噓
06/14 16:30, 2年前 , 70F
你自己選啊
06/14 16:30, 70F
噓
06/14 16:47, 2年前 , 71F
鄉民強還巴肥強
06/14 16:47, 71F
→
06/14 18:24, 2年前 , 72F
有賺都是正確
06/14 18:24, 72F
→
06/14 19:52, 2年前 , 73F
長期投資也不是沒有落袋阿 每次發股利不就落袋一次
06/14 19:52, 73F
→
06/14 19:53, 2年前 , 74F
另外長期投資價差50%為什麼要賣? 你怎知不會到100%?
06/14 19:53, 74F
→
06/14 19:53, 2年前 , 75F
100%又怎知不會到200%?
06/14 19:53, 75F
→
06/14 19:54, 2年前 , 76F
只有產業循環明顯的才需要落袋為安 因為只賺一兩年
06/14 19:54, 76F
噓
06/14 20:12, 2年前 , 77F
5/12有沒有後悔沒空手還是追高的，海運4根跌停板不
06/14 20:12, 77F
→
06/14 20:12, 2年前 , 78F
敢撿的人真的別說落袋為安沒有正確性
06/14 20:12, 78F
→
06/14 20:21, 2年前 , 79F
一直印 自然什麼都漲 前提是美元變廢紙前 哪天四萬
06/14 20:21, 79F
→
06/14 20:21, 2年前 , 80F
鎂換一鎂 就是全部砍掉重練
06/14 20:21, 80F
推
06/14 20:41, 2年前 , 81F
我是覺得落不落袋不重要 價值有沒有拿到比較重要
06/14 20:41, 81F
→
06/14 20:42, 2年前 , 82F
不想賣也有很多方式可以拿出來 質借不就是其中一個
06/14 20:42, 82F
推
06/14 23:00, 2年前 , 83F
個人覺得不對，領出來用才是真的
06/14 23:00, 83F
‣ 更多 panson 的文章
文章代碼(AID): #1Wnjt6Kw (Stock)
‣ 更多 panson 的文章
文章代碼(AID): #1Wnjt6Kw (Stock)