Re: [請益] 新光金的問題到底出在哪?
對"我國"金控公司的質化分析不能忽視家族文化面向
新光相較其他財團來說就是保守,非常保守
從政商關係到商業合作都是
接近核心後才知這是刻在骨子裡的企業文化基因
前者是源自親戚家族的經驗(某金控跟兩任前總統的交往)
後者則是從創辦人父執輩淵遠流長下來的信念(日系作風)
其實無關好壞,而是對於經營風險的選擇
辜辜吳吳蔡蔡(不是重覆打字)每家的路都不一樣
政商關係上
有的習慣左右逢源,有的習慣不沾鍋(至少在檯面上如此)
當不沾鍋的好處就是穩...除非系統性風險波及到經濟制度
商業合作上
有的是互相利用一拍即合,有的是非得有強大引荐才會考慮再三(搞得跟情報工作一樣...)
但商業合作受到人治影響很大,每間金控都差不多
有時親戚朋友吃頓飯,或是一通電話就逆轉決策也不少見
後果大家都看得到
有的業外虧損導致要賣南京東路好幾棟來填,有的被通緝
若要回答新光的問題在哪裡...問題不在企業文化,而是人治
並非其他家沒有人治的問題(甚至更嚴重),但以結果論來說新光就是個教材
要走低風險的保守路線,卻又繞不過人治
想進行企業轉型,卻又搞不定人事或組織安排(不止金融股,某些需要轉型的傳產股也一樣)
※ 引述《z520314 (知足常樂 多貪則憂)》之銘言:
: 攤開台灣各大金控來看
: 以新光金控來講算是一間很標準的金控
: 一間大型金控來看主要包含銀行、壽險、產險、投信、證券
: 新光也多數都有
: 銀行有新光銀行
: 壽險有新光人壽
: 投信有新光投信
: 證券有元富證券
: 也只缺乏一個產險而已
: 但股價和獲利長年卻起不來,到底為什麼?
: 新光金的問題到底是出在哪呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.216.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1622344550.A.B68.html
推
05/30 11:25,
3年前
, 1F
05/30 11:25, 1F
推
05/30 11:26,
3年前
, 2F
05/30 11:26, 2F
推
05/30 11:28,
3年前
, 3F
05/30 11:28, 3F
我這篇說的人治,指的不只是老闆,包括他家人,發生什麼事大家都看過了...
推
05/30 11:33,
3年前
, 4F
05/30 11:33, 4F
人性...不到荒腔走板時不會發現自己多離譜 永豐金是最新展示品
→
05/30 11:34,
3年前
, 5F
05/30 11:34, 5F
推
05/30 11:36,
3年前
, 6F
05/30 11:36, 6F
推
05/30 11:37,
3年前
, 7F
05/30 11:37, 7F
→
05/30 11:37,
3年前
, 8F
05/30 11:37, 8F
推
05/30 11:39,
3年前
, 9F
05/30 11:39, 9F
→
05/30 11:39,
3年前
, 10F
05/30 11:39, 10F
推
05/30 11:48,
3年前
, 11F
05/30 11:48, 11F
→
05/30 11:48,
3年前
, 12F
05/30 11:48, 12F
其實分家之後差異性就出現了 不過交叉持股的核心策略變動不大
推
05/30 11:49,
3年前
, 13F
05/30 11:49, 13F
推
05/30 11:51,
3年前
, 14F
05/30 11:51, 14F
從負評到正評的轉型展示 落實公司治理不保證獲利期望 但起碼不雷
推
05/30 12:00,
3年前
, 15F
05/30 12:00, 15F
→
05/30 12:10,
3年前
, 16F
05/30 12:10, 16F
→
05/30 12:10,
3年前
, 17F
05/30 12:10, 17F
推
05/30 12:22,
3年前
, 18F
05/30 12:22, 18F
推
05/30 12:24,
3年前
, 19F
05/30 12:24, 19F
→
05/30 12:24,
3年前
, 20F
05/30 12:24, 20F
→
05/30 12:43,
3年前
, 21F
05/30 12:43, 21F
推
05/30 12:44,
3年前
, 22F
05/30 12:44, 22F
→
05/30 12:44,
3年前
, 23F
05/30 12:44, 23F
→
05/30 12:44,
3年前
, 24F
05/30 12:44, 24F
推
05/30 12:46,
3年前
, 25F
05/30 12:46, 25F
→
05/30 12:46,
3年前
, 26F
05/30 12:46, 26F
推
05/30 12:47,
3年前
, 27F
05/30 12:47, 27F
我不認為這是幕僚單位的建議
推
05/30 12:48,
3年前
, 28F
05/30 12:48, 28F
推
05/30 12:49,
3年前
, 29F
05/30 12:49, 29F
噓
05/30 13:45,
3年前
, 30F
05/30 13:45, 30F
我也不認為這是幕僚單位的建議
→
05/30 14:03,
3年前
, 31F
05/30 14:03, 31F
→
05/30 14:05,
3年前
, 32F
05/30 14:05, 32F
→
05/30 14:05,
3年前
, 33F
05/30 14:05, 33F
→
05/30 14:07,
3年前
, 34F
05/30 14:07, 34F
→
05/30 14:09,
3年前
, 35F
05/30 14:09, 35F
→
05/30 14:14,
3年前
, 36F
05/30 14:14, 36F
→
05/30 14:15,
3年前
, 37F
05/30 14:15, 37F
→
05/30 14:34,
3年前
, 38F
05/30 14:34, 38F
推
05/30 15:24,
3年前
, 39F
05/30 15:24, 39F
※ 編輯: ZenEmpty (1.164.216.228 臺灣), 05/30/2021 16:52:03
→
05/30 16:57,
3年前
, 40F
05/30 16:57, 40F
→
05/30 16:57,
3年前
, 41F
05/30 16:57, 41F
→
05/30 16:58,
3年前
, 42F
05/30 16:58, 42F
→
05/30 16:58,
3年前
, 43F
05/30 16:58, 43F
→
05/30 21:59,
3年前
, 44F
05/30 21:59, 44F
討論串 (同標題文章)