Re: [心得] 所以台股現在是不鼓勵留倉?
最近當沖討論好像變很多 是有什麼陰謀嗎?當沖減稅我之前有發表自己的看法
一律減半是最理想的 人性嘛~
看到反對當沖最多的是把股價沖爛
不然就是都是交易 憑什麼獨厚當沖
不過想來想去"必須"當天買賣 買跟賣的壓力抵消 從結果看就是加大當天股價的震盪 對
於波段的股價有什麼影響嗎?這我不清楚 有請版上大神解釋了
另外就是稅的問題 當沖除了無條件499萬以外想不到有什麼是比留倉優惠
稅率減半看起來優惠 但是實際上根本陷阱
姑且不論股價的走勢 如果看好一檔股票接下來上漲 在相同成交量下
留倉幾日都是3‰ 而當沖只有雖然是1.5‰
但是為了吃到每一天在那邊進出 只要第二天進出成本就超過留倉(手續費兩次↑) 更不
用說時間越長 當沖成本越高
但是稅率獨厚當沖這個說法 說實在的 有嗎?
我覺得要能證明當沖只會害股市下跌而不會上漲 那才能說變相懲罰留倉者
不然就只是規則下的一種交易方式而已
沒有懲罰誰這種說法吧
想長期以當沖作為交易方式就是必須承受"最昂貴"的交易成本
事實上當沖稅減半各位都是受益者
當沖的本意是看錯時可以當日沖銷
降稅之後演化出一群當沖交易者(賭客)
這群人就是政府要的成交量
那對於原本預計留倉者 如果有需要當日沖銷 減稅後 賺啊
如果沒要當沖呢 沖客的交易成本比你想的高太多了
※ 引述《pikachu0502 (皮卡丘)》之銘言
: 當沖量每天都爆炸多
: 震幅加大 穩定的股票也被沖的一塌糊塗
: 穩定基本面的公司 想做波段也被打亂
: 一堆抄底買跌停 漲停出貨
: 當沖税又減半 持倉者還變相被懲罰
: 這樣的台股波動行情 真的健康嗎
: 因為我不是喜歡極短進出
: 但現在行情真的已經變成半日行情了
: 想問大家的看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1622018366.A.AB6.html
→
05/26 16:44,
2年前
, 1F
05/26 16:44, 1F
留倉就第一天買(手續費)第五天賣(手續費+證交稅) 當沖五天都是(2手續費+0.5證交稅) 成
→
05/26 16:44,
2年前
, 2F
05/26 16:44, 2F
→
05/26 16:44,
2年前
, 3F
05/26 16:44, 3F
→
05/26 16:45,
2年前
, 4F
05/26 16:45, 4F
推
05/26 16:46,
2年前
, 5F
05/26 16:46, 5F
那就是當沖交易者的策略啦
→
05/26 16:47,
2年前
, 6F
05/26 16:47, 6F
推
05/26 16:47,
2年前
, 7F
05/26 16:47, 7F
→
05/26 16:47,
2年前
, 8F
05/26 16:47, 8F
推
05/26 16:48,
2年前
, 9F
05/26 16:48, 9F
→
05/26 16:48,
2年前
, 10F
05/26 16:48, 10F
→
05/26 16:48,
2年前
, 11F
05/26 16:48, 11F
→
05/26 16:48,
2年前
, 12F
05/26 16:48, 12F
→
05/26 16:48,
2年前
, 13F
05/26 16:48, 13F
→
05/26 16:48,
2年前
, 14F
05/26 16:48, 14F
※ 編輯: dangu4rmp (101.10.11.132 臺灣), 05/26/2021 16:49:05
→
05/26 16:49,
2年前
, 15F
05/26 16:49, 15F
→
05/26 16:49,
2年前
, 16F
05/26 16:49, 16F
→
05/26 16:49,
2年前
, 17F
05/26 16:49, 17F
→
05/26 16:49,
2年前
, 18F
05/26 16:49, 18F
啊 是我用詞錯誤 不該用成交量 我是想說 如果有100萬 你留倉 跟每天沖成本差異 當然 ?
→
05/26 16:50,
2年前
, 19F
05/26 16:50, 19F
→
05/26 16:51,
2年前
, 20F
05/26 16:51, 20F
→
05/26 16:51,
2年前
, 21F
05/26 16:51, 21F
→
05/26 16:51,
2年前
, 22F
05/26 16:51, 22F
→
05/26 16:51,
2年前
, 23F
05/26 16:51, 23F
→
05/26 16:52,
2年前
, 24F
05/26 16:52, 24F
→
05/26 16:52,
2年前
, 25F
05/26 16:52, 25F
→
05/26 16:53,
2年前
, 26F
05/26 16:53, 26F
推
05/26 17:04,
2年前
, 27F
05/26 17:04, 27F
股市說到底就是賭漲跌(領股利另外) 只是大家偏好短線 畢竟人性嘛
→
05/26 17:05,
2年前
, 28F
05/26 17:05, 28F
推
05/26 17:06,
2年前
, 29F
05/26 17:06, 29F
→
05/26 17:06,
2年前
, 30F
05/26 17:06, 30F
→
05/26 17:07,
2年前
, 31F
05/26 17:07, 31F
隔日沖就留倉了不是嗎?@@
噓
05/26 17:07,
2年前
, 32F
05/26 17:07, 32F
推
05/26 17:08,
2年前
, 33F
05/26 17:08, 33F
噓
05/26 17:09,
2年前
, 34F
05/26 17:09, 34F
→
05/26 17:09,
2年前
, 35F
05/26 17:09, 35F
→
05/26 17:09,
2年前
, 36F
05/26 17:09, 36F
噓
05/26 17:10,
2年前
, 37F
05/26 17:10, 37F
就規則下的一種交易方式嘛 好工具不用嗎?
噓
05/26 17:11,
2年前
, 38F
05/26 17:11, 38F
推
05/26 17:11,
2年前
, 39F
05/26 17:11, 39F
→
05/26 17:11,
2年前
, 40F
05/26 17:11, 40F
→
05/26 17:11,
2年前
, 41F
05/26 17:11, 41F
→
05/26 17:12,
2年前
, 42F
05/26 17:12, 42F
→
05/26 17:12,
2年前
, 43F
05/26 17:12, 43F
→
05/26 17:13,
2年前
, 44F
05/26 17:13, 44F
→
05/26 17:13,
2年前
, 45F
05/26 17:13, 45F
→
05/26 17:14,
2年前
, 46F
05/26 17:14, 46F
→
05/26 17:14,
2年前
, 47F
05/26 17:14, 47F
→
05/26 17:15,
2年前
, 48F
05/26 17:15, 48F
→
05/26 17:15,
2年前
, 49F
05/26 17:15, 49F
→
05/26 17:17,
2年前
, 50F
05/26 17:17, 50F
→
05/26 17:17,
2年前
, 51F
05/26 17:17, 51F
推
05/26 17:17,
2年前
, 52F
05/26 17:17, 52F
推
05/26 17:18,
2年前
, 53F
05/26 17:18, 53F
→
05/26 17:18,
2年前
, 54F
05/26 17:18, 54F
→
05/26 17:18,
2年前
, 55F
05/26 17:18, 55F
→
05/26 17:19,
2年前
, 56F
05/26 17:19, 56F
→
05/26 17:19,
2年前
, 57F
05/26 17:19, 57F
→
05/26 17:19,
2年前
, 58F
05/26 17:19, 58F
→
05/26 17:20,
2年前
, 59F
05/26 17:20, 59F
※ 編輯: dangu4rmp (101.10.11.132 臺灣), 05/26/2021 17:20:39
噓
05/26 17:20,
2年前
, 60F
05/26 17:20, 60F
大大 你誤會我的意思了 我在上方回覆有解釋了
※ 編輯: dangu4rmp (101.10.11.132 臺灣), 05/26/2021 17:22:39
→
05/26 17:27,
2年前
, 61F
05/26 17:27, 61F
→
05/26 17:27,
2年前
, 62F
05/26 17:27, 62F
→
05/26 17:28,
2年前
, 63F
05/26 17:28, 63F
→
05/26 17:28,
2年前
, 64F
05/26 17:28, 64F
→
05/26 17:29,
2年前
, 65F
05/26 17:29, 65F
→
05/26 17:37,
2年前
, 66F
05/26 17:37, 66F
→
05/26 18:14,
2年前
, 67F
05/26 18:14, 67F
推
05/26 21:27,
2年前
, 68F
05/26 21:27, 68F
討論串 (同標題文章)