Re: [新聞] 美國統計局數據出錯5月失業率修正為16%

看板Stock作者 (lovetd)時間4年前 (2021/05/22 22:52), 編輯推噓1(13推 12噓 25→)
留言50則, 29人參與, 4年前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《chelseayin (雪花飄)》之銘言： : 1.原文連結： : https://www.881903.com/page/zh-tw/newsdetail.aspx?ItemId=1301132&csid=261_36 7 : 2.原文內容： : 06.06.2020 09:42 : 美國統計局數據出錯5月失業率修正為16% : 美國勞工統計局表示，因統計過程出錯，5月失業率由先前公布的13.3%，修正為16.3% 。 : 美國財經頻道CNBC引述統計局表示，統計人員未有將「暫時停薪留職」個案計入失業人 員 : ，以致失業率嚴重被低估，4月的數據亦出現同一錯誤，修正後的4月失業率或由14.7% 升 : 至接近20%。統計局表示，截至5月中旬，失業的2100萬人口中，有1500萬人處於停薪留 職 : 狀態，是有數據以來的最高水平。 : 3.心得/評論： : 請問有人知道美國CNBC : 是在什麼時候公布 : 美國勞工統計局失業率少算的重要新聞？ : 是在標普500期貨盤收盤前還是後才公布的 : 也就是6/6台灣時間凌晨5:00前還是之後 : 感覺像是收盤前市場就已經收到消息 @@ : 標普500期貨盤才會 : 從凌晨三點開始到五點收盤的時侯 : 都呈現走弱的狀態... : 前晚也是因為非農和失業率數據遠優於預期 : 而ㄧ路走強 : 有人知道美國CNBC精確公布統計出錯的時間嗎？ 不知道是今年以來股市小白太多還是有人在帶方向？ 去年美國的失業率不就曾經「校正回歸」過了嗎？ 台灣有領先世界？ 還是大家只是賠錢不爽就找個東西來罵？ 統計資料的修正個人認為不是很少見的事情。 補充股票點：我相信大戶的資訊都很快， 星期六的資訊星期五的夜盤就很可能有反應了。 也許禮拜一的跌勢不會太重，個人淺見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.37.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1621695178.A.2E7.html
推
05/22 22:55, 4年前 , 1F
那更不會升息 縮表
05/22 22:55, 1F
噓
05/22 22:56, 4年前 , 2F
好了啦，下去吧
05/22 22:56, 2F
推
05/22 22:57, 4年前 , 3F
八卦版出來的 你以為他們是想了解知識？
05/22 22:57, 3F
推
05/22 22:57, 4年前 , 4F
數據校正都還好啦，大家也沒有恐慌，所以禮拜一不
05/22 22:57, 4F
→
05/22 22:57, 4年前 , 5F
受影響。其實訊息都坦白講就好。數據校正的問題，
05/22 22:57, 5F
→
05/22 22:57, 4年前 , 6F
還不如有人盤前就先知道，資訊不對稱的問題來的大
05/22 22:57, 6F
→
05/22 22:57, 4年前 , 7F
。股票市場應該力求公平競爭才是。
05/22 22:57, 7F
推
05/22 22:58, 4年前 , 8F
美國這是「因統計過程出錯」，臺灣這是數據晚了幾天
05/22 22:58, 8F
推
05/22 22:58, 4年前 , 9F
禮拜五夜盤不就是有人先知道數字了 只是解讀出問題
05/22 22:58, 9F
推
05/22 22:58, 4年前 , 10F
川普選票怎麼沒校正回歸一下
05/22 22:58, 10F
→
05/22 22:58, 4年前 , 11F
，根本完全不一樣
05/22 22:58, 11F
→
05/22 22:58, 4年前 , 12F
美國股市在內線交易就相對少很多，非農公布前，或
05/22 22:58, 12F
→
05/22 22:58, 4年前 , 13F
是大公司財報公佈前，很少預先反應的
05/22 22:58, 13F
→
05/22 22:58, 4年前 , 14F
噴噴
05/22 22:58, 14F
噓
05/22 22:58, 4年前 , 15F
統計數據的修正、校正回歸，你確定要擺再一起講?
05/22 22:58, 15F
→
05/22 23:00, 4年前 , 16F
那5/17-21的數據統計，不是也"應該"校正回歸?
05/22 23:00, 16F
噓
05/22 23:00, 4年前 , 17F
根本兩碼子的事，美國是算錯，指揮中心可沒算錯
05/22 23:00, 17F
→
05/22 23:00, 4年前 , 18F
你只要統計邏輯保持一致，讓整體趨勢正常 我沒意見
05/22 23:00, 18F
→
05/22 23:01, 4年前 , 19F
但你有看過哪一個國家的確診病例跟我們長一樣的XD
05/22 23:01, 19F
→
05/22 23:01, 4年前 , 20F
自己跟國際對比吧，陽性率就算下降也會因為統計量
05/22 23:01, 20F
→
05/22 23:02, 4年前 , 21F
變多，而導致總確診數增加，我們能一直持平很厲害
05/22 23:02, 21F
推
05/22 23:03, 4年前 , 22F
印象中美國的這種統計數據還滿常修正的
05/22 23:03, 22F
→
05/22 23:03, 4年前 , 23F
愛大在一些文章裡分享數據解讀時有提到
05/22 23:03, 23F
噓
05/22 23:06, 4年前 , 24F
關我屁事阿 滾
05/22 23:06, 24F
噓
05/22 23:09, 4年前 , 25F
喔 修正一下文字，是單日確診人數增加喔 ^.<
05/22 23:09, 25F
→
05/22 23:10, 4年前 , 26F
能每天持平在300上下，很厲害呢~~~
05/22 23:10, 26F
噓
05/22 23:11, 4年前 , 27F
閹黨太監洗地囉
05/22 23:11, 27F
→
05/22 23:13, 4年前 , 28F
你沒事做嗎？
05/22 23:13, 28F
→
05/22 23:14, 4年前 , 29F
本來就是賠錢找東西罵啊...
05/22 23:14, 29F
推
05/22 23:19, 4年前 , 30F
覺得造假的禮拜一空爆台股不就好了
05/22 23:19, 30F
噓
05/22 23:24, 4年前 , 31F
美國政府操弄數據的確有人在罵尼不知道嗎
05/22 23:24, 31F
噓
05/22 23:28, 4年前 , 32F
你知道去年美國算錯這次被噴爆 噴到政權都丟了
05/22 23:28, 32F
推
05/22 23:30, 4年前 , 33F
原po對酸民太認真了
05/22 23:30, 33F
推
05/22 23:34, 4年前 , 34F
樓上上在八卦扯五四三 扯到ID都認得了 笑死
05/22 23:34, 34F
→
05/22 23:38, 4年前 , 35F
狂拉別國來救援是表示大家一樣爛嗎
05/22 23:38, 35F
噓
05/23 00:04, 4年前 , 36F
笑死 這也能扯到一起
05/23 00:04, 36F
推
05/23 00:07, 4年前 , 37F
一堆八卦跑來的~~543很好玩
05/23 00:07, 37F
→
05/23 00:46, 4年前 , 38F
你搞錯被酸的原因好嗎 台灣吹了防疫模範生一整年 結
05/23 00:46, 38F
→
05/23 00:46, 4年前 , 39F
果病毒一進來馬上被拆穿檢驗能量不足 這種修正就跟
05/23 00:46, 39F
→
05/23 00:46, 4年前 , 40F
美國剛爆發時一堆確診人數後來加上去一樣 問題是你
05/23 00:46, 40F
→
05/23 00:46, 4年前 , 41F
比人家多一年的時間準備 吹半天 結果還是沒比較行啊
05/23 00:46, 41F
噓
05/23 02:45, 4年前 , 42F
美國失業率事後的誤差修正是3%，台灣確診數的修正卻
05/23 02:45, 42F
→
05/23 02:45, 4年前 , 43F
是超過100%
05/23 02:45, 43F
推
05/23 02:46, 4年前 , 44F
一年前國外就懷疑台灣防疫狀況了，直接點名沒普篩
05/23 02:46, 44F
→
05/23 02:46, 4年前 , 45F
所以確診率這麼低，而今年剛好買春讓全世界認識台灣
05/23 02:46, 45F
→
05/23 02:46, 4年前 , 46F
，普篩一下去打回原形而已。
05/23 02:46, 46F
推
05/23 07:35, 4年前 , 47F
拜托沒知識也要認幾個字。先去花幾年去暸解美國失業
05/23 07:35, 47F
→
05/23 07:35, 4年前 , 48F
率怎樣計算出來.修正是常事.那種做法台灣玩不起
05/23 07:35, 48F
噓
05/23 09:22, 4年前 , 49F
不要出來丟臉啦，快跳回井裡
05/23 09:22, 49F
噓
05/23 15:40, 4年前 , 50F
一個總體經濟 一個疫情關乎人命
05/23 15:40, 50F
‣ 更多 c0922949774 的文章
文章代碼(AID): #1WgHhABd (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 c0922949774 的文章
文章代碼(AID): #1WgHhABd (Stock)