Re: [請益] 為何只談論疫情而沒看到缺水致命箭呢

看板Stock作者時間3年前 (2021/05/19 22:17), 3年前編輯推噓13(13推 0噓 17→)
留言30則, 15人參與, 3年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《CGDGAD ((CGDGAD))》之銘言： : 一般民眾只會喊缺水缺水，但是根本不知道問題在哪，也不知道政府該怎麼解 : 1.台灣適合建水庫的壩址在荷蘭人跟日本人來台灣的時候就已經用掉了 : 現在你再撥多少經費蓋多少座水庫對儲水幫助都不大 我是覺得這種替環團跟政府開脫的講法真的吼 看了生理不舒服 來講講台灣最後的一座水庫 雲林「湖山水庫」 湖山水庫挹注水源 雲林整體地層下陷趨緩 --- 一個他媽的用地下水用到地層下陷的地方 要蓋個水庫用多久 差不多他媽的20年 因為不斷的被抗議 然後原本要下挖的 "好像"就不挖了 蓄水體積小了一大半 要蓋就好好蓋 不下挖 體積小了 淤積報廢的更快吧 蓄水小了 用起來就更難用 報廢的更快 缺水用地下水用到地層下陷 一堆田都變海了耶 帶種你他媽不要用水就不會需要蓋水庫阿 有水用又怎樣 沒水用到只能用地下水 用到地層下陷 還能抗議個20年 這群沙屌沒人治 台灣不是找不出地方蓋 只是太難蓋 看看為了阻止水庫 連什麼理由都講得出來 - 湖山水庫興建後可能截斷水源，致地下水無法補充，使地層下陷更加惡化 - 完全的反智 現在缺水的結果 就是有水的時候 放縱這群智障的後果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.129.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1621433836.A.A83.html ※ 編輯: season2011 (118.170.129.176 臺灣), 05/19/2021 22:18:05
→
05/19 22:18, 3年前 , 1F
民粹跟共產你選一個
05/19 22:18, 1F
推
05/19 22:19, 3年前 , 2F
沒辦法阿 民主國家就是這樣 不然勒
05/19 22:19, 2F
推
05/19 22:22, 3年前 , 3F
能源議題也有類似的狀況www
05/19 22:22, 3F
推
05/19 22:27, 3年前 , 4F
沒人想要自家土地被劃為水源保護區
05/19 22:27, 4F
推
05/19 22:41, 3年前 , 5F
同意蓋水庫蓋核電，但不能蓋我家附近(大多卡在這裡
05/19 22:41, 5F
推
05/19 22:42, 3年前 , 6F
水電大家都當空氣用爽爽 消失不夠了再來吠
05/19 22:42, 6F
推
05/19 22:47, 3年前 , 7F
一群沒有什麼知識的左膠 我只要聽到任何一個人是在
05/19 22:47, 7F
→
05/19 22:47, 3年前 , 8F
搞環保的我一律不跟他交朋友
05/19 22:47, 8F
→
05/19 22:48, 3年前 , 9F
人家性工作者不偷不搶還降低社會的犯罪率 這些環保
05/19 22:48, 9F
→
05/19 22:48, 3年前 , 10F
左膠把全台灣都搞得亂七八糟禍害千年
05/19 22:48, 10F
推
05/19 22:59, 3年前 , 11F
環保左膠真的該集體放生到高山，讓他們在原始無人
05/19 22:59, 11F
→
05/19 22:59, 3年前 , 12F
造物的環境下生活
05/19 22:59, 12F
→
05/19 23:10, 3年前 , 13F
不用汙名化環團 公視我們的島常介紹他們在幹嘛
05/19 23:10, 13F
→
05/19 23:17, 3年前 , 14F
上面的推文就看得出多少人短視近利 繼續當韭菜吧
05/19 23:17, 14F
推
05/19 23:59, 3年前 , 15F
能源問題也是一樣 該理工治國了
05/19 23:59, 15F
→
05/20 06:34, 3年前 , 16F
核四八成也是這樣才會藍綠大和解-
05/20 06:34, 16F
推
05/20 07:28, 3年前 , 17F
看dpp的能源政策白皮書就知道他們的目的是把高耗能
05/20 07:28, 17F
→
05/20 07:28, 3年前 , 18F
產業趕離臺灣，而且從以前黨籍地方首長的施政行為
05/20 07:28, 18F
→
05/20 07:28, 3年前 , 19F
的確是有這種傾向。只是現在不敢承認而已
05/20 07:28, 19F
推
05/20 08:56, 3年前 , 20F
高雄美濃水庫，也在陳菊喊停止興建，所以高雄一直
05/20 08:56, 20F
→
05/20 08:56, 3年前 , 21F
用台南的水庫
05/20 08:56, 21F
推
05/20 09:06, 3年前 , 22F
結果，現在要捧著那些高耗能產業的懶趴 XDD
05/20 09:06, 22F
→
05/20 09:07, 3年前 , 23F
加上地球氣候變遷台灣將來水源會變得更少…慘啊
05/20 09:07, 23F
推
05/20 11:09, 3年前 , 24F
上面真的有看過DPP的政策白皮書？ 他的政策不就是推
05/20 11:09, 24F
→
05/20 11:09, 3年前 , 25F
綠能+燃氣提高發電量跟鼓勵台商回台，還希望台積電
05/20 11:09, 25F
→
05/20 11:09, 3年前 , 26F
能夠把新製程留在台灣，結果這樣還叫做把產業往外推
05/20 11:09, 26F
→
05/20 11:09, 3年前 , 27F
歐？ 那馬時代不就是驅趕產業了？
05/20 11:09, 27F
→
05/20 11:10, 3年前 , 28F
還是台積電不算高耗能產業ww
05/20 11:10, 28F
推
05/20 14:46, 3年前 , 29F
自己去看能源政策白皮書，2013-2025用電零成長。而
05/20 14:46, 29F
→
05/20 14:46, 3年前 , 30F
且裏面有提到台灣工業用電太多
05/20 14:46, 30F
‣ 更多 season2011 的文章
文章代碼(AID): #1WfHtig3 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 season2011 的文章
文章代碼(AID): #1WfHtig3 (Stock)