Re: [請益] 為何只談論疫情而沒看到缺水致命箭呢
提供一個想法
不知道能不能採用浮動水價?
當水庫存量少於一個警戒量
水價根據存量定價 越少越漲 以價制量
而當水庫存量多於一個豐足量
存量越多越便宜 多到滿出來的時候自來水免費
這樣以年尺度平均起來
總水費等於沒漲價
又可以利用市場機制在缺水的時候節約用水
有心的廠商還可以趁自來水免費的時候儲
藏水於民 多好幾座水庫
讓水資源不會匱乏 得到最有效的利用
大家覺得如何呢?
話說有沒有做水撲滿公司的股票?
感覺這波旱災 未來台灣應該會有很多地方廣設
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1621433218.A.487.html
推
05/19 22:08,
2年前
, 1F
05/19 22:08, 1F
不對啊 豐水期水費免費欸~~
怎麼會被制裁?
你豐水期存水 免費多用 用到爆
枯水期漲價省水少用
算起來不是倒賺嗎?
趁免費時儲水
台水漲價的時候 拿出來賣還可以賺錢呢~
其實就看你怎麼配合公關宣傳啦XD
推
05/19 22:09,
2年前
, 2F
05/19 22:09, 2F
→
05/19 22:09,
2年前
, 3F
05/19 22:09, 3F
推
05/19 22:09,
2年前
, 4F
05/19 22:09, 4F
→
05/19 22:09,
2年前
, 5F
05/19 22:09, 5F
→
05/19 22:09,
2年前
, 6F
05/19 22:09, 6F
推
05/19 22:10,
2年前
, 7F
05/19 22:10, 7F
→
05/19 22:10,
2年前
, 8F
05/19 22:10, 8F
→
05/19 22:10,
2年前
, 9F
05/19 22:10, 9F
→
05/19 22:10,
2年前
, 10F
05/19 22:10, 10F
※ 編輯: Ghamu (49.216.184.245 臺灣), 05/19/2021 22:17:39
→
05/19 22:11,
2年前
, 11F
05/19 22:11, 11F
→
05/19 22:11,
2年前
, 12F
05/19 22:11, 12F
我也覺得台灣的民情很愛政府直接做事
但是不是其實政府類似這種規則定出來
製造有利可圖的空間
問題就可以自動透過貪財的商人 想省錢的小民去解決了呢?
政府就是很多章要蓋 很多流程要跑 效率一直很差
能創造規則去引導民間力量把問題解決
是不是也不錯?
※ 編輯: Ghamu (49.216.184.245 臺灣), 05/19/2021 22:21:08
→
05/19 22:18,
2年前
, 13F
05/19 22:18, 13F
→
05/19 22:21,
2年前
, 14F
05/19 22:21, 14F
噓
05/19 22:22,
2年前
, 15F
05/19 22:22, 15F
→
05/19 22:24,
2年前
, 16F
05/19 22:24, 16F
→
05/19 22:24,
2年前
, 17F
05/19 22:24, 17F
推
05/19 22:29,
2年前
, 18F
05/19 22:29, 18F
→
05/19 22:32,
2年前
, 19F
05/19 22:32, 19F
推
05/19 22:48,
2年前
, 20F
05/19 22:48, 20F
推
05/19 22:48,
2年前
, 21F
05/19 22:48, 21F
→
05/19 22:49,
2年前
, 22F
05/19 22:49, 22F
→
05/19 22:49,
2年前
, 23F
05/19 22:49, 23F
→
05/19 22:58,
2年前
, 24F
05/19 22:58, 24F
→
05/19 22:58,
2年前
, 25F
05/19 22:58, 25F
推
05/19 23:06,
2年前
, 26F
05/19 23:06, 26F
→
05/19 23:53,
2年前
, 27F
05/19 23:53, 27F
→
05/19 23:53,
2年前
, 28F
05/19 23:53, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
請益
68
168