Re: [新聞] 富邦金開獎囉

看板Stock作者 (哀哀)時間3年前 (2021/04/30 21:58), 編輯推噓12(12推 0噓 46→)
留言58則, 7人參與, 3年前最新討論串6/6 (看更多)
(原文吃光光...) 以下就個人想法對於公司營運與股價的關係做分析，歡迎大家指教討論 公司上市的目的就是要募集股東籌措營運資金 初期一股10元募集100股=1000元作為營運資金 今年靠這1000元不跟銀行或其他私募等外部資金介入的情況下 營業額1000元-眾多成本開銷後賺了100元(稅後淨利) EPS為1=殖利率為10% 現金股利政策： 假設公司覺得明年"預期"營業額也"只能"維持住1000元 資金需求維持1000元 那為了不讓殖利率下降造成投資人投資意願降低 那就會全額配發現金股利1元 維持明年殖利率10%(有能力再次配發1元股利) 股票股利政策： 假設公司覺得明年"預期"營業額會成長到1100元 資金的需求亦需要1100元(不考慮銀行借貸或私募基金等其他募資管道的情況下) 那就會全額配發股票股利1元 使得一股10元*110股=1100元作為營運資金 同時維持明年殖利率10%(有能力配發1元股利或股息) 注意!!!這邊講的都是預期!!! A現金股利政策下： A-1明年做不到1000元的營業額 資金使用率不足=賺不到100元=殖利率下降=貼息=賺股息賠股價 A-2明年維持1000元的營業額 但淨利下降=殖利率下降=貼息=投資人賺股息賠股價 A-3明年維持1000元的營業額 淨利持平=殖利率維持=填息=投資人賺股息沒賺到差價 A-4明年維持1000元的營業額 淨利上升=殖利率上升=填息+股價上升=投資人賺股息賺股價 B股票股利政策下： B-1明年做不到1100元的營業額 資金使用率不足=賺不到110元=殖利率下降=股價下跌=賠股價 B-2明年做到1100元的營業額 但淨利下降=殖利率下降=股價下跌=賠股價 B-3明年上升至1100元的營業額 淨利上升到110=殖利率維持=股價維持=投資人賺股票 B-4明年維持1100元的營業額 淨利上升超過110=殖利率上升=股價上升=投資人賺價差+股票 結論： 以公司正派經營及投資人投資意願相同的情況下 配現金股利或股票股利的政策可以解讀為公司對於未來景氣的預期 以及公司營運資金的規劃 投資人亦會因為股票類別及預期未來大環境等因素而影響投資意願 故不能單純看公司配現金或股票來評斷今年配股息是否適當 股票投資是要看未來，不是既成事實的過去營利數字 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.225.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1619791083.A.C94.html
推
04/30 22:04, 3年前 , 1F
如果公司有1000元的資金需要，應該是不要發現金股利
04/30 22:04, 1F
→
04/30 22:05, 3年前 , 2F
賺了100元，明年資金需求亦只有1000，會發100現金
04/30 22:05, 2F
推
04/30 22:06, 3年前 , 3F
賺的錢可以不發，放在保留盈餘
04/30 22:06, 3F
→
04/30 22:08, 3年前 , 4F
發股票股利不過就是為了資本適足率 配合拉高還可以
04/30 22:08, 4F
→
04/30 22:08, 3年前 , 5F
增資 還蠻聰明的
04/30 22:08, 5F
→
04/30 22:10, 3年前 , 6F
不發股利會影響投資人未來投資意願，減少可用資金
04/30 22:10, 6F
→
04/30 22:10, 3年前 , 7F
反之減資，沒錯!!
04/30 22:10, 7F
推
04/30 22:10, 3年前 , 8F
投資人投不投資，是看公司未來成長性。不是期待每年
04/30 22:10, 8F
→
04/30 22:11, 3年前 , 9F
能拿到多少利息（因為最後也要除權息）
04/30 22:11, 9F
→
04/30 22:12, 3年前 , 10F
就你舉的例子，明天有資金需要還要發現金就很奇怪
04/30 22:12, 10F
→
04/30 22:12, 3年前 , 11F
明年
04/30 22:12, 11F
推
04/30 22:15, 3年前 , 12F
正常的作法應該是，他今年賺100元，留一部份下來再
04/30 22:15, 12F
→
04/30 22:15, 3年前 , 13F
投資，剩餘的才是發給股東
04/30 22:15, 13F
→
04/30 22:17, 3年前 , 14F
然後隔年再從賺的及保留盈餘再拿一部份出來配股配息
04/30 22:17, 14F
→
04/30 22:17, 3年前 , 15F
但是事實證明心理層面上先發一些可以拐到更多人..
04/30 22:17, 15F
→
04/30 22:18, 3年前 , 16F
如果公司真要拐更多人，那公司不會只用股票募資
04/30 22:18, 16F
→
04/30 22:20, 3年前 , 17F
所以發行了200億元丙種特別股 (X)
04/30 22:20, 17F
→
04/30 22:21, 3年前 , 18F
r大的想法也正確，但是不發足100元
04/30 22:21, 18F
推
04/30 22:22, 3年前 , 19F
S大講的做法才比較正常啊
04/30 22:22, 19F
→
04/30 22:22, 3年前 , 20F
同行卻發足，配息率較低的情況下
04/30 22:22, 20F
→
04/30 22:22, 3年前 , 21F
可能造成資金轉到同業
04/30 22:22, 21F
→
04/30 22:23, 3年前 , 22F
其實發現金股利雖然只是左手給右手，但某個程度上
04/30 22:23, 22F
→
04/30 22:23, 3年前 , 23F
你想想看，如果公司股票已經賣出去了，如果他沒有要
04/30 22:23, 23F
→
04/30 22:23, 3年前 , 24F
算是一種有閒，比起拿不出來的"顯得"有閒一些
04/30 22:23, 24F
→
04/30 22:23, 3年前 , 25F
增資，也沒有要借錢。 他有必要去『拐更多人』嗎？
04/30 22:23, 25F
→
04/30 22:24, 3年前 , 26F
然後人類社會心理層面上並非全然邏輯理性，就有差了
04/30 22:24, 26F
→
04/30 22:24, 3年前 , 27F
s大講的也是運用投資人心態的一種方法
04/30 22:24, 27F
→
04/30 22:25, 3年前 , 28F
我是覺得J大你一開始的假設就不太正確，所以你的推
04/30 22:25, 28F
→
04/30 22:25, 3年前 , 29F
導會很奇怪。
04/30 22:25, 29F
→
04/30 22:25, 3年前 , 30F
有閒(有時是以負擔的起浪費去顯現)這件事情默默影響
04/30 22:25, 30F
→
04/30 22:26, 3年前 , 31F
人類社會很多運作 QQ ，常見於某些過度性能
04/30 22:26, 31F
→
04/30 22:26, 3年前 , 32F
公司要不要發股利，要發多少股利，一定是有目的性
04/30 22:26, 32F
→
04/30 22:27, 3年前 , 33F
我理解r大s大講論點，傳統經濟-理性，現代經濟-人性
04/30 22:27, 33F
→
04/30 22:27, 3年前 , 34F
還沒研究這次富邦金要發行的丙種特別股值不值得go
04/30 22:27, 34F
→
04/30 22:27, 3年前 , 35F
股票股利加增資都是增加資本阿 資本適足率一次補
04/30 22:27, 35F
→
04/30 22:27, 3年前 , 36F
足 壽險業者都在做的事
04/30 22:27, 36F
→
04/30 22:28, 3年前 , 37F
支持r大有目的性的說法
04/30 22:28, 37F
→
04/30 22:29, 3年前 , 38F
可以請s大研究出來後來分享一下嗎?我也在研究中
04/30 22:29, 38F
推
04/30 22:29, 3年前 , 39F
我覺得公司『未來想和銀行借錢或增資』所以把賺的錢
04/30 22:29, 39F
→
04/30 22:30, 3年前 , 40F
全發出去，讓股價升高『拐更多人』的假設還比較合理
04/30 22:30, 40F
推
04/30 22:34, 3年前 , 41F
另外一種可能是。公司已經營運多年了，未來沒什麼成
04/30 22:34, 41F
→
04/30 22:34, 3年前 , 42F
富邦這次的股票政策耐人尋味
04/30 22:34, 42F
→
04/30 22:35, 3年前 , 43F
長，所以不太需要保留盈餘下來再投資，所以把賺的錢
04/30 22:35, 43F
→
04/30 22:35, 3年前 , 44F
都發出去
04/30 22:35, 44F
→
04/30 22:35, 3年前 , 45F
一方面維持近5%的現金政策，一方面增資10%??
04/30 22:35, 45F
→
04/30 22:36, 3年前 , 46F
以一個這麼大股本的公司來說，背後一定有大策略想法
04/30 22:36, 46F
→
04/30 22:36, 3年前 , 47F
未來還有什麼突破性的發展或單純調整股價 值得思考
04/30 22:36, 47F
推
04/30 22:37, 3年前 , 48F
一個是對全股東發錢，一個是對特定股東募資吧！？
04/30 22:37, 48F
→
04/30 22:38, 3年前 , 49F
s大怎麼說?願聞其詳
04/30 22:38, 49F
推
04/30 22:54, 3年前 , 50F
分析得太複雜了，坐等上100
04/30 22:54, 50F
推
04/30 23:06, 3年前 , 51F
土地徵收有一個領回抵價地 一個領取補償金 雖然跟
04/30 23:06, 51F
→
04/30 23:06, 3年前 , 52F
會計科目不一樣 但一樣有人覺得領現金划算
04/30 23:06, 52F
推
05/01 01:52, 3年前 , 53F
正常來說，經營者認為未來前景有大發展才會增資，
05/01 01:52, 53F
→
05/01 01:52, 3年前 , 54F
不管是現金增資還是股利增資，對投資者來說增資是
05/01 01:52, 54F
→
05/01 01:52, 3年前 , 55F
老闆對前景深具信心，理論上有增資的公司應該都是
05/01 01:52, 55F
→
05/01 01:52, 3年前 , 56F
大利多，除非公司增資是用來還債那就另當別論。
05/01 01:52, 56F
推
05/01 01:56, 3年前 , 57F
相對的，減資就是前景要衰退沒有再投資的價值，把
05/01 01:56, 57F
→
05/01 01:56, 3年前 , 58F
減資的錢還給股東。
05/01 01:56, 58F
‣ 更多 jim2957 的文章
文章代碼(AID): #1WZ0phoK (Stock)
‣ 更多 jim2957 的文章
文章代碼(AID): #1WZ0phoK (Stock)