Re: [其他] 高手"重壓派"通常如何停損?

看板Stock作者 (鮪魚蛋)時間3年前 (2021/04/26 03:31), 3年前編輯推噓7(9推 2噓 32→)
留言43則, 12人參與, 3年前最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言： : 回來講amd : 這摸說八 : 全台灣甚至全世界 : 對PC產業跟半導體有相當程度理解的人很多 : ptt電蝦版也不4捨摸小版惹 : 我2015 2016的時候常常在歪國一些PC相關論壇跑來跑去 : 2015蘇媽就說惹 : zen ipc+40% 製程從28->14 : 14跟28的效能差距其實老早就公開惹 看教主建倉大概是這個時候 https://i.imgur.com/B7JNRZy.jpg
現在ptt哪個版看到教主就有人問amd還能不能買，而我記得當時一堆人是保持著看笑話心 態的，當年喊重返農藥梗最多就兩間公司：AMD和HTC 官方吹數據大家都知道參考用的，尤其AMD經歷過推土機和打樁機兩代，誰知道會不會喊 的革命性創新結果又雷聲大雨點小，GF會不會繼續拖後腿？ : 我記得那時候有葛歪果人 : 靠網路上流出amd cpu firmware情報 : 裡面已經先加惹一些zen專用的code : 從這裡他就推估出zen的架構怎樣 : 蘇媽ipc+40%合不合理 : 我就跟他說R : 尼都這摸懂惹 不買點amd股票嗎 : 十年難得的機會R 真的就專業取得先機，一般人等看到媒體評測甚至之後銷量出來股價已經翻一倍了 : 還有例如R : 2016的時候我常常講 : 大噴蘇媽 中噴老黃 小噴GG張 : 如果我是雞蛋籃子派的 : 大概就蘇媽買一些 老黃買一些 GG張買一些 : 這樣做根本沒意義 : 以我的判斷 漲幅期望值最高的94蘇媽 : 歐印蘇媽才是最正確der : 只要我的判斷力有足夠準度 不過教主啊我最好奇是你怎麼在當時甚至到現在一直篤定intel制程烙屎烙不停，如果翻 歷史AMD K7 K8打個錯手不及後i皇改架構加上工藝優勢很快就翻轉回來了，你也沒在那裏 面工作過，消息總是從某管道傳出來的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.81.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1619379100.A.D0A.html
噓
04/26 03:33, 3年前 , 1F
牙膏14表定2014就該上惹 結果拖到2015
04/26 03:33, 1F
→
04/26 03:33, 3年前 , 2F
這時間點就要注意惹 同時間GG三星 finfet進展都
04/26 03:33, 2F
→
04/26 03:34, 3年前 , 3F
不錯 而且gf是跟三星 2015下半年哀鳳就已經三星
04/26 03:34, 3F
→
04/26 03:34, 3年前 , 4F
14lpe gf2016的14料想良率不會太差 2017zen不可能
04/26 03:34, 4F
→
04/26 03:35, 3年前 , 5F
會出問題
04/26 03:35, 5F
→
04/26 03:36, 3年前 , 6F
牙膏10到2017卡住那算是業界人盡皆知 不過牙膏各種
04/26 03:36, 6F
→
04/26 03:36, 3年前 , 7F
理由醉生夢死 等到2018連牙膏裡面的人都沒信心惹
04/26 03:36, 7F
→
04/26 03:37, 3年前 , 8F
那在oem圈子都傳開惹 牙膏派去oem支援的人都被嗆
04/26 03:37, 8F
→
04/26 03:37, 3年前 , 9F
得不太舒服 這些東西各論壇啥的多走走都看得到人
04/26 03:37, 9F
→
04/26 03:38, 3年前 , 10F
在講 專業人士要有辦法判斷路上傳言真偽
04/26 03:38, 10F
噓
04/26 03:40, 3年前 , 11F
嚴格來說我在2015 2016也沒預期2020會怎樣
04/26 03:40, 11F
→
04/26 03:40, 3年前 , 12F
當時的估計大概漲到15 20 30 40就漲不上去都有可能
04/26 03:40, 12F
→
04/26 03:41, 3年前 , 13F
包含蘇媽自己也4這摸認為 這些都是假設牙膏不烙賽
04/26 03:41, 13F
→
04/26 03:41, 3年前 , 14F
但是尼要拿k7 k8時代來比的話那又不一樣惹
04/26 03:41, 14F
→
04/26 03:42, 3年前 , 15F
k7 k8時代牙膏本身就有兩種架構 p4桌機跟筆電類
04/26 03:42, 15F
→
04/26 03:42, 3年前 , 16F
製程也還處於領先
04/26 03:42, 16F
→
04/26 03:42, 3年前 , 17F
zen出的時候牙膏並沒有別的架構可以接上來之後跟zen
04/26 03:42, 17F
→
04/26 03:43, 3年前 , 18F
幹 實際上也沒辦法 因為zen就跟牙膏一樣走高ipc
04/26 03:43, 18F
→
04/26 03:44, 3年前 , 19F
牙膏磨惹那摸多年 高ipc設計主要限制已經變成製程
04/26 03:44, 19F
→
04/26 03:44, 3年前 , 20F
應該說在差不多成本的狀態下 實質限制已經是製程惹
04/26 03:44, 20F
→
04/26 03:45, 3年前 , 21F
簡單來講 k7 k8牙膏有可能追上 但是現在是amd追上
04/26 03:45, 21F
→
04/26 03:46, 3年前 , 22F
然後兩邊都已經離合理極限沒有太遠
04/26 03:46, 22F
→
04/26 03:46, 3年前 , 23F
牙膏不管怎樣架構都不可能再出現明顯優勢惹
04/26 03:46, 23F
我想是因為那些架構革新一舉翻盤的故事太刺激了，像是高通S835強勢回歸，發哥5G時代 逆襲，還有A卡N卡每個世代的互相超車，最近則是蘋果M1，像intel擁有龐大金流和人才 底蘊大家不免會幻想有個秘密實驗室已經在幾年前就在準備新架構要在十代後出來接棒了 ，“前面都只是在試探，我本來不想用這招的...卍解”這樣
推
04/26 03:47, 3年前 , 24F
竟然回長文XD
04/26 03:47, 24F
→
04/26 03:47, 3年前 , 25F
即使牙膏製程領先一代 市占還是會被蘇媽蠶食
04/26 03:47, 25F
→
04/26 03:48, 3年前 , 26F
我4覺得這東西細節思維邏輯到這時間點也只是回顧
04/26 03:48, 26F
→
04/26 03:48, 3年前 , 27F
參考價值不太高惹
04/26 03:48, 27F
→
04/26 03:49, 3年前 , 28F
這種東西除非浸淫多年不然不太容易看得出來
04/26 03:49, 28F
→
04/26 03:49, 3年前 , 29F
我有時候也很感慨 以前很多在魯A的同事其實還蠻瞧
04/26 03:49, 29F
→
04/26 03:49, 3年前 , 30F
起魯Ader
04/26 03:49, 30F
→
04/26 03:50, 3年前 , 31F
更多人混惹五年八年對自家公司在幹啥也不甚理解
04/26 03:50, 31F
→
04/26 03:50, 3年前 , 32F
麻雖然我在手機公司快七年惹可是我.........QQ
04/26 03:50, 32F
※ 編輯: abcd425heart (1.200.81.188 臺灣), 04/26/2021 04:03:12
推
04/26 04:06, 3年前 , 33F
obov今天心情不錯哦 回了一堆認真文==
04/26 04:06, 33F
→
04/26 04:07, 3年前 , 34F
教主每次都很認真8
04/26 04:07, 34F
推
04/26 04:46, 3年前 , 35F
牙膏真的沒有卍解可在用嗎？
04/26 04:46, 35F
推
04/26 07:02, 3年前 , 36F
等到amd跟nvda股價一樣我就信你==
04/26 07:02, 36F
→
04/26 07:02, 3年前 , 37F
推錯文...
04/26 07:02, 37F
推
04/26 07:07, 3年前 , 38F
牙膏真的沒有 牙膏的FAB就是廢
04/26 07:07, 38F
→
04/26 07:34, 3年前 , 39F
教主只有在股版認真吧 剛剛不是還在八卦版射精
04/26 07:34, 39F
推
04/26 07:52, 3年前 , 40F
真是精彩的討論
04/26 07:52, 40F
推
04/26 09:24, 3年前 , 41F
推認真回文
04/26 09:24, 41F
推
04/26 09:24, 3年前 , 42F
有趣的分析
04/26 09:24, 42F
推
04/26 12:15, 3年前 , 43F
其實amd能這麼猛都要怪牙膏太爛 咦 怎麼有即視感
04/26 12:15, 43F
‣ 更多 abcd425heart 的文章
文章代碼(AID): #1WXSESqA (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 abcd425heart 的文章
文章代碼(AID): #1WXSESqA (Stock)