Re: [新聞] 默克最新棕色藥丸徹底改變疫情

看板Stock作者 (shanks)時間3年前 (2021/04/11 02:23), 編輯推噓25(25推 0噓 33→)
留言58則, 27人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《malnor (浩)》之銘言： : 原文標題：新冠將變成普通感冒最新棕色藥丸或徹底改變疫情 : (請勿刪減原文標題) : 原文連結：https://www.timednews.com/article/2021/04/09/3740.html : https://reurl.cc/dVga0q 看到這個新聞好奇查了一下資料, 首先是去年在Nature Microbiology發表的這篇文章: https://www.nature.com/articles/s41564-020-00835-2 裡面有非常可愛的貂貂圖 可以看到, 感染病毒後接受藥物的貂, 不僅病毒量下降得很快,而且不會將病毒傳播給其他的貂 接著跳到Merck的試驗 總共有四個, https://reurl.cc/6yMqkV 一個已經完成了,就是這篇新聞報導說的第二期試驗 根據Merck自己發表的新聞稿, https://reurl.cc/ZQgNzQ 收了202個確定有感染(PCR(+))但不用住院的患者, 182個可用的鼻腔採樣中,有78個培養出病毒 這次初步發表的結論是: 有給藥物的那幾組患者,在第五天時鼻腔的病毒就都測不到了: 0% (0/47) 而給了安慰劑的患者,在第五天時還有 24% (6/25) 驗得到病毒. 藥物的安全性看起來也還不錯, 雖然有發生四起嚴重狀況,但分析後認為跟藥物無關 Merck還有其他三個正在進行中的試驗 觀察藥物對於以下狀況的影響 1.病毒持續散播力(viral shedding) 2.非住院病患的療效及安全性 3.住院病患的療效及安全性 非常期待這些研究的結果! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.8.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1618078998.A.E18.html
→
04/11 02:42, 3年前 , 1F
安慰劑也有3/4驗不到病毒 那這藥統計上是算有效嗎
04/11 02:42, 1F
推
04/11 03:07, 3年前 , 2F
至少要比瑞德西韋有效吧
04/11 03:07, 2F
推
04/11 03:17, 3年前 , 3F
不一定 因為這是口服 比瑞德西韋有優勢 差不多就好
04/11 03:17, 3F
推
04/11 03:21, 3年前 , 4F
可以買個兩年高行權價期權埋伏很便宜
04/11 03:21, 4F
→
04/11 07:59, 3年前 , 5F
PCR只是次要指標，重點還是要看主要指標，兩者不一
04/11 07:59, 5F
→
04/11 08:00, 3年前 , 6F
定有直接關聯。"加快病毒排除"這件事在許多新藥、
04/11 08:00, 6F
→
04/11 08:00, 3年前 , 7F
老藥多少都看得到。樂觀其成
04/11 08:00, 7F
→
04/11 08:14, 3年前 , 8F
molnupiravir是核苷類似物，使RNA合成出錯以達到抑
04/11 08:14, 8F
→
04/11 08:14, 3年前 , 9F
制病毒複製，在DNA病毒中，核酸合成出錯就會終止，
04/11 08:14, 9F
→
04/11 08:14, 3年前 , 10F
但在RNA中依然會繼續，但累積大量的錯誤一樣會使整
04/11 08:14, 10F
→
04/11 08:14, 3年前 , 11F
個病毒無法複製，因此算是突變誘導劑。核苷類似物會
04/11 08:14, 11F
→
04/11 08:14, 3年前 , 12F
有比較大的安全性議題，不是說一定就有副作用，而是
04/11 08:14, 12F
→
04/11 08:14, 3年前 , 13F
需要更多的數據、更審慎評估，在於誘發病毒突變，和
04/11 08:14, 13F
→
04/11 08:14, 3年前 , 14F
誘發細胞突變(致癌、致畸形或粒線體毒性等)
04/11 08:14, 14F
→
04/11 08:24, 3年前 , 15F
Favipiravir、Remdesivir也都是這類型的藥物，但前
04/11 08:24, 15F
→
04/11 08:24, 3年前 , 16F
者是已上市的流感藥，後者先前已做過伊波拉的三期，
04/11 08:24, 16F
→
04/11 08:24, 3年前 , 17F
因此數據較豐富
04/11 08:24, 17F
推
04/11 08:24, 3年前 , 18F
希望解藥能成功
04/11 08:24, 18F
→
04/11 08:26, 3年前 , 19F
例如Favipiravir，由於本藥劑於動物試驗顯示有畸形
04/11 08:26, 19F
推
04/11 08:26, 3年前 , 20F
安慰劑比較猛
04/11 08:26, 20F
→
04/11 08:26, 3年前 , 21F
胎之風險，兒童、已知/準備懷孕者及授乳者皆不可使
04/11 08:26, 21F
推
04/11 08:30, 3年前 , 22F
樓上棒棒
04/11 08:30, 22F
推
04/11 08:39, 3年前 , 23F
感謝SR大的補充 推推
04/11 08:39, 23F
推
04/11 08:44, 3年前 , 24F
有意思
04/11 08:44, 24F
推
04/11 08:53, 3年前 , 25F
推SR大
04/11 08:53, 25F
推
04/11 09:00, 3年前 , 26F
股價怎麼不反應一下
04/11 09:00, 26F
推
04/11 09:14, 3年前 , 27F
誘發病毒突變，這機制聽來很危險啊
04/11 09:14, 27F
推
04/11 09:20, 3年前 , 28F
藥物即是毒 這觀念要有
04/11 09:20, 28F
→
04/11 09:33, 3年前 , 29F
任何東西都是毒 這觀念也要有
04/11 09:33, 29F
推
04/11 09:42, 3年前 , 30F
炸雞排也是毒 這觀念要有
04/11 09:42, 30F
推
04/11 09:50, 3年前 , 31F
這個藥物如果成功，國內疫苗表示……
04/11 09:50, 31F
推
04/11 09:52, 3年前 , 32F
默克股價最近很低迷，我被套在76.5塊很久了
04/11 09:52, 32F
推
04/11 11:00, 3年前 , 33F
就算成功跟疫苗也是兩回事，你不會因為有克流感就
04/11 11:00, 33F
→
04/11 11:00, 3年前 , 34F
不需要流感疫苗吧
04/11 11:00, 34F
推
04/11 11:06, 3年前 , 35F
推SR大
04/11 11:06, 35F
推
04/11 11:18, 3年前 , 36F
這個藥上市，對於控制疫情是沒幫助的，只能減少重
04/11 11:18, 36F
→
04/11 11:18, 3年前 , 37F
症死亡，沒辦法幫助身體產生足夠抗體。意思是，重
04/11 11:18, 37F
→
04/11 11:18, 3年前 , 38F
症病患吃了有效病毒消失，結果出院後大意沒帶口罩
04/11 11:18, 38F
→
04/11 11:18, 3年前 , 39F
，不小心確診.....又再重症惹
04/11 11:18, 39F
→
04/11 11:19, 3年前 , 40F
樓上缺乏基礎生物常識..XD
04/11 11:19, 40F
推
04/11 12:07, 3年前 , 41F
推SR大
04/11 12:07, 41F
→
04/11 12:14, 3年前 , 42F
如果三期過 是不是先求有效再求不傷身體 邊用邊看
04/11 12:14, 42F
推
04/11 12:15, 3年前 , 43F
減少重症就有意義啦，流感藥也是減少重症每年都會得
04/11 12:15, 43F
→
04/11 12:15, 3年前 , 44F
不重症你會怕嗎？
04/11 12:15, 44F
→
04/11 12:17, 3年前 , 45F
還在疫情控制,1.3億都得了就是流感化不可能消滅
04/11 12:17, 45F
→
04/11 12:25, 3年前 , 46F
我查默克 他們有個CD24Fc做完三期了也說有效
04/11 12:25, 46F
→
04/11 12:45, 3年前 , 47F
三期都過了 當然就表示已經求過不傷身體啦
04/11 12:45, 47F
推
04/11 12:45, 3年前 , 48F
要達到群體免疫 就是要靠疫苗
04/11 12:45, 48F
→
04/11 12:53, 3年前 , 49F
k大 我是說致癌性那種邊用邊監視
04/11 12:53, 49F
推
04/11 13:02, 3年前 , 50F
好 星期一歐印
04/11 13:02, 50F
→
04/11 13:14, 3年前 , 51F
如果是長期性的問題 多數的藥也只能四期的時候再說
04/11 13:14, 51F
推
04/11 16:56, 3年前 , 52F
三期過了就代表比現有藥物有效了
04/11 16:56, 52F
→
04/11 16:57, 3年前 , 53F
當然如果只比瑞德西韋有效一些的話也不算很成功
04/11 16:57, 53F
推
04/12 01:32, 3年前 , 54F
給安慰劑也只有24%驗的出病毒?? 這是不是該檢查檢驗
04/12 01:32, 54F
→
04/12 01:32, 3年前 , 55F
試劑是不是有問題
04/12 01:32, 55F
推
04/12 23:37, 3年前 , 56F
推SR大，不明覺厲
04/12 23:37, 56F
→
04/12 23:38, 3年前 , 57F
另外我朋友滿手生華科套在上面小弟也有3張，請問有
04/12 23:38, 57F
→
04/12 23:38, 3年前 , 58F
救嗎？哈哈
04/12 23:38, 58F
‣ 更多 skimble 的文章
文章代碼(AID): #1WSUqMuO (Stock)
‣ 更多 skimble 的文章
文章代碼(AID): #1WSUqMuO (Stock)