Re: [新聞] SpaceX網路衛星Starlink拓展多元客群服務卡車、船舶及飛機

看板Stock作者 (LBJshit)時間3年前 (2021/03/12 21:13), 3年前編輯推噓42(65推 23噓 143→)
留言231則, 69人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
你還真以為訊號打到天上就沒事了阿 訊號還是要打回地面上的伺服器 這樣政府更好抓 直接在starlink的地面伺服器 所以資料直接一把抓 爽歪歪 還有現在starlink災情已經傳出來了 在尖峰時段 網路速度慢到不行 已經有人在抱怨了 不說還真的有人以為starlink直接取代5G勒 starlink在都會區要取代固網都有難度了 這個starlink感覺就有吹牛的成分 他一台衛星壽命五年 現在核准的一萬五千顆 平均一年至少要三千顆=發射50次火箭 代表他一個禮拜要發射一次 但是馬斯克的目標是四萬五千顆 等於兩天射一次火箭 才能保持衛星數量的平衡 現在總共才發射1200顆進度大幅落後 （去年大概一千顆） 但是已經掉了40顆下來了 ※ 引述《zxcvxx (zxcvxx)》之銘言： : 原文標題： : SpaceX網路衛星Starlink拓展多元客群服務卡車、船舶及飛機 : (請勿刪減原文標題) : 原文連結： : http://bit.ly/3cuuHJ8 : (請善用縮網址工具) : 發布時間： : 2021年3月11日 : (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) : 原文內容： : SpaceX於2021年3月5日向美國聯邦通信委員會（FCC），提交請求將Starlink衛星網路從 : 目前偏遠鄉村服務也可連接到汽車、卡車、貨船和飛機上。 : SpaceX提交文件要求FCC全面授予Starlink終端系統在「移動衛星地面站」（汽車、卡車 : 、海上船隻和飛機的總稱）上運行的許可。SpaceX希望，無縫接軌在旅途可網路連線，無 : 論是在駕駛卡車穿越鄉村、貨輪從歐洲前往到美國港口途中，還是在國內或國際航班上。 : 但，小型客車仍需要等待。SpaceX執行長Elon Musk表示，Starlink的終端系統因體積大 : 小，無法搭載在特斯拉汽車上，目前只準備為飛機、船舶、大型卡車和房車提供服務。 : 截至目前，SpaceX的Starlink在太空超過1000顆的網路衛星，並在2020年開始提供網路測 : 試服務，至少擁有1萬名使用者，目前針對的是美國幾乎沒有網路連線的農村地區。包含 : Starlink天線和路由器套件價格為499美元，每月網路衛星租費99美元，網路速度約為70 : 至130Mbps。目前開放的地區包括美國、加拿大和英國的部分地區。 : 隨著SpaceX持續在市場募資，以支持其資本密集型的太空計畫，進入更多元化市場發展也 : 引起其他衛星行動通訊業者的競爭。 : ◎Inmarsat、Iridium、SES和Intelsat受到影響最大。 : ◎Inmarsat和Iridium Communications的衛星行動通信服務（MSS；Mobile-Satellite : Service）可能會面臨類似於海事通訊市場轉向小型衛星地面終端設備（VSAT）。 : ◎天線製造商Kymeta和其他企業在COTP通訊市場（communications on the pause，COTP） : 可能更多採用Starlink的影響。COTP是Starlink最容易進入的市場，受到影響也最大。 : ◎目前COTP市場確實沒有一種高頻寬/低延遲的解決方案能與Starlink相比。 : SES的下一代通訊衛星系統mPower也將面臨SpaceX挑戰 : ◎目前，太空衛星網路朝向非地球同步軌道（non-GEO）高通量衛星（high-throughput : satellite，HTS）衛星系統發展，可應用市場趨多元化。其中，Starlink更是佼佼者。 : 心得/評論： ※必需填寫滿20字 : SpaceX的衛星網路Starlink擴展市場，將目標鎖定在為大型卡車、船隻、飛機等交通工具 : 提供服務。 : ----------------------------------發文提醒------------------------------- : 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 : 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 : 3.心得/評論請盡量充實，*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份 : 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。 : ------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分----------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.175.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1615554795.A.0C1.html
推
03/12 21:16, 3年前 , 1F
我想問一下　電力來源是太陽？
03/12 21:16, 1F
就是樓下說的信仰力
→
03/12 21:21, 3年前 , 2F
是信仰力
03/12 21:21, 2F
推
03/12 21:21, 3年前 , 3F
還是很有商業價值吧 光船舶+航空就必裝
03/12 21:21, 3F
就是給偏遠地區和航海 都市區會很難用 ※ 編輯: LBJshit (150.116.175.119 臺灣), 03/12/2021 21:24:52
推
03/12 21:25, 3年前 , 4F
馬斯克就是嘴砲喇叭仔
03/12 21:25, 4F
→
03/12 21:26, 3年前 , 5F
開船低頭看手機 大概率吐死在船上....
03/12 21:26, 5F
推
03/12 21:27, 3年前 , 6F
因為要到舒適傳輸等級是很耗電　如果只是要ｓｏｓ
03/12 21:27, 6F
→
03/12 21:28, 3年前 , 7F
那就沒差
03/12 21:28, 7F
starlink忘記了 但是目前所有的衛星都是靠太陽能 而且能量都很夠還太多了
推
03/12 21:28, 3年前 , 8F
地面伺服器就是裝在法規超鬆的小國啊，跟以前網路硬
03/12 21:28, 8F
→
03/12 21:28, 3年前 , 9F
碟一樣
03/12 21:28, 9F
你要知道 要打衛星上去是要FCC核准的 連你在那個軌道頻段都要核准 更不要說這和國家安全有關 你以為是以前那種沒人管的阿 ※ 編輯: LBJshit (150.116.175.119 臺灣), 03/12/2021 21:32:17
→
03/12 21:28, 3年前 , 10F
航空不知會不會想裝...一群人擠在一起用...要幾台
03/12 21:28, 10F
→
03/12 21:29, 3年前 , 11F
路由器阿...慘業會想裝嗎...
03/12 21:29, 11F
→
03/12 21:29, 3年前 , 12F
p大沒開過船吧，現在考照很方便，海上湖上有網跟沒
03/12 21:29, 12F
→
03/12 21:29, 3年前 , 13F
網爽度差很多
03/12 21:29, 13F
→
03/12 21:30, 3年前 , 14F
不才當過海軍一年多 也許待久一點的不會吐死
03/12 21:30, 14F
推
03/12 21:32, 3年前 , 15F
在黑水溝當海軍本來就沒有舒適度可言，風浪大又塞爆
03/12 21:32, 15F
→
03/12 21:32, 3年前 , 16F
武裝，哪有人員舒適度
03/12 21:32, 16F
推
03/12 21:34, 3年前 , 17F
馬斯克不要打一堆太空垃圾在軌道啊= =
03/12 21:34, 17F
推
03/12 21:35, 3年前 , 18F
這個商業價值還是很高吧 全世界網路普及率太低
03/12 21:35, 18F
商業價值要再評估 這和網路普及率無關 starlink只能在人口稀疏的地方使用 但是這種地方最多的就是落後國家
推
03/12 21:37, 3年前 , 19F
主要是想拓展網路的覆蓋率 跟5G的取向本來就是兩回
03/12 21:37, 19F
→
03/12 21:37, 3年前 , 20F
事
03/12 21:37, 20F
推
03/12 21:39, 3年前 , 21F
主要客源是那些偏遠山林海洋等沒有固網能用的地方
03/12 21:39, 21F
→
03/12 21:39, 3年前 , 22F
根本不是用來取代固網的
03/12 21:39, 22F
推
03/12 21:41, 3年前 , 23F
U_U..想起以前撥接時代...
03/12 21:41, 23F
※ 編輯: LBJshit (150.116.175.119 臺灣), 03/12/2021 21:46:57
推
03/12 21:46, 3年前 , 24F
特粉信仰加持 沒事兒沒事兒
03/12 21:46, 24F
推
03/12 21:53, 3年前 , 25F
03/12 21:53, 25F
→
03/12 21:53, 3年前 , 26F
喔是喔真的假的
03/12 21:53, 26F
http://i.imgur.com/nNxwdfx.jpg
中華電信 光世代 速度比你快3倍 延遲比你低3倍 網路比你穩定好幾倍 價格還比你便宜
推
03/12 21:55, 3年前 , 27F
還好,算小問題,因為初期商業模式未建立,等未來逐步
03/12 21:55, 27F
→
03/12 21:55, 3年前 , 28F
成熟就有誘因耐久強化了
03/12 21:55, 28F
→
03/12 21:56, 3年前 , 29F
達到一定使用量說不定還會走向一些科幻電影裡面出現
03/12 21:56, 29F
→
03/12 21:56, 3年前 , 30F
的那種特大通訊衛星
03/12 21:56, 30F
...他是要越小越好 但是他未來確實是需要一個大衛星 ※ 編輯: LBJshit (150.116.175.119 臺灣), 03/12/2021 22:01:38
推
03/12 22:06, 3年前 , 31F
看起來有些用戶就在美國本土
03/12 22:06, 31F
還有 160 則推文
還有 2 段內文
→
03/13 15:46, 3年前 , 192F
火星大氣總質量 25兆噸，地球有 5,148兆噸
03/13 15:46, 192F
→
03/13 15:49, 3年前 , 193F
火星平均氣溫為零下60℃
03/13 15:49, 193F
→
03/13 15:49, 3年前 , 194F
等冬天時更會下降到連大氣的二氧化碳都凝結成表面冰
03/13 15:49, 194F
→
03/13 15:49, 3年前 , 195F
特粉你家老大還跟NASA行星科學家吵過CO2問題
03/13 15:49, 195F
推
03/13 16:20, 3年前 , 196F
特粉整天天馬行空吹上火星，這種春秋大夢
03/13 16:20, 196F
→
03/13 16:20, 3年前 , 197F
我建議可以在自家床上，或者去電影院自嗨一下就好
03/13 16:20, 197F
推
03/13 17:41, 3年前 , 198F
好了啦 你們特粉特黑狗咬狗關我屁事(笑) 看你貼了
03/13 17:41, 198F
→
03/13 17:41, 3年前 , 199F
那麼多數據 也是懂得Google的 但就是半桶水響叮噹
03/13 17:41, 199F
→
03/13 17:41, 3年前 , 200F
文組裝成理組也裝不像 大哥 我只是要製造返程推進
03/13 17:41, 200F
→
03/13 17:41, 3年前 , 201F
燃料而已 你吵的那些叫做「火星地球化議題」 跟我
03/13 17:41, 201F
→
03/13 17:41, 3年前 , 202F
講的返程燃料推進劑製造議題 牛頭不對馬嘴 你連你
03/13 17:41, 202F
→
03/13 17:41, 3年前 , 203F
自己再吵什麼都不清楚Zzzz 套你自己講的 火星有多
03/13 17:41, 203F
→
03/13 17:42, 3年前 , 204F
少資源都還不清楚 你就知道火星水很少了？更不用說
03/13 17:42, 204F
→
03/13 17:42, 3年前 , 205F
火星南極跟表面不少地方早就被偵測出有不少水冰了
03/13 17:42, 205F
→
03/13 17:42, 3年前 , 206F
「做可回收火箭在火星又不能補給燃料」這句話是你
03/13 17:42, 206F
→
03/13 17:42, 3年前 , 207F
一開始自己講的 一直打臉自己 笑了
03/13 17:42, 207F
推
03/13 17:43, 3年前 , 208F
以人類現有技術就是不行啊www有很難懂嗎
03/13 17:43, 208F
→
03/13 17:45, 3年前 , 209F
在地球上可以，不代表在火星上就可以啊
03/13 17:45, 209F
→
03/13 17:45, 3年前 , 210F
理論很美好，現實很骨感
03/13 17:45, 210F
→
03/13 17:45, 3年前 , 211F
1分鐘到惹，特粉的春秋大夢 該醒惹八
03/13 17:45, 211F
推
03/13 17:49, 3年前 , 212F
看你也反駁不了 嗯嗯 文組你爽就好 … 反正我也只
03/13 17:49, 212F
→
03/13 17:49, 3年前 , 213F
是路過XDDD
03/13 17:49, 213F
→
03/13 17:50, 3年前 , 214F
知道有資源，跟能拿來用又是兩回事
03/13 17:50, 214F
→
03/13 17:50, 3年前 , 215F
希望到時你也能穿太空服去挖冰取水
03/13 17:50, 215F
→
03/13 17:50, 3年前 , 216F
這我樂見其成R，認真
03/13 17:50, 216F
推
03/13 17:52, 3年前 , 217F
首批去火星的死亡率極高 只有瘋子才會去
03/13 17:52, 217F
推
03/13 17:53, 3年前 , 218F
連人都沒上去過，那我也不需要反駁什摸
03/13 17:53, 218F
→
03/13 17:53, 3年前 , 219F
剩下的大家夢裡見 嗯嗯
03/13 17:53, 219F
推
03/13 17:56, 3年前 , 220F
會上外太空的都是瘋子，光是待在地球近地軌道一年
03/13 17:56, 220F
→
03/13 17:56, 3年前 , 221F
就會吸收在地球表面上一年劑量的十倍輻射
03/13 17:56, 221F
推
03/13 18:18, 3年前 , 222F
可去跟可住是不同層級問題 住火星 難 還有我講火星
03/13 18:18, 222F
→
03/13 18:18, 3年前 , 223F
沒石化燃料是太過武斷 如果是無機的那種可能還有點
03/13 18:18, 223F
→
03/13 18:18, 3年前 , 224F
機會 不過還是比有水的機率來的小 祝股版大家發財
03/13 18:18, 224F
推
03/13 20:29, 3年前 , 225F
<--真的文組去年1200就買的路過
03/13 20:29, 225F
推
03/13 22:33, 3年前 , 226F
用台灣眼光看世界
03/13 22:33, 226F
噓
03/14 08:57, 3年前 , 227F
呵
03/14 08:57, 227F
噓
03/14 13:19, 3年前 , 228F
住在島國一輩子沒見過世界的人真好笑，去過美國就
03/14 13:19, 228F
→
03/14 13:19, 3年前 , 229F
知道人家才不像台灣都這樣擠在台北市的鳥籠...講到
03/14 13:19, 229F
→
03/14 13:19, 3年前 , 230F
偏遠就以為都是落後國家，不知道美國加拿大澳洲俄
03/14 13:19, 230F
→
03/14 13:19, 3年前 , 231F
羅斯以至於中國都不像你台灣那麼擠好嗎
03/14 13:19, 231F
‣ 更多 LBJshit 的文章
文章代碼(AID): #1WIsZh31 (Stock)
‣ 更多 LBJshit 的文章
文章代碼(AID): #1WIsZh31 (Stock)