Re: [新聞] 聯合國:迫切需要碳捕集、利用和封存技術、但成本是關鍵

看板Stock作者時間4年前 (2021/03/11 16:02), 編輯推噓8(8014)
留言22則, 12人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
其實這個台灣就有做了 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1409702 之前看過的新聞 藻類是生長最快的植物 固碳速度遠遠高於一般陸上植物 還可以利用海洋 做為大面積的繁殖場 不佔陸地資源 不過現在政府還沒把固碳的數量 來做為交易用 這樣固碳能換現金才有市場 光靠一些周邊產品 是很難發展下去的 如果政府能盡快完成碳排放交易 讓固碳成會好商品 這技術才能繼續發展下去 ※ 引述《zxcvxx (zxcvxx)》之銘言: : 原文標題: : 聯合國:迫切需要碳捕集、利用和封存技術、但成本是關鍵 : (請勿刪減原文標題) : 原文連結: : http://bit.ly/3bA5cqo : (請善用縮網址工具) : 發布時間: : 2021年3月10日 : (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) : 原文內容: : 根據聯合國歐洲經濟委員會(UNECE)於3月3日發布報告UNECE Technology Brief - : Carbon Capture, Use and Storage 表示,全球暖化迫切需要二氧化碳(CO2)捕獲、利 : 用和儲存技術(CCUS),以解決石化發電和重工業所產生的二氧化碳排放,以實現碳中和 : 。 : 該報告簡介探討了CCUS的各種技術,並概述了歐洲和北美的50多個項目。斯堪地納維亞半 : 島、美國和英國處於領先地位,而歐洲經委會區域中的較小國家正在尋求國際夥伴和融資 : 。 : 報告指出,成本是CCUS項目發展的主要障礙之一。僅在歐洲,到2050年計劃的CCUS部署估 : 計將需要3200億歐元,此外還需要500億歐元用於所需的交通基礎設施。 : 若能降低CCUS成本,將推動大規模CCUS技術的快速部署。通過在全球多個研發試點項目進 : 行測試、以及通過在大型項目的部署過程中獲得的經驗,CCUS技術得到了飛速發展,從而 : 引發了技術的進一步優化。 : 如圖所示,不同碳減排技術選擇的成本存在很多不確定性。包括重新造林,植樹造林和農 : 林業的天然彙的成本最低,為每噸固存的二氧化碳約50美元或更低。對於不同的技術, : CCUS從工業點源中捕獲二氧化碳的技術的成本差異很大,具體取決於二氧化碳的濃度,其 : 中水泥CCS和BECCS(生物能源與碳捕獲和儲存)是更昂貴的來源。DACCS技術的成本更高 : (每噸CO2超過100美元)。 DACCS成本的不確定性最高,據報導有些成本高達400美元/噸 : CO2,但是這些技術具有很大的潛力,可從工業領域以外的來源中捕獲CO2,包括28 Gt : CO2和多達36 Gt CO2。由於,要捕獲的二氧化碳量遠大於任何潛在的二氧化碳市場(汽油 : 庫除外),因此這些投資將無法收回,但應被視為避免不可接受的氣候變化對社會的成本 : 。 : 為碳捕集做準備。由於實現碳中和所需的二氧化碳清除量,超過了當前CCUS技術的能力, : 因此必須將投資與應對氣候變化的其他方法結合起來,例如部署低碳或零碳技術以及增強 : 自然碳匯集,例如森林,濕地和海洋。 : 聯合國歐洲經濟委員會表示,CCUS的大規模部署將需要巨大的地理空間儲存能力。英國、 : 荷蘭和挪威已經確定了該地區已知的合適沉積盆地。另外,正準備對俄羅斯、哈薩克斯坦 : 、阿塞拜然和裏海的潛在儲量進行可行性研究。 : 心得/評論: ※必需填寫滿20字 : 聯合國委員會發布報告,表示需發展碳捕捉技術、降低技術的成本來幫助各國達到碳中和 : 的目標。 : ----------------------------------發文提醒------------------------------- : 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 : 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 : 3.心得/評論請盡量充實,*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份 : 4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。 : ------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分----------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.107.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1615449741.A.8AB.html

03/11 16:04, 4年前 , 1F
這技術完全無法在海洋運作
03/11 16:04, 1F

03/11 16:05, 4年前 , 2F
而且成本非常高
03/11 16:05, 2F

03/11 16:09, 4年前 , 3F
之前有看過碳轉換成酒精的報導,不知道進度到哪?
03/11 16:09, 3F

03/11 16:09, 4年前 , 4F
金田一是不是有一集在說這個啊
03/11 16:09, 4F

03/11 16:09, 4年前 , 5F
這種都要回歸基礎研究 基礎研究在台灣很難出頭
03/11 16:09, 5F

03/11 16:11, 4年前 , 6F
老實說,台灣研發真是世界最強,你看3M就知道
03/11 16:11, 6F

03/11 16:14, 4年前 , 7F
碳轉換成酒精,成本太高…
03/11 16:14, 7F

03/11 16:31, 4年前 , 8F
碳權交易就和賣幣差不多…
03/11 16:31, 8F

03/11 16:41, 4年前 , 9F
提案之前應該先想下立委要怎麼從這裡賺錢,沒錢就
03/11 16:41, 9F

03/11 16:41, 4年前 , 10F
不用提了
03/11 16:41, 10F

03/11 16:50, 4年前 , 11F
沒加入五毛聯合國謝謝
03/11 16:50, 11F

03/11 16:56, 4年前 , 12F
台灣只要把彰化,雲林,嘉義,台南,高雄,屏東,台
03/11 16:56, 12F

03/11 16:56, 4年前 , 13F
東大約適合用太陽能發電的兩千平方公里土地蓋滿。裝
03/11 16:56, 13F

03/11 16:56, 4年前 , 14F
置容量就有200GW,這些地區高日照量,台電給一度4元
03/11 16:56, 14F

03/11 16:56, 4年前 , 15F
也不會虧
03/11 16:56, 15F

03/11 16:57, 4年前 , 16F
台泥有搞這個示範廠 在花蓮 買台泥優質
03/11 16:57, 16F

03/11 16:58, 4年前 , 17F
真的不要在北部蓋太陽能板來做戲,北部台電收一度4.
03/11 16:58, 17F

03/11 16:58, 4年前 , 18F
5元也沒賺,還拉高台電成本
03/11 16:58, 18F

03/11 16:59, 4年前 , 19F
03/11 16:59, 19F

03/11 17:10, 4年前 , 20F
抽油來固定炭?不是多此一舉嗎?就乾脆不要抽石油就好
03/11 17:10, 20F

03/11 17:34, 4年前 , 21F
微藻太難讓有錢老害買單ㄌ 投資樹木最後當贖罪券賣
03/11 17:34, 21F

03/11 18:59, 4年前 , 22F
碳權越來越被重視,其實有很大著墨的空間
03/11 18:59, 22F
文章代碼(AID): #1WISwDYh (Stock)
文章代碼(AID): #1WISwDYh (Stock)