[新聞] 聯合國：迫切需要碳捕集、利用和封存技術、但成本是關鍵

看板Stock作者zxcvxx (zxcvxx)時間4年前 (2021/03/11 14:03)推噓14(18推 4噓 17→)

留言39則, 31人參與討論串1/2 (看更多)

原文標題：聯合國：迫切需要碳捕集、利用和封存技術、但成本是關鍵 (請勿刪減原文標題) 原文連結： http://bit.ly/3bA5cqo (請善用縮網址工具) 發布時間： 2021年3月10日 (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) 原文內容：根據聯合國歐洲經濟委員會（UNECE）於3月3日發布報告UNECE Technology Brief - Carbon Capture, Use and Storage 表示，全球暖化迫切需要二氧化碳（CO2）捕獲、利用和儲存技術（CCUS），以解決石化發電和重工業所產生的二氧化碳排放，以實現碳中和。該報告簡介探討了CCUS的各種技術，並概述了歐洲和北美的50多個項目。斯堪地納維亞半島、美國和英國處於領先地位，而歐洲經委會區域中的較小國家正在尋求國際夥伴和融資。報告指出，成本是CCUS項目發展的主要障礙之一。僅在歐洲，到2050年計劃的CCUS部署估計將需要3200億歐元，此外還需要500億歐元用於所需的交通基礎設施。若能降低CCUS成本，將推動大規模CCUS技術的快速部署。通過在全球多個研發試點項目進行測試、以及通過在大型項目的部署過程中獲得的經驗，CCUS技術得到了飛速發展，從而引發了技術的進一步優化。如圖所示，不同碳減排技術選擇的成本存在很多不確定性。包括重新造林，植樹造林和農林業的天然彙的成本最低，為每噸固存的二氧化碳約50美元或更低。對於不同的技術， CCUS從工業點源中捕獲二氧化碳的技術的成本差異很大，具體取決於二氧化碳的濃度，其中水泥CCS和BECCS（生物能源與碳捕獲和儲存）是更昂貴的來源。DACCS技術的成本更高（每噸CO2超過100美元）。 DACCS成本的不確定性最高，據報導有些成本高達400美元/噸 CO2，但是這些技術具有很大的潛力，可從工業領域以外的來源中捕獲CO2，包括28 Gt CO2和多達36 Gt CO2。由於，要捕獲的二氧化碳量遠大於任何潛在的二氧化碳市場（汽油庫除外），因此這些投資將無法收回，但應被視為避免不可接受的氣候變化對社會的成本。為碳捕集做準備。由於實現碳中和所需的二氧化碳清除量，超過了當前CCUS技術的能力，因此必須將投資與應對氣候變化的其他方法結合起來，例如部署低碳或零碳技術以及增強自然碳匯集，例如森林，濕地和海洋。聯合國歐洲經濟委員會表示，CCUS的大規模部署將需要巨大的地理空間儲存能力。英國、荷蘭和挪威已經確定了該地區已知的合適沉積盆地。另外，正準備對俄羅斯、哈薩克斯坦、阿塞拜然和裏海的潛在儲量進行可行性研究。心得/評論： ※必需填寫滿20字聯合國委員會發布報告，表示需發展碳捕捉技術、降低技術的成本來幫助各國達到碳中和的目標。 ----------------------------------發文提醒------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實，*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。 ------------------ 以上注意事項請勿刪除違者4-1 刪文處分----------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1615442602.A.9DF.html

推

SuperUnison

03/11 14:06, 4年前 , 1^F

03/11 14:06, 1^F

推

YLTYY

03/11 14:06, 4年前 , 2^F

03/11 14:06, 2^F

→

sagarain

03/11 14:07, 4年前 , 3^F

03/11 14:07, 3^F