Re: [新聞] 葉倫：不擔心通膨、Fed可應付，低利率會推升本益比

看板Stock作者andrew0041時間4年前 (2021/02/19 13:18)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 7人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《suspect1 ()》之銘言： : : 你發錢只是維持本來的消費哪來通膨 : : 本來一週賺一百花60 政府發100 你一樣花60 : : 到底怎麼通膨 : : 同理台灣因為老年化照顧一個老人隨便都兩三萬你如果不發錢這個消費力就是空? : : 反之你只是維持消費不要通縮而已 : : 所以我一直鼓吹社福內債大撒幣因為根本只是 “維持”原本消費而已合來通膨 : : 一定要等到少子化經濟下滑稅收減少年金破產再來借嗎？ : : 你遲早要借內債的何不現在借 : : 至於房價台灣人均金融淨資產世界第四 : : 台灣是薪水低本來錢就超多和發社福關係不大 : : 你看炒房都主要菜籃族不然沒結婚的 : : 家裡有失能老人要照顧或剛生小孩最好還有餘裕炒房 : : 再說不發結果是乾脆不生然後炒房不是沒錢炒房 : : 還有一點這根美元是不是國際貨幣根本無關 : 和美元是不是國際貨幣怎會無關？從08金融海嘯起，Fed就用QE這種非常規貨幣手段 : 要全世界背債。台幣不是國際貨幣危害在哪你還是沒說如果說怕貶值我下面回答你 : : 你台幣也可以買外國資產呀又不是只有美元 : : 美元國際貨幣只是因為他嚴重入超不是交易貨幣輸出沒人要 : : 台幣都要印錢阻升了根本不用擔心 : 台幣和美金是不同的結構，相信您一定了解布雷頓森林體系和石油美元吧？ : 何況台灣以出口導向，任意印錢導致台幣貶值 : 是會很大影響台灣經濟，進一步造成惡性通膨你知道台灣m2 40兆嗎？ 40兆大家死命抱住台幣你一年3000億台幣台幣就劇貶？再說外銷適度貶值好事台灣沒有天然資源升值倒光誰還要台幣？ : : -- : : → AAAntou : 講了一大篇但是出入超好像沒搞清楚我有點質疑 02/19 1 2: : : 推 aq2272353712: 愛莎+谷歌 02/19 1 2: : : → hijacker : 照這個邏輯全民基本收入可以直接上了 02/19 1 2: : : 全面基本收入擔心的是破壞生產生產不足有需求可能造成通膨但台灣生產太強需求不 : : 推 peter9s3b : 講半天我以為印錢薪水會等比放大一樣 02/19 1 2: : : 你要養老人一個月兩萬政府出跟你加薪兩萬一樣的除非長輩躺下你就放死不然等於? : : → peter080808 : 政府發錢也是來自稅收至於QE是購入債券你以為一 02/19 1 2: : : → peter080808 : 般人是有債券賣給央行喔 02/19 1 2: : 政府（央行）發錢是透過公開市場操作，向銀行購買高質量的國債，這樣錢就流到 : 銀行了，只不過都沒流到實體經濟，而是推升股價，失業率、薪水根本沒增加我在講財政政策.. 加薪也會造成通膨呀那乾脆不要加薪高手跟一般人思維差在量化思維凡事不會一刀切只要通膨小於生產力提升就該舉內債發錢還有很多人好像不懂內債和印錢的差異印錢增加貨幣供應內債只是促進流通經濟要流通才會好台灣問題在需求不足 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.39.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1613711900.A.CDF.html

推

gn00295120

02/19 13:24, 4年前 , 1^F

02/19 13:24, 1^F

容易控制呀不借就好

推

suspect1

02/19 13:25, 4年前 , 2^F

02/19 13:25, 2^F

→

suspect1

02/19 13:25, 4年前 , 3^F