Re: [新聞] 葉倫:不擔心通膨、Fed可應付,低利率會推升本益比
:
: 你發錢只是維持本來的消費 哪來通膨
:
: 本來一週賺一百花60 政府發100 你一樣花60
:
: 到底怎麼通膨
:
: 同理 台灣因為老年化 照顧一個老人 隨便都兩三萬 你如果不發錢 這個消費力就是空缺
:
: 反之 你只是維持消費 不要通縮而已
:
: 所以我一直鼓吹社福內債大撒幣 因為根本只是 “維持”原本消費而已 合來通膨
:
: 一定要等到少子化 經濟下滑 稅收減少 年金破產 再來借嗎?
:
: 你遲早要借內債的何不現在借
:
: 至於房價 台灣人均金融淨資產世界第四
:
: 台灣是薪水低 本來錢就超多 和發社福關係不大
:
:
: 你看炒房都主要菜籃族不然沒結婚的
:
: 家裡有失能老人要照顧或剛生小孩 最好還有餘裕炒房
:
: 再說 不發結果是 乾脆不生 然後炒房 不是沒錢炒房
:
:
: 還有一點 這根美元是不是國際貨幣根本無關
和美元是不是國際貨幣怎會無關?從08金融海嘯起,Fed就用QE這種非常規貨幣手段
要全世界背債。
:
: 你台幣也可以買外國資產呀 又不是只有美元
:
: 美元國際貨幣只是因為他嚴重入超 不是交易貨幣輸出沒人要
:
: 台幣都要印錢阻升了 根本不用擔心
台幣和美金是不同的結構,相信您一定了解布雷頓森林體系和石油美元吧?
何況台灣以出口導向,任意印錢導致台幣貶值
是會很大影響台灣經濟,進一步造成惡性通膨
:
:
: 美國大撒幣外 中國也講需求側改革
:
: 台灣產業實力強 有強勁出超為擔保 其實可以透過內債拉升服務業薪資 不要讓錯誤財政
: 政策讓台灣對世界一流貢獻 只有二流生活水準
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.39.153 (臺灣)
: → AAAntou : 講了一大篇 但是出入超好像沒搞清楚 我有點質疑 02/19 12:20
: 推 aq2272353712: 愛莎+谷歌 02/19 12:21
: → hijacker : 照這個邏輯 全民基本收入可以直接上了 02/19 12:25
: 全面基本收入擔心的是破壞生產 生產不足有需求可能造成通膨 但台灣生產太強需求不足
: 推 peter9s3b : 講半天 我以為印錢薪水會等比放大一樣 02/19 12:25
: 你要養老人一個月兩萬政府出 跟你加薪兩萬一樣的 除非長輩躺下你就放死 不然等於鋼
: 需政府出
: 推 a5545855 : 樓下拍手 02/19 12:26
: → heinzblack : %%%%% 02/19 12:26
: 噓 peter080808 : 這篇打了一堆到底共三小? 02/19 12:30
: 多讀點書啦
: 噓 peter9s3b : 醒醒吧,除非你是資產族群,不然更窮而已 02/19 12:31
: 推 lrac : 支持啦 發錢誰不支持。青年夫婦買房政府出頭期啦, 02/19 12:32
: → lrac : 每年政府發年終給大家一個月啦 02/19 12:32
: → peter080808 : 發錢只是維持消費? 三小啊 你以為美國發錢真的是 02/19 12:32
: → peter080808 : 印錢出來花喔 02/19 12:32
: 不印 底層人早就變中國吃草了 中國不發錢照房價噴漲
: 從疫情最嚴重到高盛預測gdp6.8利遠大於弊
: 同理台灣不內債危害遠大收穫
: 噓 ur260 : … 02/19 12:33
: → photow : 那大家都不要工作等政府發錢就好了。 02/19 12:34
: 噓 flyuhigh : 你印的錢是當壁紙? 02/19 12:34
: 台幣40兆m2大家還是死命抱台幣 內債幾千億變壁紙你也多讀點書
: → peter080808 : 政府發錢也是來自稅收 至於QE是購入債券 你以為一 02/19 12:35
: → peter080808 : 般人是有債券賣給央行喔 02/19 12:35
政府(央行)發錢是透過公開市場操作,向銀行購買高質量的國債,這樣錢就流到
銀行了,只不過都沒流到實體經濟,而是推升股價,失業率、薪水根本沒增加
: 推 peter080808 : 真的銀行終結發錢給人民 而不是購入市場對等的債 02/19 12:37
: → peter080808 : 券 你看看物價指數會不會暴衝 02/19 12:37
: 噓 HardyJJ : 印一百可以確定一樣花60? 02/19 12:39
: → peter080808 : 美國FED只是沒招了 反正房價股價不算在通膨裡面 02/19 12:39
: 靠北不是在說中國 中國這招不是用二十年了
: 美國用一年就在靠北?
: ※ 編輯: andrew0041 (223.140.39.153 臺灣), 02/19/2021 12:42:27
: 噓 peter080808 : 你一下說中國不發錢 一下又說中國用同招發錢前後 02/19 12:44
: → peter080808 : 自打臉喔 02/19 12:44
: 噓 sturmpionier: 笑死 02/19 12:46
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.70.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1613710907.A.B23.html
推
02/19 13:04,
3年前
, 1F
02/19 13:04, 1F
→
02/19 13:04,
3年前
, 2F
02/19 13:04, 2F
美國從雷根開始大幅舉債,歷任總統唯一沒有赤字的只有柯林頓,美國的確不想還
反正印鈔、借新債還舊債....
推
02/19 13:04,
3年前
, 3F
02/19 13:04, 3F
※ 編輯: suspect1 (114.44.70.32 臺灣), 02/19/2021 13:06:43
→
02/19 13:05,
3年前
, 4F
02/19 13:05, 4F
是啊!可是賺得錢就變少啦,除非薄利多銷
推
02/19 13:06,
3年前
, 5F
02/19 13:06, 5F
→
02/19 13:07,
3年前
, 6F
02/19 13:07, 6F
※ 編輯: suspect1 (114.44.70.32 臺灣), 02/19/2021 13:07:58
→
02/19 13:07,
3年前
, 7F
02/19 13:07, 7F
因為其他國家瘋狂QE,台幣當然升,但升值已經超過彭淮南防線了,再升真的好嗎?
※ 編輯: suspect1 (114.44.70.32 臺灣), 02/19/2021 13:10:12
噓
02/19 13:10,
3年前
, 8F
02/19 13:10, 8F
No No 韭菜系博班
→
02/19 13:10,
3年前
, 9F
02/19 13:10, 9F
→
02/19 13:11,
3年前
, 10F
02/19 13:11, 10F
→
02/19 13:11,
3年前
, 11F
02/19 13:11, 11F
噓
02/19 13:12,
3年前
, 12F
02/19 13:12, 12F
噓
02/19 13:12,
3年前
, 13F
02/19 13:12, 13F
不好意思,用到共匪用語了,要說『高評級』對嗎?
※ 編輯: suspect1 (114.44.70.32 臺灣), 02/19/2021 13:14:24
噓
02/19 13:14,
3年前
, 14F
02/19 13:14, 14F
→
02/19 13:24,
3年前
, 15F
02/19 13:24, 15F
→
02/19 14:22,
3年前
, 16F
02/19 14:22, 16F
→
02/19 14:22,
3年前
, 17F
02/19 14:22, 17F
質量=\=重量,請複習國中理化
基本上火星的國債重量和地球是不一樣的
→
02/19 14:31,
3年前
, 18F
02/19 14:31, 18F
※ 編輯: suspect1 (114.44.70.32 臺灣), 02/19/2021 14:36:49
噓
02/19 14:40,
3年前
, 19F
02/19 14:40, 19F
※ 編輯: suspect1 (114.44.70.32 臺灣), 02/19/2021 14:41:21
因為高質量指的是高信評、風險極低,你不必故意一直挑我語病
※ 編輯: suspect1 (114.44.70.32 臺灣), 02/19/2021 14:43:07
※ 編輯: suspect1 (114.44.70.32 臺灣), 02/19/2021 14:44:02
推
02/19 15:42,
3年前
, 20F
02/19 15:42, 20F
→
02/19 15:43,
3年前
, 21F
02/19 15:43, 21F
不能同意你更多,通膨就是富者越富、貧者越貧
噓
02/19 16:07,
3年前
, 22F
02/19 16:07, 22F
※ 編輯: suspect1 (114.44.70.32 臺灣), 02/19/2021 16:37:42
推
02/19 21:12,
3年前
, 23F
02/19 21:12, 23F
→
02/19 21:13,
3年前
, 24F
02/19 21:13, 24F
→
02/19 21:13,
3年前
, 25F
02/19 21:13, 25F
討論串 (同標題文章)