Re: [請益] 把無本當沖當事業的人頭腦在想甚麼?

看板Stock作者 (Joker)時間3年前 (2020/12/14 23:55), 編輯推噓38(42推 4噓 88→)
留言134則, 38人參與, 3年前最新討論串2/18 (看更多)
※ 引述《limphead (帥哥愷)》之銘言： : 無本當沖 : 進出一次證交稅 0.15% 一毛也不能少繳 : 手續費大約是 0.285% 假設你是超大戶卷商給你三折 : 還是要0.0855% : 每天的成本就是 0.2355% : 一年算 250 個交易日就是 58.875% 算58% 就好 : 年報酬率要達到 73% 收益率才可以跟不太貪心順順做長線 : 賺個 18% 的人打平(假設做長線的人手續費與證交稅共3%) : 到底是怎麼樣的人有自信年報酬率是巴菲特的平均報酬率 4 倍? 看著看著 想幫原po平反一下 他的意思應該就是 假設你有200萬的資金 但進出大約100萬上下在操作 手續費加稅 當沖假設是0.2355% 意思是 你每天沖100萬進去100萬出來 一天要輸 手續費加稅大約是2355元 看似不多 但你若250個交易日都這樣沖 你的手續費加稅 就是 58萬多 以下開放神一般的版友可以一年用100萬的本金贏到58萬的舉手 並且開放繼續嘴自己數學頂強的人來回答 到底哪算錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.50.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1607961309.A.2BC.html
→
12/14 23:56, 3年前 , 1F
當沖賠錢仔數學好還會當沖嗎嘻嘻，不如捐款能抵稅。
12/14 23:56, 1F
→
12/14 23:57, 3年前 , 2F
您認真了。本就沒算錯。一堆阿貓阿狗不知道在激動
12/14 23:57, 2F
→
12/14 23:57, 3年前 , 3F
什麼，還叫人家要去找數學老師。= =
12/14 23:57, 3F
推
12/14 23:58, 3年前 , 4F
第87屆數學大賽正式開始
12/14 23:58, 4F
→
12/14 23:58, 3年前 , 5F
我覺得年報酬率不會是73%呀@@ 這樣進出金額那麼大
12/14 23:58, 5F
→
12/14 23:58, 3年前 , 6F
用報酬率算感覺不太對吧？
12/14 23:58, 6F
推
12/15 00:00, 3年前 , 7F
2年前我還真的每天沖
12/15 00:00, 7F
推
12/15 00:00, 3年前 , 8F
呃...總交易金額？
12/15 00:00, 8F
推
12/15 00:00, 3年前 , 9F
是對的，因為是用定額的本金去賺來的，反覆套利堆疊
12/15 00:00, 9F
→
12/15 00:00, 3年前 , 10F
起來
12/15 00:00, 10F
→
12/15 00:01, 3年前 , 11F
f大密密麻麻的好可怕O口O
12/15 00:01, 11F
→
12/15 00:01, 3年前 , 12F
全年+56萬 2019~2020就沒這麼勤勞了
12/15 00:01, 12F
→
12/15 00:02, 3年前 , 13F
fj當沖都賺錢耶 好厲害
12/15 00:02, 13F
→
12/15 00:03, 3年前 , 14F
我光今年當沖就賠一百萬了 從此以後再也不當沖
12/15 00:03, 14F
推
12/15 00:03, 3年前 , 15F
那時和這篇內文講的一樣 放100萬本金在沖 每天都沖
12/15 00:03, 15F
→
12/15 00:05, 3年前 , 16F
當沖沒有紀律賠一百萬很正常
12/15 00:05, 16F
→
12/15 00:06, 3年前 , 17F
f大 所以你沖一年 獲利如何 手續費加稅是多少呢
12/15 00:06, 17F
推
12/15 00:08, 3年前 , 18F
fj如果沒有幾天是留倉操做的話 這績效根本超強!!!
12/15 00:08, 18F
→
12/15 00:12, 3年前 , 19F
不對不對，我覺得是大家比較的基準不同~
12/15 00:12, 19F
推
12/15 00:12, 3年前 , 20F
f大是鬼吧 幾乎只賺沒賠
12/15 00:12, 20F
→
12/15 00:13, 3年前 , 21F
過去抓盤中滑價賺便當錢 要瞭解標的股性 勝率才高
12/15 00:13, 21F
→
12/15 00:13, 3年前 , 22F
雙方的說法都說得通阿~ 不過我還是覺得當沖難賺
12/15 00:13, 22F
推
12/15 00:15, 3年前 , 23F
2018大盤整體是跌的 個股波段要漲56%的也沒這麼簡單
12/15 00:15, 23F
推
12/15 00:17, 3年前 , 24F
當沖如果沒用程式交易有時一不小心方向錯急忙回補
12/15 00:17, 24F
→
12/15 00:17, 3年前 , 25F
一次就噴超大
12/15 00:17, 25F
噓
12/15 00:20, 3年前 , 26F
什麼叫做用100萬的本金贏到58萬？？你每天進出都10
12/15 00:20, 26F
→
12/15 00:20, 3年前 , 27F
0萬本金不是也該100*250？邏輯不好可以不要出來秀
12/15 00:20, 27F
→
12/15 00:20, 3年前 , 28F
下限？
12/15 00:20, 28F
推
12/15 00:20, 3年前 , 29F
來看推文的f神
12/15 00:20, 29F
推
12/15 00:31, 3年前 , 30F
100*250? 新的印鈔法被發現了
12/15 00:31, 30F
推
12/15 00:32, 3年前 , 31F
光是假定一個本金，然後限制當沖客只能用這本金來
12/15 00:32, 31F
→
12/15 00:32, 3年前 , 32F
當沖就不對了。沒有當沖客這麼乖的，會假定這樣的
12/15 00:32, 32F
→
12/15 00:32, 3年前 , 33F
題目就是不瞭解當沖的本質.......
12/15 00:32, 33F
→
12/15 00:34, 3年前 , 34F
當沖仔的本金只要進出一次，就算沒賺也會一直增加耶
12/15 00:34, 34F
→
12/15 00:34, 3年前 , 35F
！你家開央行是嗎？
12/15 00:34, 35F
噓
12/15 00:35, 3年前 , 36F
為一些人的邏輯思考堪憂...
12/15 00:35, 36F
推
12/15 00:37, 3年前 , 37F
當沖請愛用美股
12/15 00:37, 37F
→
12/15 00:37, 3年前 , 38F
七月之後每天當沖玩的不亦樂乎
12/15 00:37, 38F
推
12/15 00:37, 3年前 , 39F
對啊，替你擔憂，人家說你每天沖成本多少，在那乘以
12/15 00:37, 39F
還有 55 則推文
推
12/15 01:03, 3年前 , 95F
越頻繁交易 負的期望值越大 除非你是賭神
12/15 01:03, 95F
→
12/15 01:05, 3年前 , 96F
報酬率有定義的好嗎...
12/15 01:05, 96F
→
12/15 01:05, 3年前 , 97F
不要亂算好嘛，所以你本100先+2再-1兩筆交易跟本100
12/15 01:05, 97F
→
12/15 01:05, 3年前 , 98F
+1一筆交易這兩者報酬率不同？
12/15 01:05, 98F
→
12/15 01:05, 3年前 , 99F
今天真的出很多股神，重新定義本益比、本金、報酬率
12/15 01:05, 99F
推
12/15 01:06, 3年前 , 100F
用總額算是在==
12/15 01:06, 100F
推
12/15 01:08, 3年前 , 101F
這些股神要自創指標請新造名詞好嘛？不要混淆視聽。
12/15 01:08, 101F
→
12/15 01:13, 3年前 , 102F
要討論當沖的報酬率本來就很沒意義，當沖是無本操作
12/15 01:13, 102F
→
12/15 01:13, 3年前 , 103F
，我只是解釋另一派人的想法。
12/15 01:13, 103F
推
12/15 01:15, 3年前 , 104F
當沖沒有真的無本的，還是當沖仔不會虧錢？
12/15 01:15, 104F
→
12/15 01:16, 3年前 , 105F
不會真的一堆人以為無本吧...
12/15 01:16, 105F
推
12/15 01:18, 3年前 , 106F
我以為無本是指無足夠本金所以開槓桿而不是無成本@@
12/15 01:18, 106F
推
12/15 01:19, 3年前 , 107F
當沖仔從入市每天賺才是真無本喇，其他都是假的。
12/15 01:19, 107F
→
12/15 01:20, 3年前 , 108F
H大我對當沖的看法是跟你一樣的，容易虧錢且只有一
12/15 01:20, 108F
→
12/15 01:20, 3年前 , 109F
套本金。無本只是在說當日沖銷不必負擔真的股票價值
12/15 01:20, 109F
→
12/15 01:20, 3年前 , 110F
，至於盈虧的成本我當然也知道。
12/15 01:20, 110F
推
12/15 01:22, 3年前 , 111F
到底為什麼要討論 當沖當不當事業的這件事
12/15 01:22, 111F
→
12/15 01:22, 3年前 , 112F
阿就有人喜歡 這樣操作呀
12/15 01:22, 112F
→
12/15 01:22, 3年前 , 113F
有什麼好管的...
12/15 01:22, 113F
→
12/15 01:22, 3年前 , 114F
即便大部分的人當沖都是虧的
12/15 01:22, 114F
→
12/15 01:22, 3年前 , 115F
畢竟還是有人是賺的
12/15 01:22, 115F
→
12/15 01:22, 3年前 , 116F
投資有風險 有賺有賠麻
12/15 01:22, 116F
→
12/15 01:22, 3年前 , 117F
存股 當沖 短線 開心就好
12/15 01:22, 117F
推
12/15 02:49, 3年前 , 118F
一堆垃圾老師和媒體吹捧無本當沖把股市講成提款機
12/15 02:49, 118F
→
12/15 02:49, 3年前 , 119F
，很多鄉民站出來提醒菜鳥不要相信鬼話是在做功德
12/15 02:49, 119F
推
12/15 03:56, 3年前 , 120F
沒這些當沖的提供流動性 股票不會比較好做
12/15 03:56, 120F
→
12/15 04:13, 3年前 , 121F
阿如果他只有100元咧？前提太隨便了吧
12/15 04:13, 121F
推
12/15 04:14, 3年前 , 122F
你去年多少錢，今年讓你沖到外太空，你的本就是去
12/15 04:14, 122F
→
12/15 04:14, 3年前 , 123F
年的錢啊......
12/15 04:14, 123F
噓
12/15 05:55, 3年前 , 124F
欠噓 少講跟老輸當沖的會費
12/15 05:55, 124F
噓
12/15 07:18, 3年前 , 125F
你是說100萬開店一個月所有成本10萬，一年一定會賠1
12/15 07:18, 125F
→
12/15 07:18, 3年前 , 126F
20%的邏輯嗎
12/15 07:18, 126F
推
12/15 08:23, 3年前 , 127F
年報酬率應該用200*250來當分母好嗎
12/15 08:23, 127F
推
12/15 10:29, 3年前 , 128F
當沖仔都對 無本當沖也是對的 快點沖每天進出幾百萬
12/15 10:29, 128F
→
12/15 10:30, 3年前 , 129F
股市要有人賠錢才會有人賺 沖啦 哪次不沖
12/15 10:30, 129F
推
12/15 11:40, 3年前 , 130F
本來就這樣 但當沖仔打死都不承認他們把把都被抽水
12/15 11:40, 130F
→
12/15 11:40, 3年前 , 131F
錢
12/15 11:40, 131F
→
12/15 14:36, 3年前 , 132F
不用幫她凹啦,都說是無本當沖了至少也沖各一千萬
12/15 14:36, 132F
→
12/15 14:36, 3年前 , 133F
1000萬贏58萬是不是比你兩百萬賺波段容易?
12/15 14:36, 133F
→
12/15 14:37, 3年前 , 134F
題目就是亂七八糟到底有啥好討論的
12/15 14:37, 134F
‣ 更多 wind731123 的文章
文章代碼(AID): #1VruhTAy (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 wind731123 的文章
文章代碼(AID): #1VruhTAy (Stock)