Re: [新聞] 安啦！勞動基金績效三溫暖！估11月將大賺2300億元

看板Stock作者 (dahlia  )時間3年前 (2020/12/01 11:53), 編輯推噓5(36推 31噓 56→)
留言123則, 80人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
安你個頭 ※ 引述《CavendishJr (真禮梅西姐姐♡)》之銘言： : 1.原文連結： : https://bit.ly/3loHaQM : ※過長無法點擊者必須縮網址 : 2.原文內容： : 安啦！勞動基金績效三溫暖！估11月將大賺2300億元 : 勞動基金截至今年10月底累計大賠418.8億元，收益率負0.98%；不過為穩定勞工的心，勞動 : 基金運用局今（1）日破例主動發布今年11月績效，單月大賺2300億元。 : 隨著新冠肺炎第二波疫情升溫，勞動基金績效再轉壞。勞動基金運用局今（1）日公布勞動 : 基金最新績效，累計今年前10月，勞動基金收益數為負418.8億元，收益率負0.98%，10月單 : 月大賠441.2億元。 : 新冠肺炎疫情重創全球經濟，今年上半年勞動基金收益全面為負數，直至今年7月，勞動基 : 金收益才轉為正數，7月單月回補金額高達1780.3億元，8月單月再賺489.5億元，累計前8月 : 收益數為771.4億元，收益率為1.81%。 : 然而，到了9月，單月大賠749億元，累計前9月收益數跌至22.4億元，收益率下跌至0.05%； : 10月單月再賠441.2億元，累計前10月收益率由正轉負。根據勞動基金運用局初估，11月單 : 月大賺2,300億元，累計收益數及收益率將再由負轉正。 : 3.心得/評論： : ※必需填寫滿20字 : 別被最近的新聞打擊信心 : 11月大賺2300億 : 前面虧的都賺回來了 11月份 加權指數 +9.38% 11月份 OTC +9.07% 以勞動基金規模算4兆好了 4兆*9%= +3600億 你今天2300億跟我說大賺 我還問輸給大盤的-1200億跑去哪裡了 安你個頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1606794800.A.9B0.html
推
12/01 11:54, 3年前 , 1F
叮咚 您好 我來查水表的
12/01 11:54, 1F
→
12/01 11:54, 3年前 , 2F
您的水錶好像不是綠色的唷
12/01 11:54, 2F
推
12/01 11:54, 3年前 , 3F
還是要看投入多少啦，不會隨時all in四兆呀
12/01 11:54, 3F
→
12/01 11:55, 3年前 , 4F
基金可以全部都買股票??????????????????
12/01 11:55, 4F
推
12/01 11:56, 3年前 , 5F
自己存最安心
12/01 11:56, 5F
推
12/01 11:56, 3年前 , 6F
操作了整年11個月賺2300億，還不是單月吧
12/01 11:56, 6F
推
12/01 11:57, 3年前 , 7F
綠蟑螂要來了
12/01 11:57, 7F
→
12/01 11:57, 3年前 , 8F
要扣掉飯錢啦
12/01 11:57, 8F
推
12/01 11:58, 3年前 , 9F
XD,超廢
12/01 11:58, 9F
推
12/01 11:58, 3年前 , 10F
累計前9月收益數跌至22.4億元← 是整年的操作
12/01 11:58, 10F
→
12/01 11:58, 3年前 , 11F
果然在騙人
12/01 11:58, 11F
推
12/01 11:59, 3年前 , 12F
優於定存應該都算ㄅ錯ㄅ XDD
12/01 11:59, 12F
推
12/01 11:59, 3年前 , 13F
真的垃圾新聞，他媽的重點是有弊案吧
12/01 11:59, 13F
噓
12/01 12:00, 3年前 , 14F
四兆？
12/01 12:00, 14F
→
12/01 12:00, 3年前 , 15F
股債配置才是常態吧... 你在行情猛爆時當然會差啊..
12/01 12:00, 15F
→
12/01 12:00, 3年前 , 16F
崩盤時就會稍微好一點，除非公司債爆掉吧@@
12/01 12:00, 16F
→
12/01 12:01, 3年前 , 17F
這個應該沒有all in吧 all in才是不合理的做法
12/01 12:01, 17F
推
12/01 12:02, 3年前 , 18F
問一下，有可能會全部的錢都進去嗎？
12/01 12:02, 18F
推
12/01 12:03, 3年前 , 19F
還有製圖費你沒算到
12/01 12:03, 19F
噓
12/01 12:04, 3年前 , 20F
我笑了 你根本沒有基金經理人的思維
12/01 12:04, 20F
推
12/01 12:04, 3年前 , 21F
4兆的來源是哪來的?
12/01 12:04, 21F
→
12/01 12:04, 3年前 , 22F
你好，你家水錶是綠色的嗎？
12/01 12:04, 22F
推
12/01 12:04, 3年前 , 23F
有債券啦...又不是全投股票
12/01 12:04, 23F
→
12/01 12:04, 3年前 , 24F
4兆都在裡面 你根本不可能賺錢
12/01 12:04, 24F
噓
12/01 12:05, 3年前 , 25F
大資金都all in喔? 工三小
12/01 12:05, 25F
推
12/01 12:05, 3年前 , 26F
不要拖政府後腿好嗎？
12/01 12:05, 26F
→
12/01 12:06, 3年前 , 27F
kyova講得才有常識, 其餘的...
12/01 12:06, 27F
→
12/01 12:06, 3年前 , 28F
話說檢調若是綠色的，那就找不到香蕉串了
12/01 12:06, 28F
噓
12/01 12:06, 3年前 , 29F
笑慘。
12/01 12:06, 29F
推
12/01 12:07, 3年前 , 30F
有賺就好
12/01 12:07, 30F
噓
12/01 12:08, 3年前 , 31F
笑死，這種基金哪可能 100% 全股，有個 50-50 股債
12/01 12:08, 31F
→
12/01 12:08, 3年前 , 32F
比差不多了吧，你有沒有股債平衡的觀念啊
12/01 12:08, 32F
推
12/01 12:08, 3年前 , 33F
沒有說弊案讓基金虧了多少錢這些新聞都只是遮羞布
12/01 12:08, 33F
→
12/01 12:08, 3年前 , 34F
這個算法跟記者水準一樣==
12/01 12:08, 34F
推
12/01 12:08, 3年前 , 35F
其實是4.45兆 網路上查的到阿
12/01 12:08, 35F
→
12/01 12:09, 3年前 , 36F
某D表示：又一個沒台灣價值價值的4%！
12/01 12:09, 36F
推
12/01 12:09, 3年前 , 37F
沒有喔 是到11月2400吧
12/01 12:09, 37F
→
12/01 12:09, 3年前 , 38F
樓上一堆被誤導到基金可以多少投入股票，新聞目的
12/01 12:09, 38F
→
12/01 12:09, 3年前 , 39F
就達到了。真的好笑看不到事情的本質是什麼。
12/01 12:09, 39F
還有 44 則推文
噓
12/01 13:10, 3年前 , 84F
秀下限 幫補血
12/01 13:10, 84F
→
12/01 13:12, 3年前 , 85F
幹你4兆全梭你他媽台股要噴去哪裡？
12/01 13:12, 85F
→
12/01 13:12, 3年前 , 86F
有點腦好嗎？
12/01 13:12, 86F
噓
12/01 13:13, 3年前 , 87F
笑死 你以為能全都拿去買0050嗎
12/01 13:13, 87F
→
12/01 13:14, 3年前 , 88F
我是覺得乾脆一職買0050還比較賺辣
12/01 13:14, 88F
推
12/01 13:15, 3年前 , 89F
https://reurl.cc/odMeMV 重點是外資今年賣超7000
12/01 13:15, 89F
→
12/01 13:15, 3年前 , 90F
億 外資滿手現金 阿呆滿手股票 以後要賣誰？
12/01 13:15, 90F
噓
12/01 13:27, 3年前 , 91F
先研究一下勞動基進的配置再來說嘴
12/01 13:27, 91F
推
12/01 13:27, 3年前 , 92F
抬轎還能賺錢很強了
12/01 13:27, 92F
推
12/01 13:35, 3年前 , 93F
只要提到勞退這種無知投資組合不查的菜雞
12/01 13:35, 93F
→
12/01 13:35, 3年前 , 94F
就會喜歡跳出來展現自己不懂
12/01 13:35, 94F
→
12/01 13:45, 3年前 , 95F
所以說這就是拿來釣魚黑名單的吧...
12/01 13:45, 95F
→
12/01 13:52, 3年前 , 96F
曉培拉 哪次不曉培
12/01 13:52, 96F
噓
12/01 13:55, 3年前 , 97F
基金主要投資以穩定的債券為主
12/01 13:55, 97F
噓
12/01 14:12, 3年前 , 98F
那你去貸款投資大盤就發財了啊，利率比大盤成長率低
12/01 14:12, 98F
→
12/01 14:12, 3年前 , 99F
歐
12/01 14:12, 99F
推
12/01 14:42, 3年前 , 100F
人家是比好，結果推文一堆在比爛
12/01 14:42, 100F
噓
12/01 15:03, 3年前 , 101F
你4兆是能all in股市喔，債券現金都不用配???
12/01 15:03, 101F
→
12/01 15:05, 3年前 , 102F
4兆全梭哈台股，當這是零用金在玩嗎，這是關係到多
12/01 15:05, 102F
→
12/01 15:05, 3年前 , 103F
數人的退休金，請看一下勞退台股比例佔多少，不用
12/01 15:05, 103F
→
12/01 15:05, 3年前 , 104F
風險配置?
12/01 15:05, 104F
→
12/01 15:44, 3年前 , 105F
一般人沒抵押你去銀行貸款看看利率是多少
12/01 15:44, 105F
噓
12/01 17:05, 3年前 , 106F
4兆不可能all in股市好嘛，整天拿整個基金的績效跟
12/01 17:05, 106F
→
12/01 17:05, 3年前 , 107F
大盤比
12/01 17:05, 107F
→
12/01 17:06, 3年前 , 108F
所以基金的績效應該要多少才可以批評
12/01 17:06, 108F
→
12/01 17:08, 3年前 , 109F
不能跟大盤比那要跟甚麼比 負責投資的公務員帳戶
12/01 17:08, 109F
→
12/01 17:08, 3年前 , 110F
增值程度比較嗎
12/01 17:08, 110F
推
12/01 17:09, 3年前 , 111F
好歹也去跟國泰 富邦這種大壽險公司的整體資金運用
12/01 17:09, 111F
→
12/01 17:09, 3年前 , 112F
收益率比才合理一點
12/01 17:09, 112F
→
12/01 17:19, 3年前 , 113F
可悲啊 比韓總還秀下限
12/01 17:19, 113F
噓
12/01 17:25, 3年前 , 114F
吃相越來越難看
12/01 17:25, 114F
推
12/01 17:42, 3年前 , 115F
基金股票的部位跟大盤比績效阿
12/01 17:42, 115F
→
12/01 17:42, 3年前 , 116F
就你不去看說明書才會問這麼蠢的問題
12/01 17:42, 116F
→
12/01 17:42, 3年前 , 117F
才會拿整體績效來比
12/01 17:42, 117F
噓
12/01 17:56, 3年前 , 118F
可憐哦，再出來叫啊，這種程度也想鞭人
12/01 17:56, 118F
噓
12/01 19:18, 3年前 , 119F
唉～這智商令人鼻酸
12/01 19:18, 119F
噓
12/02 02:28, 3年前 , 120F
慘，股版開始也有八卦版的來帶風向了
12/02 02:28, 120F
噓
12/02 06:17, 3年前 , 121F
大嫂放過股版 求求你回八卦吧
12/02 06:17, 121F
推
12/02 20:09, 3年前 , 122F
安你個鬼...該賺結果賠 人家大賺 結果小賺
12/02 20:09, 122F
→
12/03 19:33, 3年前 , 123F
謝謝1450帶風向
12/03 19:33, 123F
‣ 更多 dahlia7357 的文章
文章代碼(AID): #1VnRumcm (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 dahlia7357 的文章
文章代碼(AID): #1VnRumcm (Stock)