Re: [請益] 零股交易的缺點

看板Stock作者 (實娶後榜定)時間3年前 (2020/11/22 00:08), 編輯推噓38(42推 4噓 52→)
留言98則, 54人參與, 3年前最新討論串4/5 (看更多)
先講結論 可以賺便當錢 前提是找家折數夠低的 然後自己手上有一張以上的台積 11/19那天 零股至少幾萬股是委買493 只要買到491 盤中零股1000股直接493掛出去就能現賺價差 附圖證明 https://imgur.com/B3NCcUU
想多賺一點 可以拆部分掛493.5 看銷量好不好 至於圖為什麼只賣掉750股 是因為我自己想留250股GG零股 整套操作下來 491買零股493賣 價差 - 手續費 = 便當錢 2000 (131+(65+739)x2) = 260 ※ 引述《kichikuou (越戰獵鹿人)》之銘言： : 借題發揮 : 這幾天台積電股價狂漲 : 買台積電零股也突然火熱起來 : 甚至賣零股的價格還比較高一點 : 因此我朋友提出一個很有趣想法 : 看能不能把整張的台積電拆開賣 : 可以獲利更多。 : 我當時聽到有點愣住 : 因為我都是整張買股票居多，對零股沒啥研究 : 但後來仔細想想 : 這種整張拆賣零股套利的做法應該不可行吧 : 即便允許你拆賣 : 問題是需求面沒那麼大，會買零股的本身就是小資 : 他只會買個1、2股 : 你拆賣個3、500股也沒人接吧 : 一點淺見給大家參考，不知道是不是這樣 : ※ 引述《springman (瀋g Chhun-L滵)》之銘言： : : 將我在股板第一篇回文針對盤中零股。 : : 盤中零股開始後，我大約 77% 的金額都是盤中零股交易，盤中零股交易的優點是： : : 手續費可能比較低、對資金少的人來說有分散風險的效果；對我來說，分散風險可能 : : 更重要，終究我的資金比較少。 : : 有人說盤中零股的價格比較差，不過這點到底算不算缺點可能見仁見智，盤中零股的 : : 價格是與整張交易獨立的，當然會互相影響，只是我個人的感覺是盤中零股的起伏比 : : 較小，或者反應速度比較慢，可能的原因是交易量比較小。價格的問題我倒是覺得還 : : 好，拿來與盤後零股比較就更清楚，盤中零股的價格至少比較透明，不用在賣的時候 : : 降價、買的時候加價。我曾經賣過 25.4 與 25.3 的允強，偶爾會出現價格比整張交 : : 易更好的時候。前天(11/19)我有買到 100 股 36.9 的億光，前天整張交易中億光最 : : 低價是 37.0，所以零股價格未必都比整張交易高。只是常常不太理想，可能想賣時 : : 賣不掉、想買時買不到時，會感覺更深刻。(後來才想到億光是前天買的)。 : : 盤中零股的缺點應該是交易量太小，交易量太小有什麼問題呢？一方面與整張交易的 : : 價格連動性不夠強、不夠快，另一方面，有時會部份成交，我之前掛賣永光 500 股， : : 結果只成交 1 股，真是麻煩。所以後來盡量只找交易量大一點的股票來掛，不然就是 : : 掛比較確定能成交的價格，終究只成交 1 股時，手續費就算只有 1 元還是比較貴。 : : 9:10 才開始交易似乎也算缺點，前幾天台GG開盤漲到 506，但是 9:10 時已經回到 : : 500 左右，之後就回到 500 以下。 : : 我希望零股交易最好是價格與整張交易同步，但是目前是獨立的，若能夠提高交易量 : : 或許問題就少一些。手續費比較低與分散交易風險這兩個優點已經夠好了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.141.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1605974886.A.359.html
推
11/22 00:14, 3年前 , 1F
這招叫有錢人倒給小散戶...
11/22 00:14, 1F
推
11/22 00:23, 3年前 , 2F
每天這樣不累嗎
11/22 00:23, 2F
推
11/22 00:24, 3年前 , 3F
這樣玩還是認真上班比較實際
11/22 00:24, 3F
噓
11/22 00:27, 3年前 , 4F
小心賠掉便當錢
11/22 00:27, 4F
推
11/22 00:32, 3年前 , 5F
手續費要多低才辦得到，似乎不到2折
11/22 00:32, 5F
推
11/22 00:59, 3年前 , 6F
所以最倒霉的還是買不起一張台積到韭菜們。
11/22 00:59, 6F
推
11/22 01:06, 3年前 , 7F
吃飽太閒
11/22 01:06, 7F
→
11/22 01:08, 3年前 , 8F
零股可以先賣？
11/22 01:08, 8F
推
11/22 01:10, 3年前 , 9F
不行啦，只能賣原本就有的。
11/22 01:10, 9F
推
11/22 01:32, 3年前 , 10F
為了這幾百元這麼累
11/22 01:32, 10F
推
11/22 01:38, 3年前 , 11F
別看不起這操作 市場很需要這類的交易來平衡不同市
11/22 01:38, 11F
→
11/22 01:38, 3年前 , 12F
場同商品的價差
11/22 01:38, 12F
推
11/22 01:54, 3年前 , 13F
價差是靠套利收斂沒錯
11/22 01:54, 13F
推
11/22 02:10, 3年前 , 14F
零股不得當沖，零股湊成一張也是。
11/22 02:10, 14F
推
11/22 02:21, 3年前 , 15F
有套利就會有力收斂價差
11/22 02:21, 15F
推
11/22 02:22, 3年前 , 16F
260……
11/22 02:22, 16F
推
11/22 02:43, 3年前 , 17F
那麼麻煩 還不如直接買一股特斯拉..
11/22 02:43, 17F
推
11/22 02:48, 3年前 , 18F
聰明....我想過 但沒想到真的有人去實現
11/22 02:48, 18F
推
11/22 02:50, 3年前 , 19F
雖然才幾百 但只要領股交易夠旺盛 這樣真的能賺 交
11/22 02:50, 19F
→
11/22 02:50, 3年前 , 20F
易量夠大連當沖客損益零都能賺交割折讓月入十萬了
11/22 02:50, 20F
→
11/22 02:57, 3年前 , 21F
套利是給電腦玩的，不是給人玩的
11/22 02:57, 21F
→
11/22 02:57, 3年前 , 22F
哪家手續費這麼低 18折欸
11/22 02:57, 22F
→
11/22 02:58, 3年前 , 23F
覺得ETF比較適合這樣玩 證交稅比較低
11/22 02:58, 23F
推
11/22 03:08, 3年前 , 24F
這樣賺不到什麼錢，還會有倒賠的風險
11/22 03:08, 24F
推
11/22 03:15, 3年前 , 25F
這有高過最低基本薪資吧 ???
11/22 03:15, 25F
噓
11/22 03:27, 3年前 , 26F
不累嗎？
11/22 03:27, 26F
推
11/22 04:05, 3年前 , 27F
有看到實際執行起來按一按不用30秒是在累屁
11/22 04:05, 27F
推
11/22 04:14, 3年前 , 28F
VIP 手續費以及手上有現股才能這樣賣零股吧
11/22 04:14, 28F
→
11/22 08:03, 3年前 , 29F
這玩法適合零股交易量大的，例如台積電
11/22 08:03, 29F
噓
11/22 08:15, 3年前 , 30F
對帳單才一張
11/22 08:15, 30F
→
11/22 08:15, 3年前 , 31F
還要教人？
11/22 08:15, 31F
推
11/22 08:17, 3年前 , 32F
痾 原po就是驗證而已 有幾樓不知道在酸啥
11/22 08:17, 32F
推
11/22 08:21, 3年前 , 33F
真累 還不如睡覺好了
11/22 08:21, 33F
推
11/22 08:21, 3年前 , 34F
手續費要算清楚
11/22 08:21, 34F
推
11/22 08:26, 3年前 , 35F
手續費太高 便當雞腿都不能點了
11/22 08:26, 35F
推
11/22 08:26, 3年前 , 36F
這算術好深！我看不懂為什麼變260。
11/22 08:26, 36F
→
11/22 08:43, 3年前 , 37F
手續費折數可以靠這方式 月交易量上來犇亞會自動降
11/22 08:43, 37F
→
11/22 08:43, 3年前 , 38F
11/22 08:43, 38F
推
11/22 08:47, 3年前 , 39F
吃飽太閒 好好上班賺的錢都比這個多 而且還沒啥風險
11/22 08:47, 39F
推
11/22 08:52, 3年前 , 40F
券商： 你賺便當錢 我也賺便當錢
11/22 08:52, 40F
推
11/22 08:53, 3年前 , 41F
這到底累在哪 不就手點一下 只是賺這種錢真的閒
11/22 08:53, 41F
推
11/22 09:06, 3年前 , 42F
這應該電腦來做比較好
11/22 09:06, 42F
推
11/22 09:16, 3年前 , 43F
30秒賺260還不錯啊
11/22 09:16, 43F
推
11/22 09:18, 3年前 , 44F
果然驗證我所講的： 零股一天賣不完一張
11/22 09:18, 44F
→
11/22 09:18, 3年前 , 45F
連2330都賣不完
11/22 09:18, 45F
→
11/22 09:23, 3年前 , 46F
這套方法被知道後，套利空間就會因為行為人變多
11/22 09:23, 46F
→
11/22 09:23, 3年前 , 47F
而劇烈的縮小乃至到收斂跟現貨市場相同
11/22 09:23, 47F
→
11/22 09:24, 3年前 , 48F
所以可見的未來在這方法見光後就會失效了
11/22 09:24, 48F
→
11/22 09:38, 3年前 , 49F
abram 你就沒看內文咩 我是自己要留250股
11/22 09:38, 49F
推
11/22 09:38, 3年前 , 50F
你的營業員感謝您
11/22 09:38, 50F
→
11/22 09:39, 3年前 , 51F
當天零股委買 上萬股 我是沒錢一次買十張來驗證
11/22 09:39, 51F
→
11/22 09:39, 3年前 , 52F
不然買了都能現賣直接賺價差
11/22 09:39, 52F
推
11/22 09:43, 3年前 , 53F
還是有小風險的 買在當日最高點賣不掉之類的
11/22 09:43, 53F
推
11/22 09:56, 3年前 , 54F
抱歉沒看清楚內文 但是一天賣完1000股真的不容易
11/22 09:56, 54F
→
11/22 10:32, 3年前 , 55F
韭菜不管大小..能割到就好XDD
11/22 10:32, 55F
推
11/22 10:44, 3年前 , 56F
風險就是怕買在最高點
11/22 10:44, 56F
推
11/22 11:29, 3年前 , 57F
我想問到底累在哪 一堆人喊吃飽太閒
11/22 11:29, 57F
→
11/22 11:30, 3年前 , 58F
不是30秒不到就可以處理好的事情嗎 = =?
11/22 11:30, 58F
→
11/22 11:30, 3年前 , 59F
2330賣不掉就放著阿 還是2330也會睡不著
11/22 11:30, 59F
→
11/22 11:52, 3年前 , 60F
其實這不就是做價差 只是零股手續費低價差更好做..
11/22 11:52, 60F
→
11/22 11:52, 3年前 , 61F
然後失敗套住就當存股 反正2330不怕存
11/22 11:52, 61F
→
11/22 11:53, 3年前 , 62F
但說真的這玩法的問題是只要吃到一根大K 2個月白忙
11/22 11:53, 62F
推
11/22 11:56, 3年前 , 63F
有更簡單比這還賺十倍的方式:買入2330，好好睡覺
11/22 11:56, 63F
→
11/22 11:57, 3年前 , 64F
說一天賣完千股很難的是沒看過台積電的零股盤吧
11/22 11:57, 64F
→
11/22 11:59, 3年前 , 65F
行為人越多越好啦，其實早就有了，不然哪來現在的
11/22 11:59, 65F
→
11/22 11:59, 3年前 , 66F
零股交易量
11/22 11:59, 66F
→
11/22 12:13, 3年前 , 67F
....買了不能現賣好嗎？零股不能當沖，只能現貨
11/22 12:13, 67F
→
11/22 12:14, 3年前 , 68F
意思是你最少要放一天，不論你是買零股或整張再拆賣
11/22 12:14, 68F
→
11/22 12:14, 3年前 , 69F
所以風險就跟隔日沖一樣，你的價格波動是跨兩日的
11/22 12:14, 69F
→
11/22 12:15, 3年前 , 70F
再來就是三分鐘搓合一次的問題，以至於零股終究是
11/22 12:15, 70F
→
11/22 12:16, 3年前 , 71F
依附在現貨市場的次級市場而已。所以他才會有溢價
11/22 12:16, 71F
→
11/22 12:18, 3年前 , 72F
當然你有部位想要多賺那0.1%那可以這樣慢慢賣沒錯
11/22 12:18, 72F
→
11/22 12:18, 3年前 , 73F
但以搶佔點位來獲利的當沖或短線來說，賣零股的時間
11/22 12:18, 73F
→
11/22 12:19, 3年前 , 74F
太長，風報比太低，跟逐筆交易的現貨市場比起來
11/22 12:19, 74F
→
11/22 12:19, 3年前 , 75F
並不是一個效率很好的套利方式
11/22 12:19, 75F
→
11/22 12:31, 3年前 , 76F
我都覺得買零股是因為股價太高(高價股).要靠賣零股
11/22 12:31, 76F
→
11/22 12:31, 3年前 , 77F
是能賺多少?
11/22 12:31, 77F
→
11/22 13:08, 3年前 , 78F
說實際執行起來不累的拜託快上，幾個月後等著看你
11/22 13:08, 78F
→
11/22 13:08, 3年前 , 79F
每天穩穩套利的對帳單
11/22 13:08, 79F
→
11/22 14:00, 3年前 , 80F
為了賺便當錢賣掉台積電……?
11/22 14:00, 80F
→
11/22 14:04, 3年前 , 81F
買整張不能當天拆零股賣?那這樣根本沒有穩穩賺。
11/22 14:04, 81F
→
11/22 14:10, 3年前 , 82F
拆賣很累的，結果賺一點點便當錢就得意...
11/22 14:10, 82F
→
11/22 14:11, 3年前 , 83F
台積可能擺個兩三天獲利都比你拆賣輕鬆
11/22 14:11, 83F
推
11/22 14:15, 3年前 , 84F
1000不就整張了
11/22 14:15, 84F
→
11/22 14:22, 3年前 , 85F
...
11/22 14:22, 85F
噓
11/22 14:23, 3年前 , 86F
...
11/22 14:23, 86F
推
11/22 14:40, 3年前 , 87F
已知用火
11/22 14:40, 87F
推
11/22 15:14, 3年前 , 88F
驗證給推 總比自己為聰明卻只空想的廢文好
11/22 15:14, 88F
→
11/22 15:24, 3年前 , 89F
其實是零股的隔日沖，奈米戶搞堆有的沒的
11/22 15:24, 89F
→
11/22 15:26, 3年前 , 90F
你以為當日的1萬多股都能這樣玩喔......
11/22 15:26, 90F
→
11/22 15:28, 3年前 , 91F
兩個市場各自有一個波動率跟漲幅，操作有時間差
11/22 15:28, 91F
→
11/22 15:31, 3年前 , 92F
覺得這能長期穩賺，就跟當沖覺得每天都能低買高賣再
11/22 15:31, 92F
→
11/22 15:31, 3年前 , 93F
反手做空，天天數錢，有這種好事嗎？沒有門檻的穩
11/22 15:31, 93F
→
11/22 15:31, 3年前 , 94F
賺不賠，利差馬上會被填平
11/22 15:31, 94F
推
11/22 16:36, 3年前 , 95F
26號開始盤中零股那天試過，後來就沒有那麼大價差了
11/22 16:36, 95F
→
11/22 16:36, 3年前 , 96F
11/22 16:36, 96F
→
11/22 16:36, 3年前 , 97F
11/22 16:36, 97F
推
11/23 15:45, 3年前 , 98F
從手續費來看，划不來呀
11/23 15:45, 98F
‣ 更多 secretlegk 的文章
文章代碼(AID): #1VkJjcDP (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 secretlegk 的文章
文章代碼(AID): #1VkJjcDP (Stock)