Re: [新聞] RCEP成形鄧振中提3大論點分析對台影響有限
其實說的沒錯,對台灣實質經濟體系影響本來就真的不大
台灣出口主力還是ITA協定下的電子產品,這一塊不管是任何貿易協議都還撼動不了的部分
但大家要注意手上的資產就是了
因為中期來看,台灣本土傳產一定會面臨到出口不利的困境
老實說,本土傳產本來多數競爭力跟電子業就是不同等級的
但由於就業人口仍然佔有很大一部分,為了保持一定的失業率
政府大概還是會想辦法出手,就跟ECFA明明被過去的自己酸得那麼難聽,可是還是不敢斷
那要怎麼救這些傳產出口? 其實很簡單就是降幣值阿
台灣政府長久以來,財政政策就是舉債蓋公共建設,貨幣政策就是降息砍幣值
就沒其他招了
然後為了要壓抑內部通膨,把人力價值低估讓整體生活物價水準維持在低成長率
簡單來說,就是大家認為台灣好棒棒的低生活成本、高方便性、高服務水準
就是建立在長久以來低估的人力成本上面
反正台幣走貶,第一個高興的絕對是電子業,再來是傳產
貨幣價值貶值就會轉向囤積國內資金在都市房地產
畢竟都市的土地和居住空間依然是稀有財,租金只要和薪資掛勾就沒有居住正義的問題
所以你會看到都會區或高度就業區的房地產上漲幅度比物價還高
那跟股票相關的問題是,我們要思考資產配置的問題
1. 我們在台股賺的錢,是否會因為貨幣價值貶損而降低實質資產規模成長
2. 我們在評估FV的時候,是否要把扭曲的通膨係數做調整
3. 避險部位是否要全部移到國外去,以降低未來匯損?
大概是這樣
--
→ eXXX8X9: 朋友剛花150買外匯c300 被我們笑 01/19 19:45
噓 eXXX8X9: 我開rav2.5要跟你說嗎 現金付清 要道歉的快喔 01/19 22:39
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.92.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1605491465.A.04C.html
推
11/16 09:52,
3年前
, 1F
11/16 09:52, 1F
推
11/16 09:52,
3年前
, 2F
11/16 09:52, 2F
→
11/16 09:52,
3年前
, 3F
11/16 09:52, 3F
→
11/16 09:54,
3年前
, 4F
11/16 09:54, 4F
→
11/16 09:55,
3年前
, 5F
11/16 09:55, 5F
推
11/16 10:02,
3年前
, 6F
11/16 10:02, 6F
推
11/16 10:09,
3年前
, 7F
11/16 10:09, 7F
推
11/16 10:09,
3年前
, 8F
11/16 10:09, 8F
→
11/16 10:24,
3年前
, 9F
11/16 10:24, 9F
推
11/16 10:29,
3年前
, 10F
11/16 10:29, 10F
→
11/16 10:30,
3年前
, 11F
11/16 10:30, 11F
推
11/16 10:34,
3年前
, 12F
11/16 10:34, 12F
→
11/16 10:36,
3年前
, 13F
11/16 10:36, 13F
→
11/16 10:38,
3年前
, 14F
11/16 10:38, 14F
→
11/16 10:38,
3年前
, 15F
11/16 10:38, 15F
推
11/16 10:38,
3年前
, 16F
11/16 10:38, 16F
→
11/16 10:39,
3年前
, 17F
11/16 10:39, 17F
→
11/16 10:39,
3年前
, 18F
11/16 10:39, 18F
→
11/16 10:40,
3年前
, 19F
11/16 10:40, 19F
→
11/16 10:40,
3年前
, 20F
11/16 10:40, 20F
→
11/16 10:40,
3年前
, 21F
11/16 10:40, 21F
→
11/16 10:40,
3年前
, 22F
11/16 10:40, 22F
推
11/16 11:00,
3年前
, 23F
11/16 11:00, 23F
→
11/16 11:01,
3年前
, 24F
11/16 11:01, 24F
→
11/16 11:02,
3年前
, 25F
11/16 11:02, 25F
推
11/16 11:03,
3年前
, 26F
11/16 11:03, 26F
→
11/16 11:04,
3年前
, 27F
11/16 11:04, 27F
→
11/16 11:04,
3年前
, 28F
11/16 11:04, 28F
→
11/16 11:05,
3年前
, 29F
11/16 11:05, 29F
推
11/16 11:44,
3年前
, 30F
11/16 11:44, 30F
→
11/16 11:45,
3年前
, 31F
11/16 11:45, 31F
→
11/16 11:45,
3年前
, 32F
11/16 11:45, 32F
→
11/16 13:59,
3年前
, 33F
11/16 13:59, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):