Re: [新聞] DR股票之亂有人為炒作？ 證交所：目前沒掌握

看板Stock作者 (再大成功也不比家庭)時間3年前 (2020/10/08 14:34), 編輯推噓46(51推 5噓 138→)
留言194則, 42人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
https://youtu.be/y9KMi4Rkj3Q
看了高嘉瑜的質詢(2:41:42開始） 真的很專業 反觀金管會主委一問三不知 證交所董事長更扯，只講空泛的官腔 有事才能看出立委素質的重要性 原來高嘉瑜不是只有年輕有顏值 下次一定要投她了。 她點出該管的不管 目前更高風險的境外基金虧損問題不好好控管 TDR即便有潛藏問題， 也有別的委員點出 管理作為也太粗糙看不出金融管理專業 造成小股民套牢虧損 柿子挑軟的吃？ 看來金管會的能力也要好好被管了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.51.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1602138875.A.7CD.html
推
10/08 14:35, 3年前 , 1F
推+~
10/08 14:35, 1F
→
10/08 14:37, 3年前 , 2F
推！好立委！
10/08 14:37, 2F
→
10/08 14:37, 3年前 , 3F
港股詐騙這麼多 怎麼不關閉港股買賣冷卻一下
10/08 14:37, 3F
推
10/08 14:40, 3年前 , 4F
雖然沒有買DR 但她說得好有道理@@ 真的是好立委
10/08 14:40, 4F
推
10/08 14:41, 3年前 , 5F
+魚 好立委 之前被擋在議員可惜了
10/08 14:41, 5F
推
10/08 14:43, 3年前 , 6F
比較好奇的是,那些連DR是什麼都不知道,溢價超過10%
10/08 14:43, 6F
→
10/08 14:43, 3年前 , 7F
金管會官員到底在幹嘛？
10/08 14:43, 7F
→
10/08 14:43, 3年前 , 8F
還敢買的投資人,金管會要怎麼做才能救這些人
10/08 14:43, 8F
推
10/08 14:44, 3年前 , 9F
DR仔還在自慰各國點數不同溢價當然不同都合理
10/08 14:44, 9F
推
10/08 14:44, 3年前 , 10F
本來也想轉po，但現在只要幫dr說話就會被噓，太可
10/08 14:44, 10F
→
10/08 14:44, 3年前 , 11F
怕。除了dr，前面還有原油正2喔，不過整場大概就高
10/08 14:44, 11F
→
10/08 14:44, 3年前 , 12F
委員戰力最強！
10/08 14:44, 12F
→
10/08 14:45, 3年前 , 13F
還拿淨值說每支股票都溢價 怎麼可能救? ____沒藥醫
10/08 14:45, 13F
噓
10/08 14:46, 3年前 , 14F
還有營業員之死，委員都查到凱基每人發兩萬封口費，
10/08 14:46, 14F
→
10/08 14:46, 3年前 , 15F
但證交所還沒查完…繼續忽悠立委，被罵完回去又繼
10/08 14:46, 15F
→
10/08 14:46, 3年前 , 16F
續領高薪
10/08 14:46, 16F
推
10/08 14:46, 3年前 , 17F
+<><有做功課
10/08 14:46, 17F
噓
10/08 14:49, 3年前 , 18F
從黃國昌那時候就被電到吱吱叫的金管會
10/08 14:49, 18F
→
10/08 14:50, 3年前 , 19F
顧大律師走後 更是毫無還嘴之力 可憐
10/08 14:50, 19F
推
10/08 14:51, 3年前 , 20F
已經檯面上的境外基金虧損問題居然沒辦，然後還沒
10/08 14:51, 20F
→
10/08 14:51, 3年前 , 21F
有問題產生的TDR這樣大陣仗？呵呵，該說金莞會能通
10/08 14:51, 21F
→
10/08 14:51, 3年前 , 22F
靈預知問題，還是能力不足造成小股民慘虧套牢？
10/08 14:51, 22F
→
10/08 14:52, 3年前 , 23F
還好有專業立委點出問題
10/08 14:52, 23F
推
10/08 14:53, 3年前 , 24F
推
10/08 14:53, 24F
推
10/08 14:57, 3年前 , 25F
照你邏輯，漲不漲停也是市場判斷，為什麼你就要處置
10/08 14:57, 25F
→
10/08 14:57, 3年前 , 26F
還放話說要辦炒作的，但其實沒有任何證據？呵呵
10/08 14:57, 26F
→
10/08 14:58, 3年前 , 27F
mmilyf點出盲點XDDD
10/08 14:58, 27F
推
10/08 14:59, 3年前 , 28F
真的廢到渣
10/08 14:59, 28F
推
10/08 15:01, 3年前 , 29F
嘉瑜不是一邊在追T牌暴衝嗎，這樣還有時間練歌嗎
10/08 15:01, 29F
推
10/08 15:01, 3年前 , 30F
專業就應該是有憑有據，看事實說話，而不是用推論
10/08 15:01, 30F
→
10/08 15:01, 3年前 , 31F
的，我覺得照這樣下去如何如何？今天的DR之亂就是一
10/08 15:01, 31F
→
10/08 15:01, 3年前 , 32F
票人覺得往後會如何如何，但尚未發生...
10/08 15:01, 32F
推
10/08 15:02, 3年前 , 33F
推推高委員
10/08 15:02, 33F
推
10/08 15:03, 3年前 , 34F
DR炒作..君不見壽司掛牌前飆到300多..現在又多少？
10/08 15:03, 34F
推
10/08 15:05, 3年前 , 35F
股市這麼好預測，世上沒窮人，也不用在金管會講官
10/08 15:05, 35F
→
10/08 15:05, 3年前 , 36F
腔了XD
10/08 15:05, 36F
→
10/08 15:05, 3年前 , 37F
你怎麼不去辦那個阿？有沒有想過住300樓的人心情？
10/08 15:05, 37F
→
10/08 15:06, 3年前 , 38F
你這篇把股版上一堆護航金管會的臉打的超腫的...
10/08 15:06, 38F
推
10/08 15:10, 3年前 , 39F
推好委員 之前去彰x銀行辦業務被理專纏上瘋狂推高
10/08 15:10, 39F
還有 115 則推文
→
10/09 06:51, 3年前 , 155F
久愈不利，時間是站在空軍這邊的，空軍空的不是美德
10/09 06:51, 155F
→
10/09 06:51, 3年前 , 156F
，空的是溢價
10/09 06:51, 156F
→
10/09 08:40, 3年前 , 157F
其實可以做價差策略阿 願意等就買美德空TDR去夾價差
10/09 08:40, 157F
→
10/09 08:41, 3年前 , 158F
只是有時市場瘋狂 夾了可能繼續發散 要多準備一些錢
10/09 08:41, 158F
→
10/09 09:23, 3年前 , 159F
9103沒辦法這樣夾，他在台灣發行額度是滿的
10/09 09:23, 159F
推
10/09 12:13, 3年前 , 160F
q三小的真是笑話一個
10/09 12:13, 160F
推
10/09 12:29, 3年前 , 161F
金管會的邏輯明顯說不通了還在大放厥詞，你如果多
10/09 12:29, 161F
→
10/09 12:29, 3年前 , 162F
看點書多動點腦就不會說出這麼無知的話了，可惜這
10/09 12:29, 162F
→
10/09 12:29, 3年前 , 163F
不是一兩天可以成就的事
10/09 12:29, 163F
→
10/09 12:30, 3年前 , 164F
多動點腦也不會跑去買dr
10/09 12:30, 164F
→
10/09 12:36, 3年前 , 165F
（攤手）心中有佛，見眾生皆佛。樓上大概心中只有
10/09 12:36, 165F
→
10/09 12:36, 3年前 , 166F
笑話，見眾生皆笑話。
10/09 12:36, 166F
→
10/09 12:38, 3年前 , 167F
覺得溢價成這樣很正常大概看的都是童書吧，呵呵
10/09 12:38, 167F
推
10/09 12:40, 3年前 , 168F
只是我很好奇，三隻小豬這種童話故事看一萬次能解決
10/09 12:40, 168F
→
10/09 12:40, 3年前 , 169F
你金融常識匱乏的問題嗎？
10/09 12:40, 169F
→
10/09 12:44, 3年前 , 170F
我是懶得再打一篇文啦，你們一直喊溢價正常，卻連
10/09 12:44, 170F
→
10/09 12:44, 3年前 , 171F
哪個市場有八成DR股溢價100%以上都說不出來
10/09 12:44, 171F
→
10/09 12:46, 3年前 , 172F
那你認定正常的定義邏輯在哪？還是一樣覺得全世界就
10/09 12:46, 172F
→
10/09 12:46, 3年前 , 173F
你們最聰明？
10/09 12:46, 173F
→
10/09 12:48, 3年前 , 174F
啊如果你真的看很多專業書籍，那也起碼從學術理論
10/09 12:48, 174F
→
10/09 12:48, 3年前 , 175F
來跟我講。
10/09 12:48, 175F
→
10/09 13:11, 3年前 , 176F
合理溢價範圍喔 自己估的話大概抓台泰匯率波動+
10/09 13:11, 176F
→
10/09 13:13, 3年前 , 177F
交易成本+方便性 最後看個人給的值 不一定一樣
10/09 13:13, 177F
→
10/09 13:14, 3年前 , 178F
只是這個市場也有很多競爭者(其他標的)
10/09 13:14, 178F
→
10/09 13:15, 3年前 , 179F
取得成本越高時 競爭力越差 沒人買自然價格就下來
10/09 13:15, 179F
→
10/09 13:15, 3年前 , 180F
反過來也一樣 競爭能力強 自然會被買上去
10/09 13:15, 180F
→
10/09 13:15, 3年前 , 181F
套用在民生物品 車子也可以 國外進口車合理價格
10/09 13:15, 181F
→
10/09 13:16, 3年前 , 182F
運費+關稅+人事還有一些手續 大概估一下
10/09 13:16, 182F
→
10/09 13:17, 3年前 , 183F
反正當你賣的比國外貴很多 產品競爭就弱 沒人買就跌
10/09 13:17, 183F
→
10/09 13:17, 3年前 , 184F
真的很喜歡這款車 溢價很大那就自己去進口
10/09 13:17, 184F
推
10/09 14:00, 3年前 , 185F
兩個到處拜神的奴才一搭一場，呵呵，叫你們的神佛
10/09 14:00, 185F
→
10/09 14:00, 3年前 , 186F
來說吧，不過我也是懶得跟你們心中的神佛說太多就是
10/09 14:00, 186F
→
10/09 14:00, 3年前 , 187F
，真的很智缺
10/09 14:00, 187F
推
10/09 14:02, 3年前 , 188F
axx跟qxx兩個多看點書就知道自己是個笑話，發言缺
10/09 14:02, 188F
→
10/09 14:02, 3年前 , 189F
少智商的兩人
10/09 14:02, 189F
推
10/09 14:04, 3年前 , 190F
是怕內容空洞被嗆還是懶得打啊，呵呵
10/09 14:04, 190F
噓
10/09 15:36, 3年前 , 191F
臺灣真的投資人真的要成長，虧錢就怪別人，買賣是
10/09 15:36, 191F
→
10/09 15:36, 3年前 , 192F
自己不是別人。
10/09 15:36, 192F
→
10/09 16:36, 3年前 , 193F
先跟我講一下集體溢價正常的依據好嗎？那位自以為
10/09 16:36, 193F
→
10/09 16:36, 3年前 , 194F
讀很多書的
10/09 16:36, 194F
‣ 更多 Realperson 的文章
文章代碼(AID): #1VVhBxVD (Stock)
‣ 更多 Realperson 的文章
文章代碼(AID): #1VVhBxVD (Stock)