[請益] 請問長期FOLLOW愛榭客的人

看板Stock作者 (ndnfccy)時間3年前 (2020/09/29 20:05), 編輯推噓21(432298)
留言163則, 78人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
我是從今年才開始有注意愛榭客的文章. 因為看到有人說他從2008年到現在都看對. 之前他說今年第三季會看到這次景氣循環的股市高點. 這個月改成第四季又還會有高點或者明年初還會有高點. 因為我是今年才開始看他的文章. 之前他是怎麼說的我不清楚, 請問大家, 他一直是這樣不停修正自己的看法的嗎? 這樣跟電視上那些分析師有什麼差別? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.91.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1601381156.A.C80.html

09/29 20:06, 3年前 , 1F
ㄕㄟ
09/29 20:06, 1F

09/29 20:07, 3年前 , 2F
股市本來就是不斷修正看法 ㄒㄒ
09/29 20:07, 2F

09/29 20:07, 3年前 , 3F
09/29 20:07, 3F

09/29 20:07, 3年前 , 4F
不然要畫線給大盤走咩 (e.g. 某炫)
09/29 20:07, 4F

09/29 20:07, 3年前 , 5F
奇怪,市場本來就是充滿變數,如果是合理的那修正又
09/29 20:07, 5F

09/29 20:07, 3年前 , 6F
如何?
09/29 20:07, 6F

09/29 20:07, 3年前 , 7F
面對變動的環境,大師們的看法只能權變,而不是一成
09/29 20:07, 7F

09/29 20:07, 3年前 , 8F
不變XD
09/29 20:07, 8F

09/29 20:08, 3年前 , 9F
第四季還沒到 這算敢的吧
09/29 20:08, 9F

09/29 20:08, 3年前 , 10F
你這麼厲害喔 那你預測一下兩年後台股幾點好不好
09/29 20:08, 10F

09/29 20:09, 3年前 , 11F
股市本來就要一直修正看法了吧
09/29 20:09, 11F

09/29 20:13, 3年前 , 12F
有些條件沒發生不修正嗎?看人家文章只看結論, 不
09/29 20:13, 12F

09/29 20:13, 3年前 , 13F
看思考邏輯不就伸手牌
09/29 20:13, 13F

09/29 20:13, 3年前 , 14F
大家好像沒看過他的書?他的書裡可是連十年二十年都
09/29 20:13, 14F

09/29 20:13, 3年前 , 15F
行情不是本來就一直在變?就算你去問神也要看神的
09/29 20:13, 15F

09/29 20:13, 3年前 , 16F
能力祂也不會給你一定的答案好嗎
09/29 20:13, 16F

09/29 20:13, 3年前 , 17F
預測了,如果預測可以隨時改,那不如同放屁?
09/29 20:13, 17F

09/29 20:13, 3年前 , 18F
最準總經分析 還免費 你可以不看啊 他的報告一般人
09/29 20:13, 18F

09/29 20:13, 3年前 , 19F
有錢想看還看不到勒
09/29 20:13, 19F

09/29 20:14, 3年前 , 20F
預測本來就可以改
09/29 20:14, 20F

09/29 20:14, 3年前 , 21F
發生的時候跟最新版本相符就好
09/29 20:14, 21F

09/29 20:15, 3年前 , 22F
這麼想知道,不會把他的書看一遍嗎
09/29 20:15, 22F

09/29 20:15, 3年前 , 23F
他就長期看多到世界末日啊 有很難懂嗎
09/29 20:15, 23F

09/29 20:15, 3年前 , 24F
你就把股市當天氣就能夠理解了
09/29 20:15, 24F

09/29 20:15, 3年前 , 25F
座談會幾秒內就全台場次爆滿勒 想搶都搶不到
09/29 20:15, 25F

09/29 20:15, 3年前 , 26F
還是你只想要伸手拿明牌
09/29 20:15, 26F

09/29 20:15, 3年前 , 27F
基本上基於鈔票會變薄 美國維持世界第一強國這兩點
09/29 20:15, 27F

09/29 20:16, 3年前 , 28F
美股長期看的角度就是會一直漲 有崩也只是回檔
09/29 20:16, 28F

09/29 20:16, 3年前 , 29F
他08年預測到大空頭 哪來看多到世界末日
09/29 20:16, 29F

09/29 20:17, 3年前 , 30F
現在看2008金融海嘯對照美股線圖也只是個小回檔
09/29 20:17, 30F

09/29 20:20, 3年前 , 31F
這篇釣不到啦
09/29 20:20, 31F

09/29 20:21, 3年前 , 32F
我沒有要說他錯的意思 他的分析都有憑有據很合理啊
09/29 20:21, 32F

09/29 20:26, 3年前 , 33F
最近剛好在看去年出的那本書,來釣魚釣看看本人?
09/29 20:26, 33F

09/29 20:27, 3年前 , 34F
他本來說第三季大家要大幅減碼喔,現在都第三季要結
09/29 20:27, 34F

09/29 20:27, 3年前 , 35F
束了,才改口說是明年上半年才要大幅減碼
09/29 20:27, 35F

09/29 20:27, 3年前 , 36F
這世界若有一直準的分析師,那就是預言家啦
09/29 20:27, 36F

09/29 20:28, 3年前 , 37F
這樣大家都能接受?都很喜歡?
09/29 20:28, 37F

09/29 20:31, 3年前 , 38F
大幅減碼+前陣子大跌時買,有問題嗎?他本來就說選後
09/29 20:31, 38F

09/29 20:31, 3年前 , 39F
會拉最後一波,選前會跌幅大,有問題嗎?
09/29 20:31, 39F
還有 84 則推文
09/29 22:28, 3年前 , 124F
...沒人是神 在股市本來就是要不斷修正
09/29 22:28, 124F

09/29 22:43, 3年前 , 125F
就美國財政刺激延宕,原本預計8月刺激+9月FED撒幣,
09/29 22:43, 125F

09/29 22:44, 3年前 , 126F
現在財政刺激可能10月+12月FED撒幣,配明年Q1疫苗.
09/29 22:44, 126F

09/29 22:48, 3年前 , 127F
且接近11月大選變數很多,川或拜上股市高點時間不同.
09/29 22:48, 127F

09/29 22:51, 3年前 , 128F
i大每個月兩篇專欄預測很準,不要只看結果,要看分析
09/29 22:51, 128F

09/29 22:52, 3年前 , 129F
論點反思.
09/29 22:52, 129F

09/29 22:55, 3年前 , 130F
小i算是蠻厲害的總經專家了 可以學到蠻多觀點
09/29 22:55, 130F

09/29 22:55, 3年前 , 131F
但還是要 獨立思考 建構自己的看法
09/29 22:55, 131F

09/29 23:00, 3年前 , 132F
沒差別 建議無腦對作
09/29 23:00, 132F

09/29 23:15, 3年前 , 133F
天氣預報每天都準嗎
09/29 23:15, 133F

09/29 23:50, 3年前 , 134F
總經可以參考,但市場要考慮其他因素,例如資金和
09/29 23:50, 134F

09/29 23:50, 3年前 , 135F
信心,以及突發的重大事件。
09/29 23:50, 135F

09/29 23:50, 3年前 , 136F
太貶低或追捧他的人,我都覺得蠻白癡的...
09/29 23:50, 136F

09/29 23:51, 3年前 , 137F
命中率要長期追蹤。對幾次就封神或錯幾次就狂幹譙,
09/29 23:51, 137F

09/29 23:51, 3年前 , 138F
都是三流的韭菜...
09/29 23:51, 138F

09/29 23:52, 3年前 , 139F
長期的趨勢因為次數相對少,統計上容易偏差,根本
09/29 23:52, 139F

09/29 23:53, 3年前 , 140F
就很難評斷,大家各取所需就好了~
09/29 23:53, 140F

09/29 23:55, 3年前 , 141F
做股票別死腦筋
09/29 23:55, 141F

09/30 00:35, 3年前 , 142F
呵呵
09/30 00:35, 142F

09/30 00:38, 3年前 , 143F
瑕不掩瑜 大方向的確是對的
09/30 00:38, 143F

09/30 01:01, 3年前 , 144F
看起來是話只聽一半,以為第三季要崩崩結果放空被嘎
09/30 01:01, 144F

09/30 01:01, 3年前 , 145F
爆了吧?
09/30 01:01, 145F

09/30 03:19, 3年前 , 146F
如果看了台灣最強總經的人的文章,還不知道他跟電
09/30 03:19, 146F

09/30 03:19, 3年前 , 147F
視分析師的差異,你還是看分析師就好,至少帶給你
09/30 03:19, 147F

09/30 03:19, 3年前 , 148F
歡樂
09/30 03:19, 148F

09/30 06:14, 3年前 , 149F
人家可以掌握大方向,賺大錢,你可以為別人做什麼
09/30 06:14, 149F

09/30 06:15, 3年前 , 150F
?想想這個差異再來批評別人吧
09/30 06:15, 150F

09/30 07:06, 3年前 , 151F
I大都財富自由了......
09/30 07:06, 151F

09/30 08:25, 3年前 , 152F
我只聽過謝煙客
09/30 08:25, 152F

09/30 10:49, 3年前 , 153F
你能預測出武漢肺炎帶來的全球級政治、美元、石油、
09/30 10:49, 153F

09/30 10:50, 3年前 , 154F
雲端、運輸、生活、工作的各種變化就不用修正了
09/30 10:50, 154F

09/30 12:16, 3年前 , 155F
你的世界沒有變數和突發事件?
09/30 12:16, 155F

09/30 12:40, 3年前 , 156F
勸你多看幾次,他判斷的脈絡沒變,變的是總經數字。
09/30 12:40, 156F

09/30 12:56, 3年前 , 157F
跟著三月進場+1
09/30 12:56, 157F

09/30 13:32, 3年前 , 158F
他很厲害,但不用太信。
09/30 13:32, 158F

09/30 17:39, 3年前 , 159F
連愛榭客都能嘴,真的很棒,有種就跟愛榭客對做發
09/30 17:39, 159F

09/30 17:39, 3年前 , 160F
文,我這篇再推回來。
09/30 17:39, 160F

09/30 19:34, 3年前 , 161F
看總經修正看法比較高端,看線圖修正看法比較低端
09/30 19:34, 161F

09/30 19:35, 3年前 , 162F
我是低端只看得懂線圖,總經分析好難@@
09/30 19:35, 162F

10/01 10:34, 3年前 , 163F
你沒聽過10個經濟學家有11種看法嗎?
10/01 10:34, 163F
文章代碼(AID): #1VSoCao0 (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VSoCao0 (Stock)