[請益] 美國總統究竟能不能操縱FED來干預股市？

看板Stock作者 (work hard, play hard)時間3年前 (2020/09/28 07:46), 編輯推噓16(20推 4噓 20→)
留言44則, 33人參與, 3年前最新討論串1/1
對全球股市 美國股市來說 雙率以及資金的流動都很重要 因此美國的FED 扮演類似中央銀行的角色 但它不是中央銀行 從所有權上來看是私人所有 理論上具有極高的獨立性 這個系統的建置是為了預防和因應銀行危機、金融危機 就非常關鍵 但是實務上 找資料發現FED其實是一個美國私營銀行家的聯合組織 這樣看來美國的財團或銀行家 實際上對於官方決策是有影響力的 FED主席是由美國總統提名任命 理論上有四年任期保障 但據說白宮的法律顧問認為 總統有權在FED主席任期未滿時就將主席直接撤職 如果所說為真 所以總統似可這樣來影響FED決策 但理論上 FED決策是相對獨立的 美國總統沒辦法直接控制FED吧 所以假設現在美國總統希望股市上漲 能夠操縱FED嗎？ 大家怎麼看？ -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.119.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1601250368.A.B0E.html
推
09/28 07:48, 3年前 , 1F
當然可以
09/28 07:48, 1F
推
09/28 07:49, 3年前 , 2F
Fed背後其實是財閥
09/28 07:49, 2F
→
09/28 07:52, 3年前 , 3F
這2年來不是常常在干預嗎？
09/28 07:52, 3F
推
09/28 07:54, 3年前 , 4F
為什麼不行？
09/28 07:54, 4F
→
09/28 07:59, 3年前 , 5F
他只有降息而已 他沒要你把錢丟股市阿
09/28 07:59, 5F
推
09/28 08:04, 3年前 , 6F
總統無權在FED主席任期未滿時就將主席直接撤職
09/28 08:04, 6F
→
09/28 08:04, 3年前 , 7F
獨立機關只是表面上而已 中外皆如此
09/28 08:04, 7F
→
09/28 08:04, 3年前 , 8F
不是一伙的嗎
09/28 08:04, 8F
→
09/28 08:07, 3年前 , 9F
我大川哥隻手遮天，fed小兒算老幾？
09/28 08:07, 9F
→
09/28 08:08, 3年前 , 10F
美國總統不要搞到被暗殺就很好了 還操控哩...
09/28 08:08, 10F
推
09/28 08:09, 3年前 , 11F
不是已經干預半年多了嗎 是在傻什麼
09/28 08:09, 11F
推
09/28 08:11, 3年前 , 12F
只能干預不能直接操作就不錯了
09/28 08:11, 12F
推
09/28 08:12, 3年前 , 13F
如果是美國有機會直接停牌牌吧？但影響的不一定是
09/28 08:12, 13F
→
09/28 08:12, 3年前 , 14F
美國總統
09/28 08:12, 14F
推
09/28 08:13, 3年前 , 15F
尼克森以及在越戰期間的詹森總統，都曾對Fed施壓
09/28 08:13, 15F
→
09/28 08:13, 3年前 , 16F
事實上常常發生
09/28 08:13, 16F
→
09/28 08:14, 3年前 , 17F
不然你以為那些人在選什麼
09/28 08:14, 17F
推
09/28 08:16, 3年前 , 18F
三普放個屁都會影響股市
09/28 08:16, 18F
推
09/28 08:17, 3年前 , 19F
已經在干預了阿
09/28 08:17, 19F
噓
09/28 08:20, 3年前 , 20F
不要再一再重複錯誤的說法好嗎，儲備銀行才是私人資
09/28 08:20, 20F
→
09/28 08:20, 3年前 , 21F
本，理事會不是
09/28 08:20, 21F
推
09/28 08:21, 3年前 , 22F
你看這幾年fed 超然獨立行事嗎？
09/28 08:21, 22F
→
09/28 08:22, 3年前 , 23F
理事會是政府機構，政府付薪水，下面負責執行市場操
09/28 08:22, 23F
→
09/28 08:22, 3年前 , 24F
作的12跟準備銀行才是由區域銀行出資
09/28 08:22, 24F
→
09/28 08:23, 3年前 , 25F
但這就跟證交所上有金管會，是由券商出資一樣
09/28 08:23, 25F
→
09/28 08:24, 3年前 , 26F
金管會說什麼，證交所就是照做而已
09/28 08:24, 26F
推
09/28 08:27, 3年前 , 27F
米府不是伸手進去FED很久惹嗎??
09/28 08:27, 27F
推
09/28 09:05, 3年前 , 28F
理論上不行，實務上不可能國家不干預貨幣..
09/28 09:05, 28F
→
09/28 09:15, 3年前 , 29F
正確的問法是有多獨立
09/28 09:15, 29F
推
09/28 09:16, 3年前 , 30F
不是已經現在進行式了嗎?
09/28 09:16, 30F
噓
09/28 09:23, 3年前 , 31F
這不是ing嗎？你看不透這點我建議別投資了
09/28 09:23, 31F
噓
09/28 09:45, 3年前 , 32F
從3月干預到現在還看不出來???????
09/28 09:45, 32F
推
09/28 09:54, 3年前 , 33F
應該問：這個自從存在以來有哪一天沒被政府干預過？
09/28 09:54, 33F
推
09/28 10:06, 3年前 , 34F
FED主席曾經偶爾有點大法官獨立行政的味道
09/28 10:06, 34F
→
09/28 10:10, 3年前 , 35F
不是能不能，是多少
09/28 10:10, 35F
推
09/28 10:20, 3年前 , 36F
對我是說 曾經 偶爾
09/28 10:20, 36F
→
09/28 10:32, 3年前 , 37F
你做空被嘎吼？
09/28 10:32, 37F
推
09/28 10:37, 3年前 , 38F
嘎到破產
09/28 10:37, 38F
推
09/28 11:45, 3年前 , 39F
形式上不能 但瘋子川哥不想演
09/28 11:45, 39F
噓
09/28 12:54, 3年前 , 40F
FED要是私人早就削一波走人 誰管你經濟蕭條
09/28 12:54, 40F
推
09/28 22:34, 3年前 , 41F
你搞錯階級關係了
09/28 22:34, 41F
→
09/28 22:34, 3年前 , 42F
事實上 是Fed控制美國總統
09/28 22:34, 42F
→
09/28 22:35, 3年前 , 43F
只是 民主大戲都是演成 總統控制Fed
09/28 22:35, 43F
→
09/28 22:36, 3年前 , 44F
民主，就是最精巧的障眼法
09/28 22:36, 44F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1VSIH0iE (Stock)