Re: [新聞] 證交所出重手處置溢價 11檔DR跌停躺平

看板Stock作者 (YAYA)時間5年前 (2020/09/26 02:12), 編輯推噓6(9327)
留言39則, 16人參與, 5年前最新討論串11/19 (看更多)
1. 這些RD股本來就經過很多次數據性的處置 2. 多次數具性處置如果漲停幅仍異常,就會進入人工處置,直接由督導會議討論實施。 3. 督導會議的決議這仍是在法規範圍內的。 法源依據: 公布或通知注意交易資訊暨處置作業要點 第六條第四項 當然這種處置對於已經在車上的人是傷害很大的,但沒辦法,這是防火牆先擋外面的 再說了。 ※ 引述《Lineage5415 (Life)》之銘言: : TDR本身風險高是一回事 你證交所這次的行為是怎麼一回事? : 你大可以照法規從個股漲跌幅度大/換手率過高 所以處置20分一盤 : 慢慢處置到60分一盤,一切照法訂的規矩一步一步來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1601057532.A.4BF.html

09/26 02:17, 5年前 , 1F
我想問 為什麼不能用暫停交易來處理這個問題?
09/26 02:17, 1F

09/26 02:18, 5年前 , 2F
沒有不行阿,主管機關有權決定要怎麼做咩
09/26 02:18, 2F

09/26 02:19, 5年前 , 3F
這裡管理法規都已經在法律位階最底層了,簡單來說就
09/26 02:19, 3F

09/26 02:19, 5年前 , 4F
暫停交易有其法源依據,漲跌異常不在裡面。
09/26 02:19, 4F

09/26 02:19, 5年前 , 5F
是管理機官說什麼算什麼,上級法律大都寫主管機關
09/26 02:19, 5F

09/26 02:20, 5年前 , 6F
另行規定啥的 e.g. 期貨交易
09/26 02:20, 6F

09/26 02:21, 5年前 , 7F
收盤公告隔天執行真的誇張,還全部通殺
09/26 02:21, 7F

09/26 02:24, 5年前 , 8F
09/26 02:24, 8F

09/26 02:24, 5年前 , 9F
"該有價證券之市場價格,發生連續暴漲或暴跌情事"
09/26 02:24, 9F

09/26 02:25, 5年前 , 10F
",並使他種有價證券隨同為非正常之漲跌。"
09/26 02:25, 10F

09/26 02:25, 5年前 , 11F
有影響市場秩序或損害公益之虞者,得命令停止其一
09/26 02:25, 11F

09/26 02:25, 5年前 , 12F
部或全部之買賣
09/26 02:25, 12F

09/26 02:26, 5年前 , 13F
20分鐘被提早半個月變60分鐘就夠衰了,還有5分鐘都
09/26 02:26, 13F

09/26 02:26, 5年前 , 14F
沒經歷就直接60分的
09/26 02:26, 14F

09/26 02:26, 5年前 , 15F
跟你說 這裡賭場權力真的很大,進賭場不要質疑裁判
09/26 02:26, 15F

09/26 02:26, 5年前 , 16F
繞過規則的無差別攻擊真的不行
09/26 02:26, 16F

09/26 02:27, 5年前 , 17F
人家說什麼就是什麼,你想翻桌法官也沒辦法幫你
09/26 02:27, 17F

09/26 02:27, 5年前 , 18F
那你幹嘛上市給大家買賣?
09/26 02:27, 18F

09/26 02:27, 5年前 , 19F
阿你自己進來的 賭場又沒叫你來
09/26 02:27, 19F

09/26 02:31, 5年前 , 20F
這種全面開殺真的誇張,之前生技怎麼不這樣幹
09/26 02:31, 20F

09/26 02:32, 5年前 , 21F
明知道這種漲幅異常,怎麼不去追查炒股人
09/26 02:32, 21F

09/26 02:32, 5年前 , 22F
你不要問為什麼 裁判沒說你可以知道 OK?
09/26 02:32, 22F

09/26 02:32, 5年前 , 23F
今天你老大就是想下來管,還需要理由嘛? 依法行政
09/26 02:32, 23F

09/26 02:32, 5年前 , 24F
之前不是才有一個人抄個1-2千萬就被抓
09/26 02:32, 24F

09/26 02:33, 5年前 , 25F
管與不管都是依法行政,這叫做裁量權=老子爽
09/26 02:33, 25F

09/26 02:33, 5年前 , 26F
dr這種主力大戶炒作怎麼可能
09/26 02:33, 26F

09/26 02:34, 5年前 , 27F
不要問什麼 "警察不抓他只抓我,他也闖紅燈!"
09/26 02:34, 27F

09/26 03:08, 5年前 , 28F
一堆個股爆漲爆跌只處置DR 罷王條款果然沒邏輯夠噁
09/26 03:08, 28F

09/26 03:08, 5年前 , 29F
心 希望以後大家都不要再被噁心到
09/26 03:08, 29F

09/26 03:41, 5年前 , 30F
邏輯不見了?只會說主管機關?
09/26 03:41, 30F

09/26 07:07, 5年前 , 31F
這id就是科科
09/26 07:07, 31F

09/26 07:30, 5年前 , 32F

09/26 07:36, 5年前 , 33F
所以買DR股是什麼違法的行為嗎???
09/26 07:36, 33F

09/26 08:06, 5年前 , 34F
依法行政不需要有邏輯,你沒違法政府不能管?
09/26 08:06, 34F

09/26 08:31, 5年前 , 35F
我不是說DR是垃圾,是政府說通通都是垃圾!
09/26 08:31, 35F

09/26 10:50, 5年前 , 36F
RD股? 工程師股?
09/26 10:50, 36F

09/26 11:55, 5年前 , 37F
我很好奇 不過就是處置,看好的人還是可以買,為啥
09/26 11:55, 37F

09/26 11:55, 5年前 , 38F
突然要一堆人掛跌停。
09/26 11:55, 38F

09/26 13:25, 5年前 , 39F
拜託 散戶是有辦法操縱股票喔 怎麼不查那些主力
09/26 13:25, 39F
文章代碼(AID): #1VRZByI_ (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1VRZByI_ (Stock)