Re: [新聞] 美國以太空科技優勢 直攻6G網路

看板Stock作者 (ZM)時間3年前 (2020/08/27 14:10), 編輯推噓21(24推 3噓 46→)
留言73則, 34人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
搞6G是OK，因為5G缺點實在太多 但搞衛星真的很謎 同樣的技術，有線光纖的通訊量，必定比幾萬公里衛星軌道的傳輸穩定、雜訊低、效率好 6G光纖一定比6G衛星穩 因為在光纜內部的環境實在太穩定了，又可以不斷有中繼站加強訊號 效率怎麼可能是一堆折射的大氣，距離又隨便幾萬公里起跳的衛星傳輸可比的 衛星還要自己太陽能發電，貴+貴+貴+沒效率 而且人類的居住趨勢是愈來愈都市化，不是愈來愈分散 這樣鋪光纖搞硬體基礎設備，一定比搞衛星便宜有效率 衛星頂多開發新的利基市場而已，他不會是地球文明通訊的主要手段 我甚至很難想像到底要開發什麼利基市場，可能把貨輪全無人化、 海洋探勘無人化之類的吧？這聽起來也是很大一塊就是了 Google實驗很久過了都放棄了，如果其他的科技與社會環境還沒有跟上 衛星很容易會搞到無法回本 怎麼會變成在炒衛星，完全看不懂 希望美國的主事者不要被詐騙，這種文明國戰如果錢燒錯了真的會很挫 ※ 引述《zxcvxx (zxcvxx)》之銘言： : 美國以太空科技優勢 直攻6G網路 : 1.原文連結： : https://bit.ly/3aPp4Um : 2.原文內容： : 3.心得/評論： : 美國在5G專利技術上落後中國，不願在6G發展上重蹈覆轍，除了SpaceX的星鏈計畫， : 美國政府也資助學術界發展兆赫茲技術。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.83.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1598508617.A.A38.html
→
08/27 14:15, 3年前 , 1F
就是要騙美國走險路啊哈哈
08/27 14:15, 1F
推
08/27 14:16, 3年前 , 2F
就騙錢的阿，衛星通訊又慢又貴，不過人造肉，一滴
08/27 14:16, 2F
→
08/27 14:16, 3年前 , 3F
血測癌症都可以炒作了
08/27 14:16, 3F
推
08/27 14:28, 3年前 , 4F
其實衛星通訊不是最近才出 以前炒作過了
08/27 14:28, 4F
→
08/27 14:29, 3年前 , 5F
只是這次加上6G因素在炒而已
08/27 14:29, 5F
推
08/27 14:33, 3年前 , 6F
可是Starlink, amazon都要發展衛星耶！
08/27 14:33, 6F
推
08/27 14:35, 3年前 , 7F
錯了. 有線大於無線的概念如果成立的話,那現在就不
08/27 14:35, 7F
→
08/27 14:36, 3年前 , 8F
會大家都在用藍牙wifi,而很少在用cable接線了
08/27 14:36, 8F
→
08/27 14:37, 3年前 , 9F
技術愈進步,無線的缺點可以克服或減緩,這是趨勢
08/27 14:37, 9F
→
08/27 14:38, 3年前 , 10F
現在的無線全部都是光纖長出來的
08/27 14:38, 10F
推
08/27 14:40, 3年前 , 11F
現在還是有線遠大於無線，各個基地台之間也是有線
08/27 14:40, 11F
→
08/27 14:40, 3年前 , 12F
，打電動都知道要接網路線
08/27 14:40, 12F
推
08/27 14:41, 3年前 , 13F
私人公司都燒自己錢在做了，你還在那「擔心被騙」
08/27 14:41, 13F
推
08/27 14:41, 3年前 , 14F
光纖要鋪線 衛星通訊放個小耳朵就可以
08/27 14:41, 14F
→
08/27 14:41, 3年前 , 15F
有線進步的比無線的更快
08/27 14:41, 15F
→
08/27 14:41, 3年前 , 16F
但是 感覺客群不一樣 市區有光纖一定先用
08/27 14:41, 16F
→
08/27 14:42, 3年前 , 17F
衛星通訊在市區還要看有沒有遮到 但郊區就有幫助
08/27 14:42, 17F
推
08/27 14:42, 3年前 , 18F
低延遲才是重點 Starlink設計就是要超越海纜
08/27 14:42, 18F
→
08/27 14:43, 3年前 , 19F
space x不是真正的私人公司啦，美國已經給他們幾百
08/27 14:43, 19F
→
08/27 14:43, 3年前 , 20F
億美金了，特斯拉老闆只會經營政府有補助的事業，
08/27 14:43, 20F
→
08/27 14:43, 3年前 , 21F
特許王不是叫假的
08/27 14:43, 21F
推
08/27 14:47, 3年前 , 22F
當年蘇聯就是把自己燒倒的
08/27 14:47, 22F
推
08/27 14:48, 3年前 , 23F
光在光纖中太慢了
08/27 14:48, 23F
推
08/27 14:52, 3年前 , 24F
美國說要弄衛星網路 其實要弄殺手衛星也是可以啊
08/27 14:52, 24F
→
08/27 14:52, 3年前 , 25F
現在的問題根本不是衛星要拿來幹嘛 是搶太空資源
08/27 14:52, 25F
→
08/27 14:52, 3年前 , 26F
我先卡位把太空能放衛星的地方都塞滿
08/27 14:52, 26F
→
08/27 14:52, 3年前 , 27F
要拿來幹嘛 以後再說
08/27 14:52, 27F
推
08/27 14:53, 3年前 , 28F
照你這個說法 5G不就比衛星更詐騙
08/27 14:53, 28F
推
08/27 14:53, 3年前 , 29F
7G更穩幹嘛不直接7G 8G 9G 10G
08/27 14:53, 29F
→
08/27 14:53, 3年前 , 30F
美國人是不會把自己燒垮的 一定是燒垮競爭者
08/27 14:53, 30F
→
08/27 14:54, 3年前 , 31F
你看有哪個國家傻到跟進美國 它就中計了
08/27 14:54, 31F
→
08/27 14:54, 3年前 , 32F
衛星好歹解決覆蓋性 5G目前看來就只會要錢
08/27 14:54, 32F
推
08/27 14:56, 3年前 , 33F
樓上一群沒念過書沒物理概念的人
08/27 14:56, 33F
推
08/27 15:04, 3年前 , 34F
不買spaceX可以先買MAXAR~QQ
08/27 15:04, 34F
推
08/27 15:09, 3年前 , 35F
勿忘三十年前太電參與美國的金衣計畫
08/27 15:09, 35F
→
08/27 15:19, 3年前 , 36F
銥計畫成本太高，馬斯克才要先搞可回收火箭
08/27 15:19, 36F
推
08/27 15:22, 3年前 , 37F
其實主要影響電波訊號的就D層（10Hz以下）、Es層（
08/27 15:22, 37F
→
08/27 15:22, 3年前 , 38F
25～255Hz） 6G設定是95～1THz 避開255Hz以下的頻
08/27 15:22, 38F
→
08/27 15:22, 3年前 , 39F
段就好了 另外 太空間衛星對微信的傳播媒介絕對比
08/27 15:22, 39F
→
08/27 15:22, 3年前 , 40F
基站對基站間更乾淨、順暢 效率更高 最後建設成本
08/27 15:22, 40F
→
08/27 15:22, 3年前 , 41F
看 6G如果真能實現手機直連衛星（這功耗好像粉高？
08/27 15:22, 41F
→
08/27 15:22, 3年前 , 42F
QQ） 那成本絕對比擴建數十上百倍於5G基站數量的6G
08/27 15:22, 42F
→
08/27 15:22, 3年前 , 43F
基站 還要划算很多很多
08/27 15:22, 43F
推
08/27 15:24, 3年前 , 44F
阿不就motorola的銥計畫
08/27 15:24, 44F
推
08/27 15:27, 3年前 , 45F
你問Elon Musk阿
08/27 15:27, 45F
噓
08/27 15:43, 3年前 , 46F
台灣看世界
08/27 15:43, 46F
噓
08/27 15:45, 3年前 , 47F
我大你一居
08/27 15:45, 47F
→
08/27 15:48, 3年前 , 48F
衛星又沒有接上電線 他的能量很低的 根本不可能處理
08/27 15:48, 48F
→
08/27 15:48, 3年前 , 49F
太多訊息
08/27 15:48, 49F
→
08/27 15:49, 3年前 , 50F
這個計畫很謎 每個門檻都不合 炒作吹捧感很重 大概
08/27 15:49, 50F
→
08/27 15:49, 3年前 , 51F
又是哪個圈子在炒作圈錢
08/27 15:49, 51F
推
08/27 16:06, 3年前 , 52F
資本圈錢去做 哪有國家燒錢有沒有燒對的問題??
08/27 16:06, 52F
→
08/27 16:18, 3年前 , 53F
真的世界快 光做券商交易所就賺翻了
08/27 16:18, 53F
推
08/27 16:24, 3年前 , 54F
5G的傳輸距離解決不了最後一哩的痛點 衛星或許可以
08/27 16:24, 54F
→
08/27 16:24, 3年前 , 55F
新的電力線技術也有機會
08/27 16:24, 55F
→
08/27 17:04, 3年前 , 56F
馬斯克：我搞量子傳輸技術需要你們知道嗎？
08/27 17:04, 56F
推
08/27 17:07, 3年前 , 57F
十年前你也會說搞電動車沒用啊，聰明的人永遠跟你想
08/27 17:07, 57F
→
08/27 17:07, 3年前 , 58F
的不一樣
08/27 17:07, 58F
→
08/27 17:18, 3年前 , 59F
無線電大師特斯拉的遺產
08/27 17:18, 59F
推
08/27 19:17, 3年前 , 60F
衛星機動性高 各有利弊跟合適應用環境 你要怎麼比
08/27 19:17, 60F
→
08/27 19:34, 3年前 , 61F
衛星一定有商機啦 以台灣人口密集看不出來
08/27 19:34, 61F
→
08/27 19:34, 3年前 , 62F
國外一堆人住的地方要開車30分鐘才有人或是海上的
08/27 19:34, 62F
→
08/27 19:34, 3年前 , 63F
船員 就需要這種來連接網路
08/27 19:34, 63F
→
08/27 19:35, 3年前 , 64F
只是商機沒有吃掉整個光纖市場那麼誇張而已
08/27 19:35, 64F
→
08/27 19:37, 3年前 , 65F
台灣人口密集基地台一堆當然無感
08/27 19:37, 65F
→
08/27 21:09, 3年前 , 66F
大國之所以都能自己發射火箭其實跟通訊有蠻大關係
08/27 21:09, 66F
→
08/27 21:09, 3年前 , 67F
台灣的確是太小所以沒這問題
08/27 21:09, 67F
→
08/27 23:21, 3年前 , 68F
量子糾纏
08/27 23:21, 68F
噓
08/28 00:10, 3年前 , 69F
用力吹起來 把地面基站當塑膠
08/28 00:10, 69F
推
08/28 08:58, 3年前 , 70F
因為要移民外星球啊
08/28 08:58, 70F
→
08/28 11:40, 3年前 , 71F
5G並沒有缺點，是設備商趕鴨子上架，很多技術還沒真
08/28 11:40, 71F
→
08/28 11:40, 3年前 , 72F
正ready，6G只會是真5G，沒有5G的基礎，去6G一樣被
08/28 11:40, 72F
→
08/28 11:40, 3年前 , 73F
巴
08/28 11:40, 73F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1VHqv9eu (Stock)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1VHqv9eu (Stock)