[新聞] 快訊／台新金告贏財政部！

看板Stock作者 (沉默的熊)時間3年前 (2020/08/21 10:11), 編輯推噓78(83推 5噓 51→)
留言139則, 98人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。 ---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------- 1.原文連結： ※過長無法點擊者必須縮網址 https://reurl.cc/d55mjz 2.原文內容： 台新金控6年前控告財政部違反「彰銀經營權的契約認定」之案，今日上午高等法院宣判 台新金與財政部關於彰化銀行經營權之爭奪，從103年12月彰化銀行第24屆董事（包含獨 立董事）改選後，因財政部不再支持台新金當選多數彰化銀行董事，台新金起訴請求確認 雙方契約存在，且追加求償財政部應給付達新台幣165億餘元天價後，纏訟至今還無結果 一審法院105年4月間認定雙方有契約關係存在，只是財政部不得「妨礙」台新金指派之代 表人當選彰化銀行過半席次董事。至於求償部分，法院認為財政部根本沒有違約責任而駁 回。 二審法院106年5月則改變一審法院見解，認為雙方不但有契約存在，且契約內容是財政部 應「支持」台新金指派之代表人當選彰化銀行過半席次董事，此等契約既非表決權拘束契 約也沒有違反公序良俗的效力問題，就此部分的結論屬完全支持台新金的主張，故在二審 判決作成後，財政部提起上訴。 本案經過三審法院長達近2年的詳細審理後，2019年5月23日發布新聞稿，廢棄二審判決關 於確認兩造間契約關係存在及該訴訟費用部分，發回臺灣高等法院進行更一審審理。 此案於去年12月起至今年7/14，於高院召開數次言詞辯論庭，儘管審理法官曾二度建議雙 方是否談和解，6/19董事會改選後，台新金與財政部兩方接觸商議和解方案及合意先停止 訴訟，但因無具體內容及時間有限的期況之下無進展。 本刊5/20獨家調查報導台新金董事長吳東亮身旁幹部確實有建議尋求退場機制，希望財政 部買回股權或其他財務方式，財政部稍後也發布新聞稿表態「尊重」台新金意願。 據悉，「台新金希望能比照股東李世聰出脫彰銀股權模式，盤後交易看到有公股金融機構 承接情勢。但實質上，財政部認為兩案股權金額比例相差極大，較傾向由台新金逕行於公 開市場售股。」（台新金在2005年以每股約26.12元、總價365億元得標，取得彰銀22.55 ％股權） 3.心得/評論： ※必需填寫滿20字 恭喜台新 賀喜台新 過了那麼長的時間終於勝訴了 還給台新一個公道了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.131.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1597975912.A.E8A.html
推
08/21 10:12, 3年前 , 1F
好 漲停慶祝
08/21 10:12, 1F
推
08/21 10:13, 3年前 , 2F
好 等等飛天
08/21 10:13, 2F
推
08/21 10:14, 3年前 , 3F
Richart狗狗出頭天
08/21 10:14, 3F
推
08/21 10:14, 3年前 , 4F
公司的品格要補充了
08/21 10:14, 4F
→
08/21 10:15, 3年前 , 5F
財政部能原價買回就偷笑了
08/21 10:15, 5F
推
08/21 10:15, 3年前 , 6F
又要上訴三審....繼續告了...........XDXD
08/21 10:15, 6F
推
08/21 10:16, 3年前 , 7F
先押寶進場 賭一個三審
08/21 10:16, 7F
→
08/21 10:16, 3年前 , 8F
台新不是剛併保德信人壽?
08/21 10:16, 8F
推
08/21 10:16, 3年前 , 9F
這種搞法說要取代香港金融中心?? 噗哧
08/21 10:16, 9F
→
08/21 10:17, 3年前 , 10F
無聊 早就放棄彰銀啃保德信了
08/21 10:17, 10F
→
08/21 10:17, 3年前 , 11F
所以台新可以入彰銀了嗎
08/21 10:17, 11F
→
08/21 10:17, 3年前 , 12F
不知道這輩子有沒有機會看到定讞的一天
08/21 10:17, 12F
→
08/21 10:18, 3年前 , 13F
喬好了 不然怎啃保德信
08/21 10:18, 13F
推
08/21 10:18, 3年前 , 14F
彰銀案不就無止境的拖時間拖一輩子
08/21 10:18, 14F
推
08/21 10:19, 3年前 , 15F
要起飛了？
08/21 10:19, 15F
推
08/21 10:19, 3年前 , 16F
這不管誰贏...股東會不知道改選幾次了..XDXD
08/21 10:19, 16F
推
08/21 10:20, 3年前 , 17F
終於
08/21 10:20, 17F
→
08/21 10:20, 3年前 , 18F
歡慶 大漲0.05
08/21 10:20, 18F
→
08/21 10:20, 3年前 , 19F
等等 整個內文只有說宣判 今天有勝訴?
08/21 10:20, 19F
推
08/21 10:20, 3年前 , 20F
坐穩囉
08/21 10:20, 20F
推
08/21 10:21, 3年前 , 21F
有贏就是好事!
08/21 10:21, 21F
推
08/21 10:21, 3年前 , 22F
政府甲賽吧
08/21 10:21, 22F
推
08/21 10:22, 3年前 , 23F
大漲0.05
08/21 10:22, 23F
推
08/21 10:22, 3年前 , 24F
告贏又沒用 經營權還是不會還
08/21 10:22, 24F
推
08/21 10:22, 3年前 , 25F
快把這間沒路用的銀行收去吧
08/21 10:22, 25F
推
08/21 10:23, 3年前 , 26F
彰銀也不是台新的 財政部也不給台新賣 狗屎政府
08/21 10:23, 26F
→
08/21 10:24, 3年前 , 27F
訴訟跟經營權是兩碼子事
08/21 10:24, 27F
→
08/21 10:25, 3年前 , 28F
叫台新在公開市場賣 是要他倒垃圾喔
08/21 10:25, 28F
推
08/21 10:25, 3年前 , 29F
然後呢？
08/21 10:25, 29F
→
08/21 10:25, 3年前 , 30F
大同案基本就是要照這樣搓掉了 上法院拖幾年再說
08/21 10:25, 30F
推
08/21 10:27, 3年前 , 31F
大漲0.1 慶祝
08/21 10:27, 31F
→
08/21 10:27, 3年前 , 32F
大漲0.1 好棒！
08/21 10:27, 32F
推
08/21 10:29, 3年前 , 33F
噴
08/21 10:29, 33F
推
08/21 10:29, 3年前 , 34F
不過告贏 然後呢？ 台新好處在哪
08/21 10:29, 34F
推
08/21 10:29, 3年前 , 35F
吃鱉了
08/21 10:29, 35F
推
08/21 10:31, 3年前 , 36F
噴
08/21 10:31, 36F
推
08/21 10:31, 3年前 , 37F
快上車
08/21 10:31, 37F
→
08/21 10:31, 3年前 , 38F
支持一張
08/21 10:31, 38F
噓
08/21 10:33, 3年前 , 39F
告贏不是舊聞嗎
08/21 10:33, 39F
還有 60 則推文
→
08/21 12:44, 3年前 , 100F
再上訴嗎
08/21 12:44, 100F
推
08/21 12:45, 3年前 , 101F
一下子就填習一半了
08/21 12:45, 101F
推
08/21 12:46, 3年前 , 102F
衝啊衝啊
08/21 12:46, 102F
→
08/21 12:46, 3年前 , 103F
贏了也不會漲 有差膩
08/21 12:46, 103F
→
08/21 12:47, 3年前 , 104F
有沒有法律人能解釋一下，這到底還能上訴幾回?
08/21 12:47, 104F
推
08/21 12:48, 3年前 , 105F
二審都有利台新，三審就退件
08/21 12:48, 105F
推
08/21 12:48, 3年前 , 106F
所以贏了可以怎樣？
08/21 12:48, 106F
→
08/21 12:48, 3年前 , 107F
律師才可以賺很久
08/21 12:48, 107F
→
08/21 12:58, 3年前 , 108F
公股總是能自圓其說XDDDD 明明就輸了三次
08/21 12:58, 108F
推
08/21 12:59, 3年前 , 109F
財政部不是回應了嗎，上訴到底
08/21 12:59, 109F
→
08/21 13:01, 3年前 , 110F
08/21 13:01, 110F
→
08/21 13:02, 3年前 , 111F
彰銀案宣判台新金再勝　泛公股陣營：判決更有利操作
08/21 13:02, 111F
推
08/21 13:12, 3年前 , 112F
可以上訴到三審定獻為止
08/21 13:12, 112F
推
08/21 13:16, 3年前 , 113F
可憐哪，台新3百多億注資彰銀前規模績效都優於玉山
08/21 13:16, 113F
→
08/21 13:16, 3年前 , 114F
，結果遇土匪賠了夫人又折兵，時光回到當時財政部
08/21 13:16, 114F
→
08/21 13:16, 3年前 , 115F
條件所有人的解讀及媒體報導的認知都一清二楚，財
08/21 13:16, 115F
→
08/21 13:16, 3年前 , 116F
政部居然這樣也能硬拗毀約
08/21 13:16, 116F
推
08/21 13:41, 3年前 , 117F
所以台新金從那時開始走下坡啊
08/21 13:41, 117F
推
08/21 13:48, 3年前 , 118F
台新賠掉一座玉山 可憐阿 吃到壞東西
08/21 13:48, 118F
推
08/21 13:58, 3年前 , 119F
台新真可憐
08/21 13:58, 119F
→
08/21 14:00, 3年前 , 120F
狗不能吃巧克力
08/21 14:00, 120F
→
08/21 14:28, 3年前 , 121F
贏了面子，但是沒有錢
08/21 14:28, 121F
推
08/21 14:48, 3年前 , 122F
別忘記核電公投都過多久了，公道能吃嗎？
08/21 14:48, 122F
噓
08/21 15:20, 3年前 , 123F
言而無信 財政部廢到笑
08/21 15:20, 123F
→
08/21 15:54, 3年前 , 124F
要噴了吧?
08/21 15:54, 124F
推
08/21 16:09, 3年前 , 125F
這個政府千萬不要信
08/21 16:09, 125F
→
08/21 16:16, 3年前 , 126F
還要三審喔，那台新繼續衰下去吧，萬年衰股
08/21 16:16, 126F
→
08/21 16:17, 3年前 , 127F
三審退回的劇本繼續上演，可憐哪
08/21 16:17, 127F
→
08/21 16:36, 3年前 , 128F
太難看了 這吃相 台新真的倒楣
08/21 16:36, 128F
推
08/21 16:43, 3年前 , 129F
繼續上訴~繼續拖
08/21 16:43, 129F
→
08/21 16:53, 3年前 , 130F
明明是廢除電業法條款公投 核四根本還沒公投好嗎
08/21 16:53, 130F
推
08/21 18:12, 3年前 , 131F
台新如果還輸就不要玩台股了 跟政府簽約都不能信
08/21 18:12, 131F
推
08/21 18:41, 3年前 , 132F
看到台新行動數位帳戶的普及和便利，感覺它經營還是
08/21 18:41, 132F
→
08/21 18:41, 3年前 , 133F
有點本事。在別板做過一些交易，對方都直接問有沒
08/21 18:41, 133F
→
08/21 18:41, 3年前 , 134F
有街口或台新，轉帳很方便。玉山雖然行動支付信用卡
08/21 18:41, 134F
→
08/21 18:41, 3年前 , 135F
市佔也不錯，但不會讓你想在數位銀行戶放錢做行動
08/21 18:41, 135F
→
08/21 18:41, 3年前 , 136F
收支。台新有培養到客群
08/21 18:41, 136F
推
08/21 22:23, 3年前 , 137F
判決結果根本沒強制力，政府和官股聯手繼續霸著席次
08/21 22:23, 137F
→
08/21 22:23, 3年前 , 138F
，台新一樣錢被卡死
08/21 22:23, 138F
→
08/23 22:21, 3年前 , 139F
歹戲繼續拖棚
08/23 22:21, 139F
‣ 更多 zsa123 的文章
文章代碼(AID): #1VForewA (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 zsa123 的文章
文章代碼(AID): #1VForewA (Stock)