Re: [新聞] 外資：聯發科5奈米晶片明年擬獲華為旗艦

看板Stock作者 (天晴)時間3年前 (2020/08/03 18:21), 3年前編輯推噓-3(8推 11噓 21→)
留言40則, 20人參與, 3年前最新討論串3/7 (看更多)
聯發科曾說過 他們設計手機晶片的能力比華為還強 之所以看起來華為的 CPU 比較好，主要還是中國政府的補貼， 讓華為的手機晶片看起來便宜又大碗。 聯發科有自信如果兩家公司都沒有補貼，一定是他們的手機晶片比較好。 面對中國政府的補貼政策，聯發科也不是毫無辦法。 是以聯發科把技能都點在「整合」上，也就是搶先對手洞察市場的徵兆，而後快速切入。 特別是切在夠大，卻又不足以大到讓華為、小米投入資源產出的市場上。 散枝花開的產品線組合，才剛切入即迅速搶下市佔，而後又跑去衝另一產品線， 讓對手想打擊卻又不知該怎麼打聯發科。 只能眼睜睜看著聯發科市值越來越高，這就是聯發科的關鍵競爭優勢。 ※ 引述《kashima228 (承)》之銘言： : 剛剛打了一堆 結果電話一來 全部都不見了== : 算了 : 我簡單問 : 發哥的核心技術到底是啥？ : CPU核心沒自研能力 都拿公版做整合 : GPU拿公版 : 只有通訊晶片能拿出來打 : 然後推出堆核心的CPU : 但結果還是打價格戰 : 現在各家手機廠越來越多自己打造CPU了 : 用發哥的理由是？ : 好歹對面海思Kirin 還有半自主搞核心 : 三星也是 : 更何況蘋果 高通 全都是自研 : 現在696元 會不會太貴了啊 : 除了便宜 我想不到用發哥的優點了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.34.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1596450116.A.474.html ※ 編輯: giorno78 (1.160.34.251 臺灣), 08/03/2020 18:22:32
推
08/03 18:24, 3年前 , 1F
阿鬼 能不能說白話？QQ
08/03 18:24, 1F
→
08/03 18:26, 3年前 , 2F
高通很明白怎麼打擊發哥啊，4G時代直接把發哥從旗
08/03 18:26, 2F
→
08/03 18:26, 3年前 , 3F
艦晶片市場攆出去。
08/03 18:26, 3F
高通那招是七傷拳 現在反作用力已顯現在高通身上 ※ 編輯: giorno78 (1.160.34.251 臺灣), 08/03/2020 18:27:57
推
08/03 18:26, 3年前 , 4F
發哥又不是要跟華為打 對手明顯高通 你在說什麼
08/03 18:26, 4F
→
08/03 18:27, 3年前 , 5F
華為又不賣給其他廠商
08/03 18:27, 5F
推
08/03 18:28, 3年前 , 6F
華為發哥CPU都是買arm來用，跟中國政府補貼有毛關係
08/03 18:28, 6F
→
08/03 18:28, 3年前 , 7F
?
08/03 18:28, 7F
是市場先拿華為手機晶片效能來質疑聯發科 聯發科於是照實回應 有人帶風向說聯發科手機效能不及華為好 只能做中、低階手機 下面也說海思下線的 IC 都是最先進製程 不就是中國政府補貼有功嗎?
噓
08/03 18:29, 3年前 , 8F
你文組的大M pm?
08/03 18:29, 8F
推
08/03 18:29, 3年前 , 9F
海思晶片都是下gg最先進製程 發哥永遠12nm
08/03 18:29, 9F
什麼都拿最先進製程來下 好像不用錢一樣 不就是中國政府補貼的效果嗎? ※ 編輯: giorno78 (1.160.34.251 臺灣), 08/03/2020 18:33:01
→
08/03 18:29, 3年前 , 10F
這就是有沒有補貼的差別
08/03 18:29, 10F
→
08/03 18:29, 3年前 , 11F
不知道在寫三小
08/03 18:29, 11F
→
08/03 18:30, 3年前 , 12F
以華為的銷量不用補貼也有錢投最新製程。
08/03 18:30, 12F
噓
08/03 18:32, 3年前 , 13F
高通七傷拳？ 把發哥打出去高端幾年了 還瘋狂加價
08/03 18:32, 13F
推
08/03 18:33, 3年前 , 14F
中國人就欺善怕惡，姿態擺越高他越捧著錢買
08/03 18:33, 14F
→
08/03 18:33, 3年前 , 15F
發哥就算效能＞同級高通，高通還是當成pro版本賣
08/03 18:33, 15F
→
08/03 18:34, 3年前 , 16F
貿易戰的蘋果中國銷量也證明了
08/03 18:34, 16F
推
08/03 18:41, 3年前 , 17F
還有自從台積直接不甩華為後，大陸水管帳號捧GG的影
08/03 18:41, 17F
→
08/03 18:41, 3年前 , 18F
片變多了
08/03 18:41, 18F
噓
08/03 18:45, 3年前 , 19F
跑分都跑輸了欸
08/03 18:45, 19F
→
08/03 19:06, 3年前 , 20F
MTK那個根本沒有在design啊 充其量只是系統層級晶
08/03 19:06, 20F
→
08/03 19:06, 3年前 , 21F
片整合 沒辦法設計micro architecture
08/03 19:06, 21F
推
08/03 19:17, 3年前 , 22F
承認4g qcom贏mtk很多條街很難嗎...
08/03 19:17, 22F
噓
08/03 19:20, 3年前 , 23F
就炒股 講那麼多 活在夢裡比較舒服
08/03 19:20, 23F
→
08/03 19:21, 3年前 , 24F
看到頭痛
08/03 19:21, 24F
噓
08/03 19:36, 3年前 , 25F
公三小當大家都文組
08/03 19:36, 25F
噓
08/03 19:51, 3年前 , 26F
可憐哪
08/03 19:51, 26F
→
08/03 19:53, 3年前 , 27F
記得聯發科的晶片有張圖一核有難，啥的
08/03 19:53, 27F
噓
08/03 20:28, 3年前 , 28F
mtk最弱的就是整合，台灣做系統比大陸還弱
08/03 20:28, 28F
噓
08/03 20:50, 3年前 , 29F
發哥人資：「文筆不錯，明天開始來上班。」
08/03 20:50, 29F
噓
08/03 22:19, 3年前 , 30F
BULLSHIT
08/03 22:19, 30F
噓
08/03 22:21, 3年前 , 31F
身為發哥前原工，我只能說這篇就是狗屎通篇錯誤
08/03 22:21, 31F
→
08/03 22:44, 3年前 , 32F
好險你大概是pm
08/03 22:44, 32F
噓
08/03 23:22, 3年前 , 33F
臆測文
08/03 23:22, 33F
推
08/04 06:21, 3年前 , 34F
身為世界最大通訊設備跟名列前矛的手機公司華為非
08/04 06:21, 34F
→
08/04 06:21, 3年前 , 35F
常非常賺錢很多年，光海思的晶片就不知幫華為省了
08/04 06:21, 35F
→
08/04 06:21, 3年前 , 36F
多少成本，只是非上市公司你看不到財報而已。AMD聯
08/04 06:21, 36F
→
08/04 06:21, 3年前 , 37F
發科能玩的起5nm華為怎麼可能還要靠政府補貼玩先進
08/04 06:21, 37F
→
08/04 06:21, 3年前 , 38F
製程，要不是美國限制，海思不知道會吃掉台積電多
08/04 06:21, 38F
→
08/04 06:21, 3年前 , 39F
少產能。勸你看對岸企業不要太多成見
08/04 06:21, 39F
→
08/04 06:22, 3年前 , 40F
會比較接近事實
08/04 06:22, 40F
‣ 更多 giorno78 的文章
文章代碼(AID): #1V9-L4Hq (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 giorno78 的文章
文章代碼(AID): #1V9-L4Hq (Stock)