Re: [新聞] 外資：聯發科5奈米晶片明年擬獲華為旗艦

看板Stock作者 (承)時間3年前 (2020/08/03 17:36), 編輯推噓28(32推 4噓 97→)
留言133則, 37人參與, 3年前最新討論串2/7 (看更多)
剛剛打了一堆 結果電話一來 全部都不見了== 算了 我簡單問 發哥的核心技術到底是啥？ CPU核心沒自研能力 都拿公版做整合 GPU拿公版 只有通訊晶片能拿出來打 然後推出堆核心的CPU 但結果還是打價格戰 現在各家手機廠越來越多自己打造CPU了 用發哥的理由是？ 好歹對面海思Kirin 還有半自主搞核心 三星也是 更何況蘋果 高通 全都是自研 現在696元 會不會太貴了啊 除了便宜 我想不到用發哥的優點了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.62.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1596447413.A.5EE.html
推
08/03 17:38, 3年前 , 1F
就便宜堪用啊 不然哩
08/03 17:38, 1F
推
08/03 17:40, 3年前 , 2F
你當中國的手機廠都很閒自己搞研發嗎
08/03 17:40, 2F
推
08/03 17:40, 3年前 , 3F
你別說了，人家快沒理由漲價了你還這樣
08/03 17:40, 3F
推
08/03 17:40, 3年前 , 4F
一直都是便宜，而且高通晶片真的賣很貴
08/03 17:40, 4F
→
08/03 17:41, 3年前 , 5F
你這個壞人
08/03 17:41, 5F
推
08/03 17:41, 3年前 , 6F
小米之前說 CPU 誰不會做 我也開家公司做手機 CPU
08/03 17:41, 6F
推
08/03 17:42, 3年前 , 7F
海思也是拿公版出來改好嗎
08/03 17:42, 7F
→
08/03 17:42, 3年前 , 8F
後來 小米做 CPU 的公司也收起來了
08/03 17:42, 8F
→
08/03 17:42, 3年前 , 9F
小米澎湃芯早就墓木已拱。
08/03 17:42, 9F
→
08/03 17:43, 3年前 , 10F
Oppo之前也說要從發哥挖人。
08/03 17:43, 10F
→
08/03 17:43, 3年前 , 11F
我的意思是發哥應該往自研核心的方向走
08/03 17:43, 11F
→
08/03 17:43, 3年前 , 12F
他們家5G算是追上來了
08/03 17:43, 12F
→
08/03 17:43, 3年前 , 13F
核心、GPU 沒跟上真的是硬傷
08/03 17:43, 13F
推
08/03 17:43, 3年前 , 14F
你陷入迷思惹 簡單說菊花現在市全世界市佔No. 1手
08/03 17:43, 14F
→
08/03 17:43, 3年前 , 15F
機廠 如果用發哥SoC 你覺得營收會花生什麼事？QQ
08/03 17:43, 15F
推
08/03 17:44, 3年前 , 16F
以前晨星好像也搞過cpu 後來就沒有後來了...
08/03 17:44, 16F
→
08/03 17:44, 3年前 , 17F
到底哪來的數據顯示華為市佔全球第一？
08/03 17:44, 17F
推
08/03 17:45, 3年前 , 18F
中國就沒有1間像樣的先進製程晶圓廠 你設計出來給
08/03 17:45, 18F
→
08/03 17:45, 3年前 , 19F
誰生產
08/03 17:45, 19F
→
08/03 17:45, 3年前 , 20F
海思好歹有修改一些核心的部分
08/03 17:45, 20F
→
08/03 17:45, 3年前 , 21F
我查了一下發哥 完全直上ARM的核心
08/03 17:45, 21F
→
08/03 17:45, 3年前 , 22F
可以說沒做任何修正
08/03 17:45, 22F
→
08/03 17:45, 3年前 , 23F
不過事實怎樣我找時間問一下我在發哥的朋友看看
08/03 17:45, 23F
推
08/03 17:46, 3年前 , 24F
4G時代搞modem就搞倒了好幾間公司 發哥真的算強了
08/03 17:46, 24F
推
08/03 17:47, 3年前 , 25F
樓上要不要看看三星CPU自研的情況
08/03 17:47, 25F
推
08/03 17:48, 3年前 , 26F
三星之前被消費者連署說不要再用自研晶片 因為效能
08/03 17:48, 26F
→
08/03 17:48, 3年前 , 27F
差高通太多
08/03 17:48, 27F
→
08/03 17:48, 3年前 , 28F
我知道三星後來也省事直接拿來套用啦
08/03 17:48, 28F
→
08/03 17:48, 3年前 , 29F
但他們好歹之前也出過自研的
08/03 17:48, 29F
推
08/03 17:48, 3年前 , 30F
他光這樣就搞垮了按鍵手機 現在又攀上第二個高峰
08/03 17:48, 30F
推
08/03 17:48, 3年前 , 31F
發哥強的是整合，不是單一IP的製造。
08/03 17:48, 31F
推
08/03 17:49, 3年前 , 32F
這種論點的話中國根本沒一間有技術
08/03 17:49, 32F
推
08/03 17:50, 3年前 , 33F
純粹的國際政治問題和技術沒關係啊
08/03 17:50, 33F
→
08/03 17:50, 3年前 , 34F
然後 說他不夠成功 這標準有點嚴苛了...
08/03 17:50, 34F
推
08/03 17:52, 3年前 , 35F
外資上看一千啦
08/03 17:52, 35F
→
08/03 17:52, 3年前 , 36F
蘋果自研modem還在夢裡實現勒
08/03 17:52, 36F
→
08/03 17:52, 3年前 , 37F
現在不算高峰吧
08/03 17:52, 37F
→
08/03 17:52, 3年前 , 38F
上看一千然後七百多就一直賣 拉一天繼續賣
08/03 17:52, 38F
→
08/03 17:52, 3年前 , 39F
各大IC公司 CPU team大概是被裁員機會最高的
08/03 17:52, 39F
還有 54 則推文
→
08/03 19:44, 3年前 , 94F
台積ic製造王 酸民也能酸他機台買ASML 好像設備才
08/03 19:44, 94F
→
08/03 19:44, 3年前 , 95F
是核心技術一樣 別人家買一樣機台就是搞不定量率啊
08/03 19:44, 95F
推
08/03 20:03, 3年前 , 96F
就中國被打斷手了 只能跟別人拿貨
08/03 20:03, 96F
噓
08/03 20:27, 3年前 , 97F
沒技術還能市值第二高，你是在酸M還是在酸其他公司?
08/03 20:27, 97F
→
08/03 20:51, 3年前 , 98F
被罵很久 但明明活的還不錯 算手機界的任天堂嗎?XD
08/03 20:51, 98F
推
08/03 20:55, 3年前 , 99F
任天堂至少有獨佔有創新
08/03 20:55, 99F
→
08/03 20:55, 3年前 , 100F
說實話比較像手機界的Xbox
08/03 20:55, 100F
噓
08/03 23:05, 3年前 , 101F
KIRIN也是公版 半自主個鬼 不懂裝懂
08/03 23:05, 101F
推
08/04 00:22, 3年前 , 102F
其實大家都是拿ARM的公版來改。五十步笑百步而已。
08/04 00:22, 102F
→
08/04 00:22, 3年前 , 103F
不過三星的cpu特別爛。可能是製程拖後腿吧。歐洲人
08/04 00:22, 103F
→
08/04 00:22, 3年前 , 104F
三星手機是自製cpu。幫歐洲人難過
08/04 00:22, 104F
→
08/04 03:01, 3年前 , 105F
應該說我用詞上的錯誤 先抱歉
08/04 03:01, 105F
→
08/04 03:01, 3年前 , 106F
應該使用客製化這個詞才對
08/04 03:01, 106F
→
08/04 03:01, 3年前 , 107F
Google了一下 三星 高通 海思 開始搞的都是往半客製
08/04 03:01, 107F
→
08/04 03:01, 3年前 , 108F
化的方向
08/04 03:01, 108F
→
08/04 03:01, 3年前 , 109F
可發哥目前沒有做到這個方向 至少我google不到
08/04 03:01, 109F
→
08/04 03:01, 3年前 , 110F
可參考
08/04 03:01, 110F
→
08/04 03:01, 3年前 , 111F
08/04 03:01, 111F
→
08/04 03:01, 3年前 , 112F
08/04 03:01, 112F
→
08/04 03:01, 3年前 , 113F
08/04 03:01, 113F
→
08/04 03:01, 3年前 , 114F
整合當然也是門技術
08/04 03:01, 114F
→
08/04 03:01, 3年前 , 115F
但問題應該是在於 這樣的產品能不能拿出來打啊
08/04 03:01, 115F
→
08/04 12:29, 3年前 , 116F
CPU佔面積也沒多大 有RD資源改CPU 不如自已開發NN
08/04 12:29, 116F
→
08/04 12:29, 3年前 , 117F
硬體加速器 ISP整合 記憶體管理 功耗優化 系統軟韌
08/04 12:29, 117F
→
08/04 12:29, 3年前 , 118F
體優化 開發cross core compiler 對整體效能影響更
08/04 12:29, 118F
→
08/04 12:29, 3年前 , 119F
大 其實這不是很難的判斷 改CPU只是宣傳意義
08/04 12:29, 119F
→
08/04 12:32, 3年前 , 120F
外行人別把聯發科跟聯發科的客戶都當白癡 他們能賺
08/04 12:32, 120F
→
08/04 12:32, 3年前 , 121F
錢肯定也是把資源投在有價值的地方才能收到回報
08/04 12:32, 121F
→
08/04 14:27, 3年前 , 122F
好 就算不大力開發這一塊
08/04 14:27, 122F
→
08/04 14:27, 3年前 , 123F
稍微動一下
08/04 14:27, 123F
→
08/04 14:27, 3年前 , 124F
然後行銷也開始跟著動
08/04 14:27, 124F
→
08/04 14:27, 3年前 , 125F
至少在聲量上面比較不會輸別人啊
08/04 14:27, 125F
噓
08/04 22:28, 3年前 , 126F
好了啦，不懂就下去啦
08/04 22:28, 126F
→
08/04 22:29, 3年前 , 127F
不懂還在給建議，就你最聰明？
08/04 22:29, 127F
→
08/05 19:31, 3年前 , 128F
哇 好兇喔
08/05 19:31, 128F
→
08/05 19:34, 3年前 , 129F
好啦 發哥最棒了
08/05 19:34, 129F
→
08/05 19:34, 3年前 , 130F
一定打贏高通
08/05 19:34, 130F
→
08/05 19:34, 3年前 , 131F
結果最後還是一堆都用高通就好笑了
08/05 19:34, 131F
→
08/05 19:34, 3年前 , 132F
優化沒比較好 只有便宜怎麼打
08/05 19:34, 132F
→
08/05 19:34, 3年前 , 133F
高通降個價 不就又打趴了
08/05 19:34, 133F
‣ 更多 kashima228 的文章
文章代碼(AID): #1V9zgrNk (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 kashima228 的文章
文章代碼(AID): #1V9zgrNk (Stock)