Re: [請益] 巴菲特買入台積電的可能性?

看板Stock作者 (ZM)時間5年前 (2020/07/30 00:17), 編輯推噓16(17推 1噓 43→)
留言61則, 18人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
巴菲特的本質是看股東回報和ROE的 TSMC是燒錢的恐怖慘業，其實錢也愈燒愈多了，不是沒有隱患 以前搞摩爾定律的成本是線性增長 現在是指數性成長 以後就會變成指數性成長還不一定做得出來 這種恐怖的吃錢怪物就不是價值投資的tone 我們買TSMC就是炒短而已，說要長抱20年我覺得也不行 ※ 引述《CHECKITING (Orz)》之銘言： : https://i.imgur.com/sRpk9vp.jpg
: 考量點 : 1.蘋果跟台積電哪個穩? : 2.誰的本益比低估? : 3.業界No.1 : 4.全球市值Top 10 : 5.今年合理賺18-20元 : 6.intel棄械投降 : 以巴菲特的投資邏輯 : 台積電比蘋果優 : 如果成真 不是伍佰 skr 那麼簡單了 : 變成千金小姐了 : 但是可能嗎？？？ : https://i.imgur.com/HK0ySV1.jpg
: https://i.imgur.com/42YAxUh.jpg
: https://i.imgur.com/cPgmSeA.jpg
: -- ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮ ││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯ ╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.210.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1596039455.A.CD7.html
推
07/30 00:18, 5年前 , 1F
台積開始2nm+++的時候就該走了
07/30 00:18, 1F
→
07/30 00:19, 5年前 , 2F
GG在混葛五年沒問題喇
07/30 00:19, 2F
→
07/30 00:20, 5年前 , 3F
等x86市場吃不下去之後大概就很難找到大的成長動能
07/30 00:20, 3F
→
07/30 00:23, 5年前 , 4F
這個理由比較容易做的決定反而是不買intel 第二名慘
07/30 00:23, 4F
→
07/30 00:24, 5年前 , 5F
第二名想拼 燒更多的錢卻一直追不上
07/30 00:24, 5F
→
07/30 00:24, 5年前 , 6F
卡到第一名反而變成扎實難突破的壁壘 進入障礙超高
07/30 00:24, 6F
推
07/30 00:25, 5年前 , 7F
低成本的新材料會出來稱霸
07/30 00:25, 7F
推
07/30 00:25, 5年前 , 8F
這些台積電不可能不知道吧
07/30 00:25, 8F
→
07/30 00:26, 5年前 , 9F
問題是技術路線固化 就比如說碳路線
07/30 00:26, 9F
推
07/30 00:26, 5年前 , 10F
別低估台G~~ 天空才是天花板
07/30 00:26, 10F
→
07/30 00:26, 5年前 , 11F
有一種是可以用現在矽晶圓技術去改
07/30 00:26, 11F
→
07/30 00:27, 5年前 , 12F
其他則是打掉重練 設備完全不同
07/30 00:27, 12F
→
07/30 00:27, 5年前 , 13F
這時候就像當時光刻機路線抉擇一樣
07/30 00:27, 13F
→
07/30 00:27, 5年前 , 14F
一個材料整個翻掉CMOS機率太低 多半還是局部改良
07/30 00:27, 14F
→
07/30 00:27, 5年前 , 15F
乾刻法與沉浸式溼刻法
07/30 00:27, 15F
推
07/30 00:28, 5年前 , 16F
真的做到完全跟現有技術無關，打破這幾家大廠數十
07/30 00:28, 16F
→
07/30 00:28, 5年前 , 17F
年的資本研發，那大概也認了，人類進入新時代，像
07/30 00:28, 17F
→
07/30 00:28, 5年前 , 18F
賣底片的被打趴那樣…
07/30 00:28, 18F
→
07/30 00:28, 5年前 , 19F
大廠因為乾刻法頭已經洗下去 不可能改路線
07/30 00:28, 19F
→
07/30 00:28, 5年前 , 20F
要相信台灣人的肝啊!! 就算有新領域也把它肝出來
07/30 00:28, 20F
→
07/30 00:28, 5年前 , 21F
當時小廠ASML反而沒包袱
07/30 00:28, 21F
→
07/30 00:32, 5年前 , 22F
推文我是看到鬼嗎...低成本材料?? 碳??
07/30 00:32, 22F
→
07/30 00:32, 5年前 , 23F
還有台GG都只能搞雙首長制 完全不看好Morris張西去
07/30 00:32, 23F
→
07/30 00:32, 5年前 , 24F
後的台GG
07/30 00:32, 24F
→
07/30 00:33, 5年前 , 25F
碳那個就作作實驗室的還可以啦... 業界都表明先走
07/30 00:33, 25F
→
07/30 00:33, 5年前 , 26F
這才是台GG最大的隱患
07/30 00:33, 26F
→
07/30 00:34, 5年前 , 27F
封裝路線了...其他材料頂多用在某些部分
07/30 00:34, 27F
推
07/30 00:37, 5年前 , 28F
這樣子講台灣人會很害怕,如果台積沒辦法撐二十年,
07/30 00:37, 28F
→
07/30 00:37, 5年前 , 29F
代表台灣二十年後就完蛋了,因為台積就是台灣
07/30 00:37, 29F
推
07/30 00:39, 5年前 , 30F
96海峽飛彈危機，臺灣人那時候可能以為再幾個月臺
07/30 00:39, 30F
→
07/30 00:39, 5年前 , 31F
灣就要完蛋了
07/30 00:39, 31F
推
07/30 00:43, 5年前 , 32F
不怕啦 30年前 有中鋼 台泥 台塑 大同 金融業 撐盤
07/30 00:43, 32F
→
07/30 00:43, 5年前 , 33F
。
07/30 00:43, 33F
→
07/30 00:44, 5年前 , 34F
現在這些企業還在 只是沒有這麼賺而已
07/30 00:44, 34F
→
07/30 00:45, 5年前 , 35F
可能以後台g就變成一年5%報酬的傳產股
07/30 00:45, 35F
→
07/30 00:46, 5年前 , 36F
不過那是很久以後囉，先狂賺兩年再說
07/30 00:46, 36F
推
07/30 00:49, 5年前 , 37F
把以前的金融業當成現在的台積電就對了
07/30 00:49, 37F
推
07/30 00:51, 5年前 , 38F
金融特許行業在島內沒差啊，製造業這東西被中國人
07/30 00:51, 38F
→
07/30 00:51, 5年前 , 39F
追上直接被殺成紅海
07/30 00:51, 39F
→
07/30 00:58, 5年前 , 40F
無解 製造業就是無限cost down
07/30 00:58, 40F
推
07/30 01:29, 5年前 , 41F
如果能跑出新技術 那你應該去找ASML第二
07/30 01:29, 41F
推
07/30 01:44, 5年前 , 42F
講石墨烯可以取代現有矽基技術的 先講幾個可以有效
07/30 01:44, 42F
→
07/30 01:45, 5年前 , 43F
把石墨烯能隙打開的方法再來嘴啦 二維材料學界早就
07/30 01:45, 43F
→
07/30 01:46, 5年前 , 44F
做到爛了 每年paper上百篇 你以為台積會不知道?
07/30 01:46, 44F
→
07/30 01:47, 5年前 , 45F
Pathfinding有多少人在研究二維材料 Nature那篇單晶
07/30 01:47, 45F
推
07/30 01:48, 5年前 , 46F
GG的兩大劣勢是1.十萬青年十萬肝，但少子化後，就沒
07/30 01:48, 46F
→
07/30 01:48, 5年前 , 47F
好用的肝能用。2.現在張忠謀還能隨時回來洗地，之後
07/30 01:48, 47F
→
07/30 01:48, 5年前 , 48F
等身體差後，內鬥有可能擴大
07/30 01:48, 48F
→
07/30 01:48, 5年前 , 49F
hBN就是台積和交大合作的論文
07/30 01:48, 49F
→
07/30 01:50, 5年前 , 50F
教主說的5年優勢算中肯，因為要維持龍頭不容易，而
07/30 01:50, 50F
→
07/30 01:50, 5年前 , 51F
且容易因為外敵不夠強而開始內耗
07/30 01:50, 51F
推
07/30 06:42, 5年前 , 52F
台灣本來就慢性死亡中，有些人不知道?
07/30 06:42, 52F
→
07/30 06:57, 5年前 , 53F
少子化跟肝根本沒差 就算少子還是夠多肝
07/30 06:57, 53F
→
07/30 06:57, 5年前 , 54F
一年一個年級40W人 現在剩下10幾萬
07/30 06:57, 54F
→
07/30 06:57, 5年前 , 55F
多少人想進去賣肝呢 太多了
07/30 06:57, 55F
噓
07/30 07:51, 5年前 , 56F
GG就是靠美國扶植的
07/30 07:51, 56F
→
07/30 08:09, 5年前 , 57F
每年銀行融資 蓋大廠房的公司 不用說老巴了連我都
07/30 08:09, 57F
→
07/30 08:09, 5年前 , 58F
不會投
07/30 08:09, 58F
推
07/30 11:27, 5年前 , 59F
重點是要好用，不好用再多也沒用
07/30 11:27, 59F
推
07/31 00:26, 5年前 , 60F
巴菲特不是不投資海外標的
07/31 00:26, 60F
推
07/31 17:04, 5年前 , 61F
07/31 17:04, 61F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1V8Q4VpN (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1V8Q4VpN (Stock)